iPhone X revision roundup: Face-ID fungerer godt, men notch irriterer nogle

Første anmeldelser er i, og den konsensus, der er positive, især omkring de nye OLED-skærm, men nogle fejl i både design og software, der er blevet bemærket,

iphone x review

Den første iPhone X anmeldelser er i, og de er temmelig godt – og med nogle forbehold.
Foto: Marcio Jose Sanchez/AP

iPhone X

iPhone X revision roundup: Face-ID fungerer godt, men notch irriterer nogle

Første anmeldelser er i, og den konsensus, der er positive, især omkring de nye OLED-skærm, men nogle fejl i både design og software, der er blevet bemærket,

Tirsdag den 31. oktober 2017 12.59 GMT

Sidst opdateret tirsdag den 31. oktober 2017 15.26 GMT

Apple ‘ s dyreste smartphone, £999 X iPhone, er næsten klar til at lande i butikkerne og et par publikationer, der er specielt udvalgt af Apple har fået tidlig adgang til telefonen. Så hvad tror de? Er iPhone X virkelig “fremtiden for smartphones”?

IPhone X har en all-tv med front design med en 5,8 ” OLED-skærm, home knap, og en mærkeligt udseende hak på toppen for fremadvendte kamera og sensorer. Resten af enheden ligner iPhone 8 og 8 Plus, med et dual kamera på glas tilbage. Når det var gjort tilgængelig for pre-order den solgte ud på få minutter.

Dette år Apple tog en anderledes tilgang til sin distribution af iPhone X revision enheder, hvilket giver en af de oprindelige iPhone anmeldere, Steven Levy på Wired, en telefon til en uge før alle andre. Så Apple fulgt op med en langsom dryppe af mode videoer og livsstilsmagasin anmeldelser, før du valgte teknologi steder fik lov til at offentliggøre deres tanker.

The Guardian ‘ s anmeldelse af iPhone-X vil være til rådighed i de næste to uger, når den er blevet købt og testet grundigt. I mellemtiden, her er den konsensus, fra dem, der har fået tidlig adgang.

Det er værd at bemærke, da Randen er Nilay Patel siger i sin anmeldelse, “Apple gav de fleste anmeldere er mindre end 24 timer med iPhone X, før den tillader os at tale om det”, så udtalelser nedenfor kan blive lidt mindre anset end man kunne forvente.

Levy ‘ s første indtryk af den store ny funktion i Face ID?

Virker det? Temmelig meget. Det synes pålidelig på afværgede ubudne gæster. Jeg stak min telefon i flere folks ansigter – men betydeligt færre end den million punims, at Apple siger, at jeg er nødt til at prøve, før en falsk positiv – og det er ikke faldet nogen af dem. Jeg har endda tilbudt mit eget hoved skud til kameraet: no go.

Hvordan det er behandlet med min egen real-life ansigt, er en anden sag. Der har været tidspunkter, hvor, på trods af et klart billede af mit ansigt, iPhone X har ghosted mig. (Apple fortæller mig, at det måske var jeg ikke at gøre, hvad iPhone X mener øjenkontakt. Jeg ville ikke have det til at vende om, hver gang mit ansigt var inden for kameraets rækkevidde, ville jeg?)

Sidst jeg udtænkt en strategi. Når vågne min iPhone, jeg tænker på det som De Niro ‘ s spejl i Taxi Driver. Du talkin’ to me? Nå, jeg er den eneste her! Jeg så se, om den lille lås-ikonet på skærmen, har udgivet sin lås.

Rhiannon Williams fra iNews kun havde en begrænset tid med iPhone-X, men var i stand til at konkludere:

Størrelse-wise, iPhone X er mindre end du ville nok forvente. Nu Apple har besluttet sig for at holde sig væk unødvendige krop rundt på skærmen, vises det lidt mindre end iPhone 8 Plus, men lidt større end iPhone 8, og det ser mere moderne til det. Det føles mere kompakt i hånden end på Plus-modeller, men der er glas foran og bagpå giver det en vis heft – så det føles robust snarere end glat.

Og hun var ret positivt om Ansigt-ID for:

Face ID ‘ s nøjagtighed er virkelig imponerende. Mens du er nødt til at se på det helt og holdent (det ville ikke låse op, når jeg holdt den op i en vinkel for at de sider af mit ansigt), det er hurtig og pålidelig, og jeg kunne ikke narre det med et foto af mig. Det var ikke noget problem at anerkende mig med og uden kontaktlinser og mens iført briller, men kæmpede for at anerkende mig iført polariserede solbriller.

Apple ‘ s Craig Federighi har tidligere sagt, Face ID bør virke med de fleste solbriller, men at nogle kan sport-belægninger, som blokere for infrarødt lys. Det var i stand til at låse den op, mens iført to mindre uigennemsigtige par solbriller, men det nægtede point-blank for at låse op, når jeg var iført polariseret par.

Er det en big deal? Ikke rigtig. Bor i STORBRITANNIEN, er jeg bære solbriller langt mindre ofte end min faktiske briller, og det er ikke ligefrem en nød til at tage dem ud eller simpelthen til at trykke på min PIN-kode. Det ville være et langt større problem, hvis det lykkedes ikke at registrere mine kontaktlinser, for eksempel, på grund af det faktum, jeg bære dem dagligt, vil i praksis udelukke Ansigt-ID som en mulighed for mig. Face ID er ikke perfekt, men det er meget, meget godt.

Associated Press reporter Nick Jesdanun demonstrates Face ID, Apple’s name for its facial-recognition technology, on an iPhone X in New York. A

Facebook

Twitter

Pinterest

Associated Press reporter Nick Jesdanun viser Face ID, Apples navn for sin facial anerkendelse teknologi, på en iPhone X i New York. Foto: Mark Lennihan/AP

Ligeledes David Phelan, der skriver for den Uafhængige, siger:

Det virker i svagt lys, og selv i bælgmørke (selv om, at være fair, skærmen lyser op, når du løfter telefonen eller trykke på det, så det kaster lidt lys på dig). Det virker med briller på, briller fra, kontaktlinser, selv med nogle solbriller, selvom der ikke er mine, viser det sig.

Er det 100% pålidelig? Nej, men det er temmelig tæt på. De eneste gange, det kunne ikke genkende mig, var, da den blev liggende fladt på bordet, og jeg var skæve i alt for tæt. Er det nødvendigt at se dine øjne, næse og mund for at arbejde.

Det er interessant, der tilbragte ni dage med iPhone X Phelan bemærker, at:

Hver dag iPhone X fik mig igennem natten, klar til deres natlige genoplade. Det er ikke, at det var banebrydende batteri levetid i forhold til at, sige, iPhone 8, Plus sind.

Apple sagde, at der var betydelige arbejde på off-akse, farve, som er, hvordan farverne ser, mens du ser tv fra en ekstrem vinkel. Jeg vil sige, at der er en blålig stemmer tydeligt, når du vipper telefonen væk fra dig, selv om det er karakteristisk for OLED.

Scott Stein fra Cet sagde efter 18 timer med iPhone X:

Ved første brug, den større skærm føles fantastisk. Jeg har ønsket mere skærmplads på iPhone, og det X, der kommer tættest på at alle-skærmen. Billede forbedring af kvaliteten, er det ikke umiddelbart er synlige i forhold til tidligere iPhones, men det er et testamente til, hvor god Apple ‘ s tidligere TrueTone skærme er. Den større skærm giver iPhone et mere aktuelle og medrivende stemning.

Nilay Patel til Randen tænker:

Det er klart, at det var lige så udfordrende for rent faktisk at opbygge som alle de rygter foreslået. Det er fantastisk, men det er ikke fejlfri. Der er en lille skarp højderyggen mellem glas tilbage og chrome frame, at jeg føler hver gang jeg afhente telefonen. At chrome frame synes bestemt til at blive ridset og dinged, som hver chrome, Apple produkt, har tendens til at gøre. Kameraet bule på bagsiden er enorme; en større bolig end iPhone 8 Plus monteret på en meget mindre krop og designet til at gøre opmærksom på sig selv, især på min hvide gennemgang enhed. Der er helt sikkert kommer til at være folk, der synes det er grimt. Men det vokser på mig.

Og, selvfølgelig, der er hak i displayet – hvad Apple kalder “sensor boliger.” Det er grimt, men det har en tendens til at falme væk efter et stykke tid i stående tilstand. Det er absolut påtrængende i landskabet, selv — det gør landskab i almindelighed temmelig rodet. Mindre ignoreres, er de kanter i siderne og bunden af skærmen, der er faktisk ret stor. At slippe af med næsten alt, hvad tendens til at gøre opmærksom på, hvad der er tilbage, og hvad der mangler her er dybest set en tyk sort kant hele vejen rundt på skærmen, med at hak sat i toppen.

Apps, der ikke er blevet opdateret til iPhone X køre i, hvad man kan kalde “software bezel” mode: store sorte kanter øverst og nederst, der dybest set efterligne iPhone 8. Og en masse af apps er ikke opdateret endnu: Google Maps og Kalender, Slap, Delta-app, Spotify og meget mere alle køre med software kanter. Spil som CSR Racing og Sonic The Hedgehog set særligt dumt. Det er fint, men det er grimt, især da hjem bar i bunden af skærmen lyser hvidt i denne tilstand.

Gareth Beavis at skrive til TechRadar fundet lignende:

Lad os ikke være for uretfærdigt lige nu – iPhone-X er ikke ude endnu, så ville du ikke forvente en masse udviklere til at have re-kodet deres apps til at arbejde på den længere skærm.

Men de har så hårdt brug for, og hurtigt. Når du kigger på en app, der er kodet til en “normal” iPhone-skærmen, sorte bjælker over og under skærmen gør det ligne, at du blot bruger en ældre enhed … bare en flænget af hjemmet knappen.

Af mainstream-apps jeg bruger, kun Twitter er blevet optimeret til rent faktisk at fylde hele skærmen, og med noget som Netflix en film, der vil sidde stille i midten af skærmen, og med sorte bjælker hele vejen rundt.

Some reviews bemoaned the iPhone X’s lack of a true, full-screen experience.

Facebook

Twitter

Pinterest

Nogle anmeldelser begræd iPhone X ‘ s mangel af en ægte, full-screen oplevelse. Foto: Thomas Peter/Reuters

Mashable ‘ s Lance Ulanoff sagde:

Jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at jeg aldrig bemærket hak. Det skærer i fuld skærm apps, film og fotos, men efter et lille stykke tid, stoppede jeg fixating på det. Jeg garanterer, at nogle folk vil hade det hak og tog imod det, og det er sjovt at forestille sig, hvordan den stoiske Jony Ive, Apples Chief Design Officer, måske har mistet sit cool, da han første gang så hak. Klager vil, formoder jeg, for det meste være fra folk, der ikke ejer eller bruger af en iPhone X.

Ulanoff fundet Face ID præcis og hurtig, men interessant bemærkninger:

Er der en måde at narre Face ID, om, og Apple har allerede erkendt dette: enæggede tvillinger. Jeg har prøvet det, så jeg kender. Det er en påmindelse om, at selv facial anerkendelse er super praktisk, det er ikke perfekt.

Matthew Panzarino fra Techcrunch interessant bemærkninger:

Hvis din favorit par briller, der sker for at blokere denne del af spektret [at Ansigt-ID, som bruges til at læse dit ansigt], kan du vende opmærksomheden afsløring fra og Ansigt-ID virker stadig fint. Jeg kan lide det på, men hvis du er en “no-look låse” slags person, eller ønsker at få det til at fungere, mens du holder øjnene på vejen, så det skifte er der for dig.

Det er værd at bemærke, nu at skifte opmærksomhed afsløring fra Ansigt-ID ‘ er også vil være godt for tilgængelighed årsager. Svagsynede folk, især vil gavne.

I virkeligheden, jeg tror stærkt på, at Ansigt-ID ‘ er kommer til at være en utrolig velsignelse til tilgængelighed. Kontakt-ID ‘ et er svært at operere for mange med motoriske færdigheder eller mobilitet spørgsmål, der tvinger dem til at stole på en simpel adgangskode eller slet ingen. Face ID ‘ s evne til at passivt vide, hvem du er og giver dig mulighed for at begynde at tage handling lige fra skærmen hjem med VoiceOver er kommer til at være morder. Apple har haft en massiv forrest i opbygningen af tilgængelighed i sine produkter i et stykke tid nu, og det er kun kommer til at udvide kløften.

Nicole Nguyen skriver for Buzzfeed Nyheder bemærkes:

Det bageste kamera er virkelig god (men du allerede vidste det).

IPhone X ‘s kamera på bagsiden er det meste det samme som iPhone 8 Plus” … forskellen i X-er, at dens teleobjektiv og har en bedre f/2.4 blænde (vs f/2.8 i 8 Plus) lad i mere lys. Det har også optisk billedstabilisering, hvilket reducerer uskarphed fra side kulderystelser, på sit teleobjektiv (8 Plus kun har en stabilisering på bred vinkel, og X har det på begge).

Alt dette betyder, at stills — især om natten fotos — se lyse og klare brug af zoom og 2x zoom.

Interessant Nguyen også fundet:

Der blev … mere software bugs end normalt i en anmeldelse enhed.

De fleste af de fejl var ret små, så jeg er ikke bekymret. Men noget til at holde øje med.

Alt i alt tidlige anmeldelser af iPhone X synes at indikere, at det nye design er et skridt i den rigtige retning for Apple, men at det ikke er perfekt, og at Ansigt-ID fungerer generelt bedre end forventet. Om ansigtsgenkendelse er en solid erstatning for de prøvede og betroede fingeraftryksscanner, er endnu uvist.

Andre anmeldelser

  • iPhone 8-anmeldelse: dette er så, hvad god batterilevetid føles som
  • iPhone 8 Plus revision: stadig massiv – men ikke på en god måde
  • Samsung Galaxy S8+ anmeldelse: det bedste plus-størrelse skærm, du kan købe
  • Samsung Galaxy S8 anmeldelse: fremtiden for smartphones
  • Google Pixel 2 XL revision: den bedste big-screenes Android-oplevelse endnu

Date:

by