Första recensioner finns i och den konsensus som är positiva, särskilt runt den nya OLED-skärm, men en del brister i både design och mjukvara har noterats
Den första iPhone-X recensioner är i, och de är ganska bra – med vissa förbehåll.
Foto: Marcio Jose Sanchez/AP
iPhone-X
iPhone X review roundup: Face ID fungerar bättre än väntat
Första recensioner finns i och den konsensus som är positiva, särskilt runt den nya OLED-skärm, men en del brister i både design och mjukvara har noterats
Tisdag 31 oktober 2017 12.59 GMT
Senast ändrad tisdagen den 31 oktober 2017 13.13 GMT
Apples dyraste smartphone, £999 iPhone-X, är nästan redo att landa i butiker och några publikationer som är speciellt utvalda av Apple har fått tidig tillgång till telefonen. Så vad tycker de? Är iPhone-X verkligen framtiden för smartphones”?
IPhone X har en all-skärm front design med en 5,8 i OLED-skärm, inget hem-knapp och en konstig hack i toppen för framsidan kamera och sensorer. Resten av enheten liknar iPhone 8 och 8 Plus, med en dual kamera på glaset. När det var gjort tillgänglig för pre-order det sålde slut på några minuter.
Detta år tog Apple ett annat förhållningssätt till sin distribution av iPhone X översyn enheter, vilket ger en av de ursprungliga iPhone granskare, Steven Levy på Wired, en telefon för en vecka före alla andra. Sedan Apple följts upp med en långsam upptining av video mode-och livsstilsmagasin recensioner, innan vald teknik platser var tillåtet att publicera sina tankar.
The Guardian ‘ s recension av iPhone-X kommer att finnas i nästa två veckor efter det att den har köpts och noggrant testade. Under tiden, här är konsensus från dem som har haft en early access.
Det är värt att notera, eftersom Gränsen är Nilay Patel säger i sin recension, “Apple gav sig de flesta granskare mindre än 24 timmar med iPhone-X innan man tillåter oss att tala om det”, så yttrandena nedan kan vara något mindre anses än du kanske tror.
Levy ‘ s första intryck av den stora nya funktionen ansikts-ID?
Fungerar det? Ganska mycket. Det verkar tillförlitlig vid avvärja inkräktare. Jag har kastat min telefon i flera människors ansikten – men betydligt färre än de miljoner punims att Apple säger att jag måste prova innan ett falskt positivt – och det har inte fallit för någon av dem. Jag erbjöd upp mitt eget huvud skott till kamera: ingen gå.
Hur det har handlat med min egen verkliga ansikte är en annan fråga. Det har funnits tider då, trots en tydlig bild av mitt ansikte, iPhone X har avspeglade mig. (Apple säger mig att jag kanske inte gjorde vad iPhone X anser att ögonkontakt. Jag skulle inte vilja ha den för att slå på varje gång mitt ansikte var inom kamerans räckvidd, skulle jag?)
Så småningom har jag utarbetat en strategi. När vakna min iPhone jag tänker på det som De Niro spegel i Taxi Driver. You talkin’ to me? Tja, jag är den enda här! Sedan ser jag om den lilla lås-ikonen på skärmen har släppt sin spärren.
Rhiannon Williams från iNews bara hade en begränsad tid med iPhone X, men kunde konstatera:
Storlek-wise, iPhone X är mindre än du skulle nog förvänta. Nu Apple bestämde sig för att klyva bort den onödiga kroppen runt skärmen, det verkar något mindre än iPhone 8 Plus, men något större än iPhone 8, och ser mer modern för det. Det känns mer kompakt i handen än Plus modeller, men att glas fram och tillbaka ger det en viss heft – vilket gör att det känns robust snarare än att hala.
Och hon var ganska positiv om Face ID för:
Face ID-noggrannhet är verkligen imponerande. Medan du behöver för att titta på det helt och hållet (det skulle inte låsa upp när jag höll upp den i en vinkel sidor av mitt ansikte), den är snabb och pålitlig, och jag kunde inte lura den med ett fotografi av mig. Det hade inga problem med att känna igen mig med och utan kontaktlinser och samtidigt bära glasögon, men hade svårt att känna igen mig bär polariserade solglasögon.
Apples Craig Federighi har tidigare sagt Face ID bör fungera med de flesta solglasögon, men att vissa kan sport beläggningar som blockerar infrarött ljus. Det kunde låsa upp det när du bär två mindre ogenomskinlig par solglasögon, men det vägrade point-blank-för att låsa upp när jag var klädd i den polariserade par.
Är det en big deal? Inte riktigt. Bor i ENGLAND, jag bär solglasögon långt mindre ofta än min faktiska nörd, och det är inte precis ett svårigheter att ta bort dem eller helt enkelt att peka på i min PIN-kod. Det skulle vara ett långt större problem om det inte gick att registrera mina kontaktlinser, till exempel, eftersom det faktum att jag bär dem dagligen på ett effektivt sätt skulle utesluta Face ID som ett alternativ för mig. Face ID är inte perfekt, men det är mycket, mycket bra.
Associated Press reporter Nick Jesdanun visar Face ID, Apples namn för sina ansikts-igenkänning teknik, på en iPhone X i New York. En Foto: Mark Lennihan/AP
Likaså David Phelan, som skriver för the Independent, säger:
Det fungerar i svagt ljus, och även i kolmörker (men för att vara rättvis, skärmen lyser upp när du lyfter telefonen eller trycker på den, så kastar lite ljus på dig). Det fungerar med glasögon på, av glasögon, kontaktlinser, även med några solglasögon, men inte min, det visar sig.
Är det 100% tillförlitliga? Nej, men det är ganska nära. De enda gånger det kände inte igen mig var när den ligger platt på bordet och jag stod lutad i alltför nära. Det behöver för att se dina ögon, näsa och mun för att arbeta.
Intressant, efter att ha tillbringat nio dagar med iPhone X Phelan konstaterar att:
Varje dag iPhone X fick mig att natten redo för sin nattliga ladda. Det är inte så att det var genombrott batteritid jämfört med, säg, iPhone 8 och sinne.
Apple sa att det var ett omfattande arbete på off-axis färg, som är, hur färgerna ser medan du tittar på skärmen från en extrem vinkel. Jag skulle säga att det är en blåaktig ton tydligt när du vinklar telefonen bort från dig, även om detta är en egenskap hos OLED.
Scott Stein från Cet sa efter 18 timmar med iPhone X:
Vid första användningen, större skärm känns bra. Jag har velat mer skärmyta på iPhone, och X kommer närmast alla-skärmen. Bild kvaliteten inte är omedelbart märkbar jämfört med tidigare iPhones, men det är ett bevis på hur bra Apples tidigare TrueTone visar är. Den större skärmen ger din iPhone en mer aktuell och verklighetstrogen känsla.
Nilay Patel för Väg tänker:
Det är klart att det var precis som en utmaning att faktiskt bygga som alla rykten som föreslås. Det är underbart, men det är inte felfri. Det finns en liten skarp ås mellan glaset och chrome frame som jag känner varje gång jag plockar upp telefonen. Att chrome frame tycks förutbestämd att bli kliad och dinged, som varje krom Apple-produkt tenderar att göra. Kameran bula på baksidan är stor, en större bostäder än iPhone 8 Plus monterade på en mycket mindre kropp och utformad för att dra uppmärksamheten till sig, speciellt på min vita review unit. Det finns definitivt kommer att finnas människor som tycker att det är fult. Men den växer på mig.
Och, naturligtvis, det är hack i display – vad Apple kallar “sensorhuset.” Det är fult, men det brukar försvinna efter ett tag i stående läge. Det är definitivt störande i landskapet, men — det gör landskapet i allmänhet ganska rörigt. Mindre ignoreras är de ramar runt sidorna och botten av skärmen, vilket är faktiskt ganska stor. Att bli av med nästan allt tenderar att dra uppmärksamhet till vad som återstår och vad som återstår här är i grunden en tjock svart ram runt skärmen, med att notch ligger i topp.
Appar som inte har uppdaterats för iPhone X run i vad man kan kalla “programvara bezel” läge: stora svarta kanter längst upp och längst ner som i princip efterlikna iPhone 8. Och en hel del program som inte uppdaterats ännu: Google Maps och Kalender, Slack, Delta app, Spotify, och mer, allt körs med programvara ramar. Spel som CSR Racing och Sonic The Hedgehog var särskilt dum. Det är bra, men det är fult, särskilt sedan hem bar på botten av skärmen lyser vita i detta läge.
Gareth Beavis skriva för TechRadar funnit liknande:
Låt oss inte vara alltför orättvist just nu – iPhone-X är inte ute än, så ni inte förväntar er en hel del utvecklare att ha re-coded sina program för att arbeta på den längre skärmen.
Men de som så väl behöver, och det snabbt. När du tittar på ett program som är kodade för en “vanlig” iPhone-skärmen, den svarta fält ovanför och under skärmen gör att det ser ut som du bara använder en äldre enhet … bara en klippt av hem-knappen.
I vanliga appar jag använder, bara Twitter har optimerats för att faktiskt fylla hela skärmen, och med något som Netflix en film som kommer att sitta tyst i mitten av skärmen, med svarta kanter runt om.
Några recensioner klagat på iPhone X är avsaknaden av en verklig, full-screen erfarenhet. Foto: Thomas Peter/Tt-Reuters
Mashable är Lance Ulanoff sade:
Jag skulle ljuga om jag sa att jag aldrig märkt notch. Det skär i full-tv med appar, filmer och foton, men, efter en liten stund stannade jag för att haka upp oss på det. Jag garanterar att vissa människor kommer att hata den notch och järnväg mot det, och det är kul att föreställa sig hur den stoiska Jony Ive, Apples Chief Design Officer, kanske har förlorat sin cool när han först såg notch. De klagomål som kommer, misstänker jag, mestadels från människor som inte äger eller använder en iPhone X.
Ulanoff hittade Face ID noggrann och snabb, men intressant nog konstaterar:
Det är ett sätt att lura Face ID, om, och Apple har redan erkänt detta: identiska tvillingar. Jag försökte det, så jag vet. Det är en påminnelse om att, samtidigt som ansiktsigenkänning är super bekväma, är det inte perfekt.
Matthew Panzarino från Techcrunch intressant anteckningar:
Om din favorit par glasögon som händer för att blockera denna del av skalan [att Möta ID använder för att läsa av ditt ansikte] kan du slå uppmärksamhet upptäckt av och Face ID fungerar fortfarande bra. Jag gillar det på, men om du är en “no-se lås upp” – typ av person eller vill ha för att det ska fungera samtidigt som du håller ögonen på vägen då du är där för dig.
Det är värt att notera nu att växla uppmärksamhet upptäckt av för Face ID-också kommer att vara bra för tillgänglighet skäl. Synskadade människor, i synnerhet, kommer att gynnas.
I själva verket, jag tror starkt på att Face ID kommer att vara en otrolig välsignelse för tillgänglighet. Kontakt-ID är svårt att hantera för många med motoriska färdigheter eller frågor om rörlighet, och tvingar dem att förlita sig på ett enkelt lösenord eller ingen alls. Face ID-förmåga att passivt vet vem du är och att du kan börja vidta åtgärder direkt från startskärmen med VoiceOver kommer att vara mördare. Apple har haft en massiv ledningen i att bygga tillgänglighet i sina produkter under en viss tid nu, och det är bara att gå för att vidga springan.
Nicole Nguyen skriva för Buzzfeed Nyheter noteras:
Den bakre kameran är riktigt bra (men ni redan visste det).
IPhone X bakre kameran är mestadels samma som för iPhone 8 Plus… skillnaden i X är att dess teleobjektiv har en bättre f/2.4 bländare (vs f/2.8 i 8 Plus) för att släppa in mer ljus. Det har också optisk bildstabilisering som minskar oskärpa från sidan skakningar, på sitt teleobjektiv (8 Plus har endast stabilisering på vidvinkel, och X har det på båda).
Allt detta innebär att stillbilder — särskilt nattetid bilder — ser ljus och klar att använda utan zoom 2x zoom.
Intressant Nguyen fann också:
Det var … mer fel i programvaran än vad som är vanligt i en review unit.
De flesta av felen var ganska små, så jag är inte alltför orolig. Men något att hålla utkik efter.
Generellt tidiga recensioner av iPhone X tyder på att den nya designen är ett steg i rätt riktning för Apple, men att det inte är perfekt, och att Face ID fungerar i allmänhet bättre än väntat. Om ansiktsigenkänning är en fast ersättning för den beprövade och pålitliga fingeravtrycksläsare återstår att se.
Andra recensioner
- iPhone 8 granskning: så detta är vad bra batteritid känns som
- iPhone 8 Plus: fortfarande massiv – men inte på ett bra sätt
- Samsung Galaxy S8+ granskning: den bästa plus-size-skärmen kan du köpa
- Samsung Galaxy S8 granskning: den framtida smartphones
- Google Pixel 2 XL granskning: den bästa stora skärm och Android uppleva ännu