Delhi High Court tirsdag tillatt telecom store Ericsson anførsler som ønsker å utgjøre en konfidensiell club ” for å sikre begrenset tilgang til dokumenter i den pågående patent interalie med Kinesiske håndsett maker Xiaomi.
Lagmannsretten sa at det var ingen hindring hvis konfidensielle club ble opprettet og tilgang til dokumenter ville være begrenset ved å vedta en åtte-punkt prosedyre.
“Loven… fremmer argumentet for saksøker (Ericsson) at slik konfidensiell club men kan være opprettet, men tilgangen til informasjon kan være begrenset, spesielt i patent tilfeller,” Rettferdighet Yogesh Khanna sa.
Rettens ordre kom på Ericsson sin søknad at en slik taushetsplikt klubber har vært konstituert selv i det siste i saker om patenter og varemerker, og i tvister som involverer rettferdige, rimelige og ikke-diskriminerende (FRAND) problemer.
Søknaden ble inngitt av Ericsson i en ventende passer for permanent pålegg mot Xiaomi søker å begrense det som påstås å være brudd og inngrep i dens ulike patenter.
Ericsson er advokat argumenterte med at det var legitimt for domstolene til å utgjøre en taushetsplikt club for å sikre at hellighet og konfidensialitet av forretnings-og kommersielt sensitiv informasjon, anlagt av en part, er opprettholdt.
Selv om Xiaomi Teknologi var ikke uvillig til å grunnloven av en slik taushetsplikt club, den sa: det skal gjøres en part til en slik klubb, eller gis tilgang til informasjonen.
De åtte-punkt prosedyren for å bli vedtatt inkluderer at alle konfidensielle lisens avtaler knyttet til tilsvarende plassert partene få anledning til å bli lagt i en forseglet lokk og holdes i sikker forvaring av registraren general of the high court.
“Hver av partene være henvist til å gi på en erklæring, en liste over ikke mer enn fem advokater (hvem er ikke, og har ikke vært in-house lawyers av en av partene), og ikke mer enn tre eksterne sakkyndige vitner, som alene vil være berettiget til å se den nevnte konfidensielle dokumenter/patent lisensavtale,” er det sagt.
Retten sa de advokater og sakkyndige vitner vil være bundet av sin taushetsplikt bestillinger og ikke ta kopier eller utlevere innholdet av konfidensielle dokumenter/patent lisens avtaler til noen andre, inkludert i andre rettssaker, kommunikasjon til pressen og blogg publikasjoner, slik at ånden av konfidensialitet regimet er bevart.
Domstolen sa at partene gis anledning til å inspisere patent lisensavtale bare gjennom konfidensialitet klubbens medlemmer og ikke kopier vil bli gjort av slike konfidensielle dokumenter eller lisensavtaler.
“Partene ville gi eksemplarer av konfidensielle dokumenter/patent lisens avtaler for medlemmene av konfidensialitet club bare etter skjule konfidensiell informasjon, inkludert navnet av partene. Men, priser/produkter vil ikke være redacted”, er det sagt.