Historien om Intel er 8. generasjon Core CPU utrullingen har vært full av svingene. Produktet som vi tester i dag utgjør en viktig strategi shift for Intel, som tar det med fersk konkurranse fra AMD etter nesten et tiår, potensielle nye konkurransen fra ARM-basert produsenter, fortsetter generelle skifte bort fra Pc-er, og sammenbruddet av flere tiltak for å øke omfanget av driften.
Intel Core i7-8700K er selskapets top-of-the-line 8. Generasjon Core-prosessor, og er rettet mot spillere og entusiaster. Som forventet, det er låst opp for enkel overklokking og lover å betydelig gjør det bedre enn forgjengeren, Core i7-7700K. Hva er nytt er 50 prosent økning i antall fysiske kjerner, og en overraskende delt i produkt linje som endrer hva “8. Generasjon” egentlig betyr. Vi har hele historien, og vi har lagt dette nye prosessoren gjennom et batteri av tester, slik at du kan avgjøre om dette vil bli din neste store oppgradering.
Intel Core i7-8700K arkitektur og lokalisering
Den største nyheten om 8. generasjon er at det vil være flere CPU-kjerner på alle nivå. Core i3-prosessorer flytte opp fra dual-core til quad-core, og alle Core i5-og i7-modeller har nå seks kjerner i stedet for fire. Hyper-Threading er nå begrenset til Core i7-linjen, og så til i7-8700K, seks kjerner betyr 12 samtidige tråder. Vi er glad for at både priser og termisk konvolutt rangeringer forbli omtrent den samme i forhold til forrige generasjon.
Men det er mer til det enn som så. Denne CPU-familien, med kodenavn ‘Kaffe Lake’, bare eksisterer på grunn av gjentatte forsinkelser til Intel er planlagt 10nm ‘Cannonlake’ prosess krympe som var ment å lansere fjor. Siste år, Intel har hatt til å improvisere med ‘Kaby Lake’ generasjon til å holde den årlige oppdater syklus kommer. Kaby Innsjøen var den første til å bryte Intel ‘ s tick-tock syklus av alternative år oppdateres og prosessen krymper, noe som fører til en tredje 14nm generasjon som en buffer. Imidlertid, Cannonlake er fortsatt ikke klar til å gå mainstream.
Det bringer oss til den 8. Generasjon Core merkevare. Mens før dette en arkitektur eller prosess endre representert en generasjon Intel har delt dette på tre måter, med tre svært forskjellige produkter catering til forskjellige produktsegmenter. Vi har allerede sett utrullingen av ‘Kaby Lake Refresh” – enda en overraskelse 14nm “half-trinn” for premium bærbare datamaskiner, og nå Kaffe Lake, en annen “optimalisering” trinn som vil tjene skrivebordet CPU-segmentet. Den siste delen av dette puslespillet vil være den endelige utseendet på Cannonlake på 10nm, men bare for ultraportable bærbare datamaskiner og hybrid-tabletter. Oh, og Intels Core X-serien deler er også fortsatt i markedet, klønete plassert som mer kraftig til tross for at eldre.
De tre CPU-arkitektur som kommer under “8. Generasjon” paraply er alle forskjellige, bortsett fra at individuelt, produkter som er basert på dem er hver raskere og bedre enn sitt 7.-gen-ekvivalenter. For Intel, dette er nok. Svært få forbrukere bryr seg om arkitekturer, mye mindre nanometer-skala produksjonsprosessen forskjeller. For oss er det verdt å stille spørsmål ved – men Intel er egentlig ikke å diskutere hvordan eller hvorfor den kom inn i denne strategien.
Intel heller ikke direkte erkjenner at AMD tvunget sin hånd, men det virker som en logisk konklusjon å trekke. AMD stormet scenen med 8-core/ 16-tråden Ryzen 7 Cpuer dette februar, og mens 7. Generasjons Core i7 deler hadde fortsatt ytelse fordeler i enkelte områder, var dette en stor svakhet, som bare venter på å bli utnyttet.
Enda et punkt å merke seg er at disse Cpuer har lansert bare ni måneder etter 7. generasjon skrivebordet deler, klippe kort levetid Kaby Lake ganske tidlig. Uansett Intel grunner er, interne og eksterne, er det kunden som fordeler. Vi kommer til å teste Core i7-8700K mot forgjengeren, Core i7-7700K, samt AMD ‘ s Ryzen 7 1800X og et jokertegn, Intels Core i7-7740X.
Intel Core i7-8700K funksjoner og spesifikasjoner
Det er bare seks 8. Gen desktop ‘Kaffe Lake’ Cpuer: en låst og et ulåst modell hver Core i3, Core i5-og Core i7-familier. Vi har topp-end modell med oss for vurdering, Core i7-8700K. Den har en base klokkehastighet på 3,7 GHz og øke hastigheten på 4.7 GHz. Som base, er betraktelig lavere enn 4,2 Ghz minimum spec av Core i7-7700K, men så lenge CPU-er i stand til å klokke opp på etterspørsel, som ikke bør påvirke den virkelige verden er i bruk.
Intel har litt endret måten den beskriver sin Turbo Boost-funksjonen, som er en effektiv form for dynamisk overklokking. Nå, i stedet for å fortelle sluttbrukere hvor fort en CPU kan gå med alle kjernene, det forteller oss bare single-core topp. Fordi alle kjernene har til å arbeide i samme termiske og spenning begrensninger, er det situasjoner når alle av dem vil klokke litt opp, eller bare vil klokke opp drastisk. Mens det 1GHz hastighet få ser ut som en stor bonus, betyr det ikke nødvendigvis hele CPU presser så langt.
Intel sier at forbedring av en i7-8700K i forhold til i7-7700K kan være så mye som 32 prosent for 4K-video redigering, 25 prosent når gaming, eller 45 prosent når gaming og streaming av video samtidig, men selvfølgelig dette er svært spesifikke, nøye utvalgte scenarier. Få mennesker oppgradere fra år til år, slik Intel sier også ytelsen kan være opp til 7.8 X raskere i forhold til 4. Gen ‘Haswell’-baserte Core i7-4790K.
Ytelsen få har mye å gjøre med det økte antallet kjerner og tråder, men Intel har også kreditt dette til optimaliseringer til sin nå-ærverdige 14nm produksjonsprosessen, samt underliggende Kaffe Lake arkitektur. Med flere kjerner kommer en forholdsmessig økning i bufferminnet fra 8 til 12 MB, og en liten TDP bump fra 91W å 95W. DDR4-2666 RAM støttes nå også.
Det kommer ikke som en stor overraskelse at Intel ikke har oppgradert integrert grafikk komponent av sin Cpuer i det hele tatt med denne generasjonen. Navnet endringer fra Intel HD Graphics 630 å Intel UHD Grafikk 630 for å få til markedsføring, og det er en miniscule 50Mhz peak økt hastighet, men det er det. Dette kan ikke være noe tap for entusiaster med discrete graphics-kort uansett, men det er rart og skuffende at Intel ikke kunne (eller ville ikke tror det lønner seg å) gjøre selv den minste forbedring.
Det er fortsatt bare 16 PCIe-baner kommer av CPU-en, noe som ikke er overraskende da dette ble grensen selv for mer aggressivt plassert Kaby Lake-X-modellene. Imidlertid, i en annen bit av markedsføring spinn, Intel nå refererer til Kaffe Lake som støtter opp til 40 plattform PCIe-baner”, som refererer til det totale antall fremkommer fra CPU pluss PCH, og er for øvrig uendret fra før. Noen mennesker å sammenligne Intel og AMD-produkter kan ikke spot forskjellen, som synes å ha vært intensjonen.
Kaffe Lake Cpuer har samme antall pinner som Kaby Lake og Skylake seg, men du vil fortsatt trenger et nytt hovedkort på grunn av den mer robust kraft delsystem som kreves av flere kjerner. Intel sier at støtte for raskere DDR4-2666 RAM er en annen grunn for den fysiske endringer. Det er en ny plattform-kontrolleren, eller brikkesett, kalt Z370 å hjelpe produsenter selger nye hovedkort. Det er også svært interessant å merke seg at det er ingen nedre enden H-serien eller bedriftens B-serien versjoner av denne kontrolleren, noe som betyr at alle aktuelle Kaffe Lake hovedkort støtter overklokking, men er relativt dyrt. Dette kan ikke bety mye for Core i7 kjøpere, men det gir liten mening å koble Z370 med lavere-end multiplikator-låst i5-og i3-modeller.
Den Z370 er stort sett identisk med det Z270. Vi ville ha likt native USB 3.1 Gen 2 (10Gbps) hvis ikke Thunderbolt 3 (40Gbps). Det er mulig at Intel måtte rush denne utgivelsen, og det er påståtte lekkasjer online av en påstått Z390 med raskere IO, nye HD-lyd, og til og med integrert Wi-Fi, lanserer neste år. Asus, Gigabyte og MSI har alle lansert et par Z370 modeller i India, noe som er oppført på nettet for mindre enn Rs. 11,000.
Asus Prime Z370-Et funksjoner og spesifikasjoner
Asus selger en rekke ekstravagante, over-the-top-hovedkort i sin Republikken Spillere og Strix varierer, men hva vi har med oss i dag er en langt mer rimelig modell fra Prime-serien. Du kan ikke få alle bjeller og fløyter, men kjerne funksjonalitet er ganske mye avhengig av Z370 plattform kontrolleren, slik at alle essentials er dekket. I forhold til hva vi har sett før, emballasje er ganske grunnleggende og funksjonelle. Styret selv har en relativt dempet svart-og-hvit tema, men det er fortsatt en stor kjøleribbe i over PCH, og en plast slør over den bakre port klyngen, slik at du vet at du ikke skraper bunnen av fatet.
Dette styret er ikke veldig tett pakket. Det er to små heatsinks i nærheten (men ikke direkte på) spenning regulatorer rundt CPU-socket, som synes å være det først og fremst for dekorative formål og har veldig skarpe hjørner. Den primære M. 2 spor er omfattet av den utvidede PCH i aluminium, og du må avtale med tre skruer når instsalling en SSD, mye som utformingen av den høyere-end ROG Strix X299-E som vi også gjennomgått nylig.
Det er to PCIe x16-spor med metall, armering, som er koblet direkte fra CPU. Hvis du bruker to grafikkort, både slots støtte bare x8 hastighet. Den tredje vanlig spilleautomat kan fysisk tak x16-kort, men kun er kablet for x4 hastighet. Det er også fire PCIe x1-spor, og en annen M. 2 spor med ingen aluminium. Du vil miste to av de seks SATA-porter hvis du vil angi andre M. 2 spor til å bruke hele fire PCIe-baner at dagens Ssd-er er konstruert for.
Baksiden er også merkelig sparsom. Det er bare to USB 2.0-porter og to USB-3.1 Gen 1 (5Gbps) – porter, pluss et sett av Type-C og Type-EN USB-3.1 Gen 2 (10Gbps) porter. Det er også en trio av skjermen utganger (DVI-D, HDMI og DisplayPort), en Gigabit Ethernet-port, fem overførbar 3.5 mm audio knekt og en optisk S/PDIF-utgang. Vi vet egentlig ikke noe imot mangel av en eldre PS/2-port, men forventet minst fire USB 2.0-og 3.0-porter. Det er fortsatt ombord overskrifter for mer porter, slik at du kan kjøpe add-i parentes eller et skap med mange porter foran hvis du har noe i nærheten av det antall USB-enheter at de fleste entusiaster trenger.
Lyden blir håndtert av en Realtek S1220A kodeken, og som vanlig Asus skryte av Japanske kondensatorer samt strøm filtrering og fysisk skjerming for lyd delsystem. Likevel, dette er relativt fotgjenger så langt som integrert lyd går. I boksen, får du en fin polstret bak IO shield, brakett for å legge til en vifte over M. 2 i aluminium, med en (stort sett meningsløst) Nvidia SLI HB-broen, og alle de vanlige kabler og skruer.
UEFI BIOS er ganske mye nøyaktig hva vi har kommet til å forvente fra Asus styrene i løpet av de siste årene. Det er godt lagt ut, og når du ser en mer grafisk “Easy mode” som standard, det tar bare ett klikk for å bytte til “Avansert modus” hvor kontrollene for alle delsystemer og overklokking innstillinger er funnet, og det er mange av dem, ikke alle som har nyttig forklaringer. Vi har også ikke var fans av den animerte bakgrunnen, men det er bare en liten niggle. Du kan også kontrollere mange av de samme parameterne via Windows ved hjelp av AI Suite-programvaren som kan lastes ned fra Asus ‘ s nettside.
En enorm trend feiende PC-bransjen for det siste året eller så er RGB LED-belysning. En slik funksjon har ingen peiling overhodet på ytelse, men appellerer til de som liker å briljere med vindu skap eller åpne bygger seg opp. Vi har sett noen virkelig forseggjort implementeringer, men på Prime Z370-En, det føles nesten som om Asus ‘ s ingeniører ble tvunget til å omfatte Led-bare for å holde markedsføring teamet glad. Det er bare en enkelt linje med åtte Lysdioder på undersiden av styrets fremre kant. De kan være synlige i noen skap, men de er delvis blokkert av store 24-pin strømkabelen og vil ikke fremheve noen av de komponentene som du kan ha som er verdt å se på. Denne implementeringen virker ganske halvhjertede. Minst er det en kontakt for et ekstra LED lys stripe, og alle maskinvare som er kompatibel med Asus Aura control software vil være i stand til puls eller blinke synkront.
Totalt sett, i form av funksjoner og muligheter, Prime Z370-En er mer av en arbeidshest enn et utstillingsvindu. Det er helt kompetent, og mangelen av tilbehør som for eksempel integrert Wi-Fi, massevis av porter og spor, eller over-the-top design elementer er ikke en klage. Det er heller ikke Asus sin feil at det er ingenting nytt i form av plattform evner med denne generasjonen av Prosessorer og styreenheter, som bidrar til å gjøre Prime Z370-En føler unexciting. Prisen er på høyere side, men du får alle nødvendige funksjoner og full overklokking støtte med en liten bit av visuell teft kastet i.
Oppsett og drift
Vi testet Core i7-8700K og Asus Prime Z370-En i løpet av flere dager, i en rekke måter. Alle generelle ytelsen testene ble utført ved bruk av den integrerte UHD 630 grafikk for å måle sine evner, men vi spratt i en discrete graphics-kort for gaming tester for å også få en følelse av hvordan folk er tilbøyelige til å bruke dette CPU i den virkelige verden.
Kaffe Lake Kaby Lake-X Kaby Lake Zen CPU Intel Core i7-8700K Intel Core i7-7740X Intel Core i7-7700K AMD Ryzen 7 1800X Hovedkort Asus Prime Z370-En Gigabyte X299 Aorus Gaming 7 Asus Maximus IX Helt MSI X370 Xpower Gaming Titanium RAM 2×8 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 2×8 GB Kingston HyperX DDR4-2666 2×8 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 SSD 400GB Corsair Nøytron NX500 256 GB Samsung SSD 950 Pro 250 GB WD Blue SSD Kjøligere Cooler Master Hyper 212X Noctua NH-U12S SE -AM4 Grafikk-kort XFX Radeon R9 380X DD BLK OC 4GB NA XFX Radeon R9 380X DD BLK OC 4 GB Corsair PSU RM650 Skjerm Asus PB287Q Windows OS 10
Det er en kritisk oppmerksom på at vi har å gjøre her relatert til hvordan både Intel og Asus optimalisere ytelse – en enkelt innstilling plassert i BIOS kalt Multi-Core Ekstrautstyr, som overstyrer standard Turbo Boost atferd og styrker alle kjernene til å kjøre på sitt høyeste mulige innstillingen hele tiden. Som vi har nevnt tidligere, Core i7-8700K er egentlig bare designet for å nå 4.7 GHz med en kjerne på en gang, men med MCE slått på, alle de seks kjerner få presset til dette nivået. Dette kan øke ytelsen i mange situasjoner, men kan også føre til ustabilitet, en økning i strømforbruk, og varmen og viftestøy.
Problemet er at Asus (og noen andre produsenter) nå kan denne atferden som standard, og brukeren har ingen måte å vite at CPU-er som kjører ut av spec. BIOS-ikke engang fortelle deg hva som skjer på de valgene du har er “Auto”, og “Deaktivert”, og med ingen beskrivelse, de fleste ville bare la MCE satt til “Auto”, uten å gi saken tenkt så mye på det. Selvfølgelig, benchmark score få oppblåst, og striden har brutt ut på nettet av denne grunn. Vi kjørte våre tester to ganger med både innstillinger for å illustrere forskjellene, og overvåkes kjerne temperaturer, spenninger og gir raskere gjennom.
Som du kan se, Cinebench R15 viste en stor topp mens andre tester var ikke like drastisk berørt. Faktisk er noen av resultatene var faktisk verre, noe som kan tilskrives termisk struping. CPU spenning forbruk steg fra rundt 1.184 V å 1.328 V under stress med alle kjernene å holde stødig på 4.7 GHz. Multi-Core Ekstrautstyr er ikke en ny funksjon, men kjøpere trenger å være sikker på hva de får, og vi vil foreslå minst å se hvordan det går med den slått av før bare akseptere standard.
Intel hevder at Core i7-8700K er den beste noensinne CPU for gaming, og våre milepæler, samt erfaring fra det virkelige ser ut til å bære det ut. Gaming var det ett område som amds Ryzen 7 1800X slet med å holde tritt med Core i7-7700K, og etterfølgeren utvider sin leder. Resultatene var også utmerket over generell benchmarks og real-world program tester, men det er fortsatt scenarier slik som multi-core Cinebench R15 test som 8-core Ryzen opprettholder sin ledelse over den 6-core og Core i7. Sammenligningen med Intels egen Kaby Lake-X Core i7-7740K er forvirrende – disse to sjetonger sammenstøt, og selv Intel synes ikke å ha deres relative plassering sortert ut.
Intel Core i7-8700K
(MCE deaktivert), Intel Core i7-8700K
(MCE aktivert) Intel Core i7-7740X Intel Core i7-7700K AMD Ryzen 7 1800X Cinebench R15 CPU-single-threaded 200 203 196 193 159 Cinebench R15 CPU multi-threaded 1352 1533 987 988 1603 POVRay* 1 minutt, 28 sekunder 1 minutt, 24 sekunder 2 minutter, 1 sekund 2 minutter, 0 sekunder 1 minutt, 16 sekunder WebXPRT 527 540 605 417 563 Basemark Web 3.0 415.97 329.08 462.22 494.64 378.71 PCMark 8 Home 4253 3877 4406 4010 3939 PCMark 8 Kreative 6160 5564 6687 4055 5148 PCMark 8 Arbeid 3422 3520 3413 4943 4577 3DMark Brann-Strike Ultra (Fysikk) 17,144 18,238 14,313 NA 18,757 3DMark Brann-Strike Ultra (Samlet) 308 311 NA 297 NA 3DMark Brann Strike (Samlet) 1,276 1,275 NA 1,245 NA 3DMark Tid Spy (Samlet) 487 489 NA 458 NA SiSoft SANDRA CPU aritmetiske 211.58 GOPS 238.33 GOPS 150.28 GOPS 152.45 GOPS 232GOPS SiSoft SANDRA CPU multimedia 619.84 MPix/s 725.49 Mpix/s 459.38 Mpix/s 458.52 Mpix/s 459.54 Mpix/s SiSoft SANDRA CPU-kryptering 10GB/s 10.52 GB/s 10.08 GB/s 10.1 GBps 15.37 GBps SiSoft SANDRA CPU-ytelse/Watt 1781.73 MOPPER/W 2508.75 MOPPER/W 1304.85 GOPS/W 1323MOPS/W NA SiSoft SANDRA cache båndbredde 238.88 GB/s 258.15 GB/s 191.81 GB/s 198GB/s 216.68 GBps HyperPi* 14.708 sekunder 14.1 sekunder 11.289 sekunder 11.141 sekunder 19.343 sekunder Handbrake video-koding* 49 sekunder 44 sekunder 58 sekunder 1 minutt, 1 sekund 55 sekunder 7zip fil komprimering* 2 minutter, 31 sekunder 2 minutter, 38 sekunder 2 minutter, 28 sekunder 2 minutter, 26 sekunder 2 minutter, 50 sekunder Rise of the Tomb Raider, 1920×1080, Lave 11.25 fps 11.35 fps NA 12.46 fps NA Unigine Valley, 1920×1080, Middels 20.1 fps 21.3 fps NA 20.9 fps NA Stjerners Sverm 10.39 fps 9.64 fps NA 8.01 fps NA Aske av Singularitet, DX12, 4K, Ekstrem** 26.3 fps 26.2 fps 25.6 fps NA 24 fps Deus Ex: Menneskeheten er Delt, DX12, 1920×1080, Høy** 48.6 fps 51.8 fps 41.7 fps NA 47.9 fps Metro: Last Light Redux, 1920×1080, Svært Høy** 42.29 fps 42.19 fps 35.46 NA 36.33 fps *lavere er bedre
**diskret GPU
Etter testing med MCE på og av på lager fart, så vi snudde vår oppmerksomhet til overklokking, som selvsagt appell av dyrere Core i7-8700K. Vi fant at ett-klikk på BIOS-tuning verktøy som tok oss opp til 5,0 GHz i Ekstrem Ytelse-modus, mens Asus’ AI Suite desktop programvare bestemt 4.9 GHz å være sweet spot. Dine resultater kan variere avhengig av kjøligere du bruker, og selvfølgelig manuell tweaking kan ta deg videre. Runnning på 5 ghz, vi var i stand til å oppnå resultater av 216 og 1610 i Cinebench er single – og multi-core tester henholdsvis. SiSoft SANDRA ‘ s CPU Aritmetikk, Multimedia og Kryptering test score steg til 243.89 GOPS, 717.2 MPix/s og 12 GB/s for henholdsvis men POVRay krasjet ut halvveis gjennom.
Core i7-8700K åpenbart har en ytelse føre over forgjengeren, og vi er glad for å ha flere kjerner, selv om det tok Intel en stund å komme til dette punktet. Kaby Lake Cpuer selv ikke er et år gammel, men likevel så ville vi ikke anbefaler alle å oppgradere, og som alltid fordelene vil bety mye mer for dem et par generasjoner bak. Asus Prime Z370-En er et fint brett for å koble en CPU med hvis du ikke er ute etter å vise frem, og hvis du vet nøyaktig hvilke standarder må overstyres.
Dommen
I wrapup til vår Core i7-7700K gjennomgang, vi uttrykte håp om at AMD vil tvinge Intel i en kamp, og sitert rykter om seks-core Kaffe Lake chips som ville ta et år å gjøre det til markedet. Ni måneder senere, og her er vi – AMD gjorde akkurat det, og seks-core Kaffe Lake Cpuer nå eksisterer, men tidligere enn noen ville ha gjettet. Klart, dette selskapet ikke ønsker å risikere å gjøre for lite, for sent. Konkurransen er en helt fantastisk ting.
Intel kanskje har upped sine spill, men det seriøst stormet denne lanseringen. Kaffe Lake føles som en overgangsordning trinn som ble pisket opp i siste liten, hva med lacklustre hovedkort situasjonen, ingen forbedringer til integrert GPU verdt å nevne, og den korte avstanden mellom den forrige generasjonen, og denne. Rekvisita er svært begrenset hele verden, og til tross for å være offisielt lansert, Core i7-8700K spesielt er det sannsynligvis ikke være tilgjengelig i India i noen meningsfull mengder til midten av November. Merkede Pcer med disse Cpuer ikke engang blir annonsert internasjonalt ennå. På grunn av priser, kan kanalen være å prøve å skylle quad-core syvende generasjons enheter, som nå plutselig mye mindre attraktivt. Når priser og tilgjengelighet, stabilisere, dette CPU vil være et svært godt valg.
Vi har lignende reservasjoner om x300-serien plattformer – akkurat nå, bare å ha det Z370 begrenser valg og holder prisene høye. Det er også et misforhold for de fleste av Cpuer som har lansert, holde nytte solid i AMD ‘ s court. Vi ser hver eneste indikasjon på at situasjonen skal bli bedre i begynnelsen av neste år, og så alle som kjøper en Z370 styret vil nå ha all rett til å være opprørt hvis en mye mer i stand erstatning kommer ut snart.
På dette punktet, og er lisensiert av denne generasjonen av Prosessorer og hovedkort er ukjent, vurderer at vi forventer Intels 10nm prosessen skal være klar for bruk på tvers av alle produktsegmenter på denne tid neste år på det aller siste. Det ville ha vært fint om disse Prosessorene hadde vært drop-in erstatning for Skylake og Kaby Sjøen, men det var ikke for å være.
Hvis du kan vente en stund, ville det trolig være best å se hva Intel lanserer neste – og hvordan AMD slår tilbake med sin andre generasjons Zen-produkter, for den saks skyld. Så fristende som hver ytelse bump er, det vil ikke være lenge før det er bedre hovedkort og muligens 9. Gen-Prosessorer med flere kjerner basert på Cannonlake eller dens etterfølger bruke den lenge etterlengtede 10nm prosessen.
Intel Core i7-8700K
Pris: TBA (Rs. 28,000 ca.)
Fordeler
- Seks kjerner, tolv tråder
- God generell ytelse
- Ulåst og overclockable
Ulemper
- Underwhelming Z370 plattform-kontrolleren
Vurderinger (av 5)
- Ytelse: 4.5
- Verdi for Pengene: 4.5
- Totalt: 4.5
Asus Prime Z370-En
Pris: Rs. 14,760 + skatter og avgifter
Fordeler
- Stabil ytelse
- Ser glatt
- God støtte overklokking
Ulemper
- For noen bakre USB-porter
- Multi-Core Ekstrautstyr som standard
- Meningsløst RGB LED lokalisering
Vurderinger (av 5)
- Funksjoner: 4
- Ytelse: 4
- Verdi for Pengene: 4
- Totalt: 4