Bild: David Slater (Und Naruto)
Es scheint, die Debatte über das Eigentum an einem Affen-selfie hat endlich ein Ende—ein moment, den wir nie gedacht, kommen würde.
Die Geschichte begann im Jahr 2008, als der Fotograf David Slater richten Sie eine Kamera mit einem remote-trigger für eine Truppe von Celebes crested macaques, um mit zu spielen—da wurden die Affen nervös, wenn er zog eine Kamera für close-up-Aufnahmen. Das war seine Geschichte, aber die erste Zeitung berichtet, behauptete ein Affe schnappte sich seine Kamera und begann zu fotografieren. Im Jahr 2011, nach Slater lizenziert die Fotos zur Bietet News Agency, TechDirt gegen die copyright-claim, und postete das Foto, da der wahre Fotograf war kein Mensch und konnte es nicht halten ein copyright. Bietet, fragte der tech-blog um das Bild. Eine ähnliche kerfuffle fand zwischen Bietet und Wikimedia.
Im Jahr 2015, PETA verklagt Slater im Namen des Affen, die die Tier-Rechte-Organisation namens Naruto, mit dem argument, dass Naruto es verdient Urheberrecht. Ein Jahr zuvor dem US Copyright Office ausgestellt hatte aktualisierten Richtlinien besagt nur Menschen registrieren können, die Urheberrechte, aber ein PETA-Anwalt argumentierte, dass war nur eine Meinung.
Endlich, der Fall hat zu einem Ende kommen. Am Montag, Anwälte für PETA und Slater sagte, Sie habe auf einen Vergleich geeinigt. Naruto wird “get” ein Viertel der Lizenzgebühren aus dem selfie. Naja, wirklich Slater spendet 25 Prozent der Einnahmen des Bildes an Wohltätigkeitsorganisationen zum Schutz Naruto Lebensraum in Indonesien, im Auftrag von Naruto.
Slater und PETA eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, sagen, das Fall erhöht “werden wichtige, topaktuelle Themen, über die Erweiterung der Rechte für nichtmenschliche Tiere, ein Ziel, das Sie beide zu unterstützen.”
Bei Matt Hughes bei The Next Web fragte Slater ob er fühlte sich gemobbt, der Fotograf lehnte eine Stellungnahme ab, sagte aber, dass “nur gutes kann von dieser in Bezug auf die Förderung der grundlegenden [Tier] Rechte.” Laut The Next Web, Slater ist immer noch aufgeregt mit der Wikimedia, da es keinen “Rückzieher” aus Ihrer Haltung, dass die Fotos sind public domain.
Slater und PETA fragte sich auch der 9. US Circuit of Appeals zu werfen, eine niedrigere gerichtsentscheidung, die behaupten Tiere können keine eigenen Urheberrechte. Also vielleicht die Debatte wird weiterhin das nächste mal ein Tier selfie geht viral.
[AP, PETA, The Next Web]