Den russiske Præsident Vladimir Putin i sidste uge stak reden af bekymringer over brugen af kunstig intelligens til at få magt i en video-adresse til studerende på 16.000 udvalgte skoler.
“Kunstig intelligens er fremtiden, ikke kun for Rusland, men for hele menneskeheden,” sagde han. “Hvem bliver den førende inden for dette område vil blive hersker over verden.”
Rusland er ikke alene i at se AI som den næste store ting i militære arsenaler. Både Usa og Kina se AI som en nøgle til succes i væbnede konflikter i fremtiden.
Tesla CEO Elon Musk var blandt dem, der vejes efter Putin gjorde sine bemærkninger. Moskus har været en markant kritiker af autonome våben styret af AI.
Kina, Rusland, snart alle lande w stærk computer science. Konkurrence for AI overlegenhed på nationalt plan mest sandsynlige årsag til WW3 imo.
— Elon Musk (@elonmusk) 4 September 2017
Indsatserne er høje for folk at udvikle AI, våben, skrev Gregory C. Allen, adjungeret stipendiat ved Center for a New American Sikkerhed, i en
kommentar til CNN.
AI kan udløse en revolution i militære teknologi sammenlignes med opfindelsen af fly og nukleare våben, foreslog han.
Russiske Gennembrud Tvivlsomt,
På trods af sine ambitioner, har Rusland ikke forventes at stige til AI dominans gennem teknologiske gennembrud, Allen opretholdes, fordi Kina og Usa har en digital teknologi, der er større og vokser hurtigere end Rusland er.
At sagde, at Rusland kan spille en ledende rolle i weaponizing AI som en del af sin indsats for at afsætte USA som den førende verdensmagt og genoprette den russiske dominans over Sovjetisk territorium, skrev han.
Selv om Rusland er ikke kendt som en Internet-teknologi kraftcenter, landet har en imponerende besætning af hackere, der har slået ud en stor del af Ukraines elnettet, infiltreret AMERIKANSKE kernekraftværker, og hærgede i 2016 AMERIKANSKE valg, Allen påpeget.
Ikke desto mindre, Putin ‘ s initiativ til at sende et samlet budskab om kunstig intelligens til omkring 1 million studerende, er en slags opfordring til handling, der mangler i Vesten, bemærkede Sam Karry, chief security officer for
Cybereason.
“Vi laver AI ad hoc,” fortalte han TechNewsWorld. “Vi har ikke en stor nok vision. Vi har brug for nogle store moonshot ideer til rally os.”
Økonomiske Slagmarken
Fordelene autonome våben kunne give på slagmarken har endnu at være etableret.
“Selv om der har været opfordringer til at begrænse udviklingen i det rum, det er ikke klart for mig, at du vil har en enorm mængde militær overlegenhed, bare fordi du har nogle automatiske våben,” sagde Daniel Castro, direktør for
Center for Data Innovation.
“Det er svært at have militære sejre i mange miljøer, og jeg tror ikke, at AI kommer til at ændre det,” fortalte han TechNewsWorld.
Den virkelige kampe for AI dominans vil blive udkæmpet mellem økonomier, Castro opretholdes.
“På den økonomiske side, der er en klar race for dominans,” sagde han.
“Når man ser på effekten af AI i forskellige brancher går fremad, vi kan se, at teknologien vil have en transformerende effekt,” Castro påpeget. “Der kommer til at være en direkte konsekvens mellem et lands succes med AI og økonomiske magt.”
Dominans Vanskeligt at Opnå
Mens succes med AI kan bidrage til en nation, der står i det globale samfund, uanset om det er en billet til dominans, kan være en anden sag.
“AI kommer til at spille en væsentlig rolle i, hvordan fremtidens teknologi er gearede og hvordan beslutningsprocessen er lavet, men det er ikke klart for mig, at et land, der vil tage stilling til dette,” sagde Bill Welser, director of engineering og applied sciences department ved
Rand Corporation.
“Selv hvis et land gjorde opnå en fordel, er det uklart, at det ville være i stand til at blokere teknologisk diffusion sker meget hurtigt,” fortalte han TechNewsWorld.
“Hvad vi ser nu er, som en ansøgning base vises i en sektor eller beliggenhed, er det hurtigt at strømme til andre-så er der en meget kort first-mover fordel,” Welser forklaret.
Folk skal være bekymrede for, helt at erstatte mennesket i beslutningsprocessen til at skyde våben, men “vi er ret langt væk fra det,” sagde han.
“Hvad bør vi være mere bekymrede nu, er på grund af kodere af AI-system,” Welser foreslået. “De fordomme, endda uden at fjerne mennesker ud af beslutningsprocessen loop, kan resultere i uønskede resultater.”
Smart Pandora ‘ s Box
Putin ‘ s bemærkninger er tilføjet benzin til afbrænding af bekymringer over brugen af AI i krig maskiner. Disse bekymringer har fået Fn til at indlede drøftelser om våben, der indeholder AI i deres operationer — våben såsom droner, tanke og automatiske maskingeværer.
Rusland har allerede taget skridt i den retning. Sin Militære Industrielle Udvalg i 2015 iværksat et ambitiøst forsknings-og udviklingsprogram til at gøre 30 procent af landets bekæmpe magt består enten af fjernbetjent eller robot-platforme i 2025.
Udsigten til en AI-drevne våben våbenkapløb puffede mere end 100 teknologi specialister fra 26 lande, herunder Moskus og Mustafa Suleyman, en exec på Google ‘ s moderselskab, Alfabet,
for at ringe til et forbud mod autonome våben.
“Når det er udviklet, dødbringende autonome våben vil tillade, at en væbnet konflikt til at blive udkæmpet på en skala, der er større end nogensinde, og på tidsskalaer hurtigere end mennesker kan forstå,” gruppen skrev til FN i August.
“Disse kan være våben af terror, våben, at despoter og terrorister bruger mod uskyldige befolkninger og våben, der er blevet hacket til at opføre sig på uønskede måder,” brevet fortsætter. “Vi har ikke lang tid til at handle. Når denne Pandoras æske er åbnet, vil det være svært at lukke.”
John P. Mello Jr. har været en ECT News Network reporter
siden 2003. Hans fokusområder omfatter cybersecurity, er DET spørgsmål, privatlivets fred, e-handel, sociale medier, kunstig intelligens, big data og forbrugerelektronik. Han har skrevet og redigeret en lang række publikationer, herunder Boston Business Journal,
Boston Phoenix, Megapixel.Net og Regeringen
Sikkerhed Nyheder. E-Mail John.