I “Fremmed Visioner,” kunstner Lyng Dewey-Hagborg forestillet sig, hvad folk kunne se ud, baseret på DNA, der er indsamlet fra nægte som cigaretskod. Billede: Lyng Dewey-Hagborg
I 2012, den kunstner Lyng Dewey-Hagborg udstillet et arbejde, der forudsagde en skræmmende fremtid: Hun ekstraheret DNA fra kasseret hår, tyggegummi og cigaretskodder, og brugte det til at forudsige, hvad disse anonyme fremmede kan se ud. Spor af os selv, at vi konstant efterlader, tænkte hun, kan udløse en æra af biologisk overvågning, hvor lidt mere end et hår kan afsløre en persons identitet og placering.
Sidste uge, den bioteknologiske virksomhed, Menneskets Levetid offentliggjort et papir, der hævder, at det kan gøre netop det. Det papir, der er rørt ud i en inter-videnskab krig.
Menneskets Levetid, der ledes af den kendte genomics ekspert J. Craig Venter, hævdede, at bare ved at kigge på din DNA, kan det håndværk en temmelig nøjagtig model af dit ansigt. Menneskets Levetid, var at arbejde med bedre DNA-beviser, end man ville sandsynligvis finde på et cigaretskod—ved hjælp af hel-genom-sekventering, fænotyper, og den statistiske modellering, virksomheden kiggede på 1,061 menneskers DNA. Omkring 70 procent af den tid, de fandt, at deres algoritme kunne korrekt at identificere den rette person fra en præsentation af 20 billeder af en etnisk blandet gruppe.
Ved hjælp af genomiske data, de forudsagde, ansigtsform, øjenfarve, hårfarve og hvad en persons stemme kunne lyde som. Papiret bemærkes, at de potentielt enorme juridiske og etiske konsekvenser af arbejdet. Hvis nogen virkelig kunne bestemme, hvad du ser ud fra en DNA-prøve, det ville betyde, at ingen DNA-test nogensinde ville være virkelig private. Ikke at nævne, at politiet kunne vælge en person ud af en kø ved hjælp af lidt mere end en dråbe blod.
Kritik af det papir, der var hurtig. Columbia videnskabsmand og chief scientific officer i slægtsforskning hjemmeside MyHeritage.com Yaniv Erlich tilbød sin egen tilbagevisning, der argumenterer for, at det papir, der bruges forkert målinger og teknik, og “ikke rigtig finde nogen.” Erlich skudt tilbage, at forudsigelsen af hans eget ansigt Venter tweeted mere lignede Bradley Cooper.
Andre hurtigt stablet på. Skeptikere har påpeget, at det virkede som den metode, der virkelig er afhængig af træk som race og køn for at skabe billeder af den gennemsnitlige ansigter, noget, der kunne gøres ved hjælp af langt enklere DNA-test. Faktisk, når de bruges til at vælge en specifik hvide Europæiske mand ud af en besætning på 20 andre, der ligner hinanden, mænd, det var lige det, at kun 11 procent af tiden.
Afkræftelse af papir, der er inspireret af en tilbagevisning til den tilbagevisning fra Venter, der hævdede, at der var “ikke væsentlige mangler” i sit arbejde.
Kigger på billederne, det er sandt, at mens facial forudsigelser har nogen lighed til deres ejere, de synes ikke helt præcis nok til at vælge en person ud af en flok.
Men allerede nogle virksomheder er at lignende værktøjer til at arbejde i den virkelige verden. Et firma, kaldet Parabon Nano-Labs har arbejdet med politiet for år for at hjælpe med at løse de sager, ved at forudsige det fysiske udseende og herkomst af en ukendt person, der via DNA. Som teknologi, men er lidt mere end en high-tech version af den sammensatte mistænkte skitse.
Venter ‘ s vision er sandsynligvis også er uundgåeligt. Visse observerbare karakteristika, som øjenfarve, kaldes fænotype, og fænotyper er i vid udstrækning bestemt af din DNA. Problemet nu er, at vi har ikke helt regnet ud, hvordan at læse og oversætte alle af disse oplysninger. Videnskaben bag teknologien vil sandsynligvis nødt til at forbedre, før du virkelig kunne vælge en person ud af en flok, der er baseret på gener alene.
I mellemtiden, for nu har du sandsynligvis ikke behøver at bekymre dig om et cigaretskod, der blæser på din dækning.