Tillit Jio på måndag hävdade att Airtel missvisande fakta målmedvetet för att skapa en rökridå för att dölja sin orättfångna vinster för att stödja sina falska anspråk på resultat från samtal anslutningsavgifter.
Förra veckan, Bharti Airtel hade anklagat Jio för “vilseledande” Telekom Regulatory Authority of India (STYRKETRÄNING) och allmänheten via samtrafik användning kostnad (IUC) och påstod att det lidit en förlust av Rs. 6,800 crores under de senaste fem åren på grund av låg mobilsamtal i samband avgifter som fastställs av tillsynsmyndigheten.
Den Mukesh-Ambani led telecom företag sa att Airtel s representation i förlust på grund av rådande IUC priser är “grovt felaktiga och vilseledande”.
“Vi fram till att alla de stridigheter av Airtel är vilseledande, inte baserat på verkliga fakta och är vilseledande i naturen. Vi begär att myndigheten kan vidta lämpliga åtgärder mot Airtel för en sådan busig och tramsigt argument,” Jio sade i ett brev till STYRKETRÄNING Ordförande R S Sharma.
Teleoperatörer avgift IUC på inkommande samtal från andra nät och vilka avgifter som skickas till abonnenter.
För närvarande, IUC av 14 paise tas ut för samtal från mobiltelefoner. De etablerade företagen har hävdat att IUC bör i intervallet 30-35 paise medan Jio och små aktörer har krävt att göra det noll.
“Det är uppenbart att denna förvrängning av fakta och felaktig tolkning av data har genomförts målmedvetet för att skapa en rökridå för att dölja sin orättfångna vinster och till stöd för sin förevändning av förlust enligt den befintliga IUC regim,” Jio sagt.
I en presentation innan STYRKETRÄNING, Tillit Jio hade tidigare sagt att teleoperatörerna fick till tonerna av Rs. 1 lakh crore från IUC. I presentationen, utan att nämna telecom företag, Jio sade att operatören 1 fick Rs. 46,958 crores, operatör 2 Rs. 28,904 crores och operatören 3 Rs. 28,752 crores.
Jio i brevet att Airtel gjort beräkningen genom att representera mobilsamtal i samband avgifter som 30 paise per minut med hjälp av en metod som STYRKETRÄNING har aldrig accepterat och världen över metodiken har övergivits.
Den RIL: s telekom-venture hävdade att Airtel utgående avgifter för samtal på nätet av andra teleoperatörer “visar tydligt en premium” som det avgifter från kunder för att kompensera för IUC att det skulle behöva betala för att andra operatörer samtidigt som det inte tar ut samma pris för samtal inom sitt nätverk.
“Airtel har målmedvetet strävat efter att förvirra frågan genom att justera detta överskott återhämtning mot sin IUC betala ut runt Rs. 24,750 crores, som Airtel har redan återhämtat sig som en del av meritvärde från sina abonnenter…(och) kan inte bli igen justerats mot den totala IUC kvitto som gjorts av Airtel. Det är tydligt att detta undanflykter är skapat för att minska effekterna av sanna överskott recovery”, Jio sagt.
Att motverka Jio: s anklagelser, en Airtel tjänsteman sade att Tilliten Jio har lagt till IUC på samtal inom Airtel nätverk i sin skattning.
“Därför Jio beräkning är uppenbart vilseledande med falska beräkningen att blåsa upp siffrorna. Vilken operatör betalar IUC avgift på on-net samtal” Airtel tjänsteman sade.
Jio har sagt IUC på Airtel är on-net samtal har tagits med i beräkningen grundar sig på den senares uttalande på STYRKETRÄNING workshop som kostnad för arbete som utförts av Sunil Bharti Mittal-led företag i avsluta ett samtal är agnostisk till den ursprungliga operatören.
“Det är därför endast lämpligt att återhämtningen beräknas på alla inkommande trafik hanteras av Airtel,” Jio läggas till.