Billede: David Slater (Og Naruto)
Det synes debatten om ejerskab af en abe selfie har endelig er slut—et øjeblik vi aldrig troede ville komme.
Eventyret begyndte i 2008, når fotograf David Slater oprette et kamera med en ekstern trigger for en flok af Celebes crested makakaber til at spille med—da aberne var nervøs, når han trak et kamera for close-up billeder. Det var hans historie, men de indledende avisen hævdede, at en abe greb sit kamera og begyndte at tage billeder. I 2011, efter Slater licenseret de fotos, som Henvender sig News Agency, TechDirt udfordret af krav om ophavsret, og sendt det foto, da de sande fotograf var ikke et menneske, og kunne ikke holde en ophavsret. Henvender spurgte tech blog til at tage ned i billedet. En lignende kerfufflename fandt sted mellem Henvender sig og Wikimedia.
I 2015, PETA sagsøgt Slater på vegne af den abe, som dyret-rettigheder organisation med navnet Naruto, der argumenterer for, at Naruto fortjente ophavsret. Et år tidligere u.s. Copyright Office havde udsendt opdaterede politik om, det kun er mennesker der kan registrere ophavsrettigheder, men en PETA advokat hævdede, at der kun var en udtalelse.
Endelig er der tilfælde er kommet til en ende. Mandag, advokater for PETA og Slater sagde, at de har indgået et forlig. Han vil “få” en fjerdedel af de royalties fra selfie. Godt, virkelig Slater vil donere 25% af omsætningen i billedet til velgørende organisationer beskytte Naruto ‘ s habitat i Indonesien, på vegne af Naruto.
Slater og PETA udsendt en fælles erklæring, der siger, at sagen rejste “vigtigt, cutting-edge spørgsmål om at udvide juridiske rettigheder for andre dyr, et mål, at de begge støtter.”
Da Matt Hughes i The Next Web spurgte Slater, om han havde følt sig mobbet, fotografen afviste at kommentere, men sagde, at “kun det gode kan komme ud af dette i form af at fremme de grundlæggende [animalske] rettigheder.” Ifølge The Next Web, Slater er stadig utilfreds med, Wikimedia, fordi det ikke har “trukket” fra deres standpunkt, at de billeder, der er offentligt tilgængelige.
Slater og PETA også bedt 9th OS Circuit of Appeals for at smide en lavere retsafgørelse, der hævder at dyr kan ikke egne ophavsrettigheder. Så måske er den debat vil fortsætte, næste gang et dyr selfie går viral.
[AP, PETA, The Next Web]