Tilbake da Internett først kom til å bli, var det vanlig sett med blå himmel og lollipop spådommer om at resultatet ville bli mer fakta, mindre sensur, mer intelligent tale og mindre vellykket manipulering.
Å være i stand til å snakke med hverandre ville lede folk til å være mer ærlig, og vår verden i stadig større grad vil ligne en utopisk ideal for fred og velstand. Nå, flere tiår senere, “falske nyheter” har proliferated, sensur vokser seg sterkere, og i stedet for å ha politikere som ikke kan håndtere sannheten, synes vi å ha politikere som har ingen anelse om hva sannheten er.
Faktisk, i stedet for å bli mer kultiverte, synes vi å være regressing. I forrige uke, oppdaget vi at Russland angivelig betalt US$100K for annonser til piss oss av, så vi fremveksten av
Verrit, en partisk news service at Hillary Clinton mener er en bedre Snopes, og ryktet spredte seg om at
Orkanen Irma var en kategori 6, selv om den høyeste standard for en Orkan er 5.
Oh, og så ille som Trump har vært med å svare på Harvey og Irma, noen folk tror Obama
var verre med Katrina-selv om han ennå ikke president. Katrina traff på George W. Bush ‘ s watch.
Jeg vil fokusere på problemer knyttet til borgere blir manipulert av falske nyheter og deretter avslutte med mitt produkt av uken: Varonis som, gitt den Uber Samtykke Resolusjon, de fleste bedrifter bør ha på deres kort liste nå.
Verrit: Venstre Er som Delusional som Høyre
Hillary Clinton forrige uke tåpelig koblet Verrit å Snopes. Jeg begynner å bli en smule lei av begge ytterpunktene i politikken ignorerer sannheten og late som bare den andre siden er laget av idioter.
Ja, det er et alvorlig problem med vår president, som ikke synes å være i stand til å lese noe. På den annen side, refererer til Verrit i form av den liberale Snopes er dum. De fleste faktum-kontrollere nettsteder er oppfattet å være liberal fordi, la oss innse det, konservative har ofte problemer med fakta.
Men vi har en tendens til å glemme at dette problemet er ikke bare knyttet til de konservative. Folk generelt ikke liker å høre meninger-eller fakta — som strider mot deres tro. For øyeblikket er det riktige synes å være å ha det meste av det frie ord rally, og venstre prøver å stenge dem ned. Tilsynelatende verken siden ser den dype ironien i dette.
Siden Clinton kunngjøring, Verrit, som tydeligvis ikke var i stand til å håndtere den massive belastning som følge av støtten (det styrtet),
har blitt funnet å ville med virkelige nyheter organisasjoner som The Washington Post.
Folk som gjør narr av nettstedet mest aggressivt, er den ekstremt konservative (spøk) Bernie Sanders støttespillere som Verrit anklaget for
å sette Trump i det Hvite Hus. (Forresten, mitt syn på hva som sette Trump i det Hvite hus, var at det var en haug av politisk spill spillere som jukset dårlig på begge sider.)
Facebook og Russland
I forrige uke, i forbindelse med å undersøke kilde Falske Nyheter på nettverket sitt, Facebook oppdaget
en russisk-tilkobling. Om $100K ble brukt, for ikke å velge enten kandidat, men å gjære intern konflikt.
Nå synes vi å spille som dette er grensen for Russlands utgifter, selv om nivået av infighting i USA er enestående, noe som tyder på dette kostnad og innsats kan bare være toppen av isfjellet.
Selv en forholdsvis liten markedsføringen av et AMERIKANSK selskap går vanligvis i millioner, og selv om de er sjeldne, det er til og med $100M kampanjer. Så hvorfor skulle vi anta at en state-spiller som Russland ville bruke bare $100K? Det er trolig bare toppen av isfjellet på Facebook, og hvorfor skulle ikke vi være på jakt etter hvor ellers Russland brukte sine penger? Jeg vil satse på lobbyister.
I alle fall, den som sette programmet sammen bør få en høyning, fordi vi er forbanna på hverandre. Man skulle tro at regjeringen minst vil påpeke at mye av vårt sinne ville ha resultert fra det fulle omfanget av Russlands efforst på manipulasjon. Kanskje det er å bruke for mye tid på Verrit…
Innpakning Opp: Det Er Ikke noe Monopol på å Dumme
Våre viktigste problemet er at vi synes så låst til å ha våre argument dominere at vi mister oversikten over hva som er rett og galt, eller hva som er viktig og hva som ikke er det. Om folk har flom forsikring under en orkan er viktig; hva som er den første damen har på føttene ikke er det, for eksempel.
Vi bryr oss mer om skylde på enn vi bryr oss om å løse problemene. Vi vil støtte en politiker vi liker, selv en som gjør noe dumt (som blokkerer den AMERIKANSKE missile defense-programmet), og vi vil kritisere en politiker vi ikke liker, selv de som gjør noe som hjelper oss ut, som å svare raskt på en katastrofe.
Alt dette vanligvis faller inn i en bøtte kalt
“confirmation bias”, men som vi også kan kalle det “programmatiske dumhet,” fordi vi bevisst legger ut informasjon som kan hjelpe oss å ta bedre beslutninger.
Vi sannsynligvis var alltid altfor lett manipulert-men med teknologi, manipulasjon har fått mye enklere. Kanskje vi bør tåle mer, fordi om verden ender, er det virkelig ikke være noen igjen å skylde på.
Vi må begynne å innse at vi blir manipulert aggressivt av både innenlandske og utenlandske aktører som satser vi er for dumme til å se ting opp. Vi må bli smartere før vi finner mister vi hva vi verdi, og vår frihet blir et fjernt minne. Sagt på en annen måte, Internett er den nye boob tube. Jo før vi innser at, jo smartere vi vil trolig bli.
En av de interessante tingene som skjedde forrige måned ble FTC-vedtak
å innføre en $20M fint på Uber for å skape det som var effektivt en BS-grad av beskyttelse på kundens data.
Du ser, etter Uber ble kalt ut i 2014 for dårlig praksis, det skrev en ny politikk, men i utgangspunktet gjorde lite annet. Resultatet var ikke bare at FTC fikk forbanna, men også at det treffer Uber med at stor bot og mandat at det får sin handle sammen. Barna sannsynlig beskytte sine lekser bedre enn Uber var å beskytte kundeinformasjon.
En stor del av problemet var at nesten alle hadde tilgang til alt, og det er ikke et uvanlig problem i mange selskaper. Men, med dette FTC herskende vi nå har en presedens som betyr at andre bedrifter vil bli avholdt på samme nivå.
Varonis er et produkt utviklet for å administrere og overvåke tilgang til data. Den er designet for å hindre den eksakte ting som syntes å enrage FTC og resultat i dette store fine.
Kunder som stoler på oss med sine data, hvis vi mister dataene, vi er sannsynlig å miste dem som kunder-og kundedata brudd har en tendens til å bli karriere enders.
Varonis sikrer at bare autoriserte folk har tilgang til data. Det rapporterer avvik, slik at brudd kan bli oppdaget og stoppet på en riktig måte, og når det er et brudd, det hjelper deg med å identifisere relaterte årsaker.
Vi trenger å sikre nøyaktigheten av våre data, men vi trenger også å fokusere mer på å beskytte data. Det er akkurat hva Varonis gjør, så det er mitt produkt av uken.
Rob Enderle har vært en ECT Nyheter Network spaltist siden 2003. Hans områder av interesse inkluderer AI, selvstendig kjøring, droner, personlige teknologi, ny teknologi, forskrift, rettslig prosess, M&E, og teknologi i politikken. Han har undergrad grader i varehandel og arbeidskraft ledelse, og har en MBA i menneskelige ressurser, markedsføring og informatikk. Han er også en sertifisert management regnskapsfører. Enderle i dag er administrerende direktør og rektor analytiker av Enderle Group. Han har tidligere fungert som en senior stipendiat ved Giga Information Group og Forrester. E-Rane.