I “Fremmede Visjoner,” the artist Heather Dewey-Hagborg forestilt seg hva folk kan se ut som basert på DNA som samles inn fra nekte som sneiper. Bilde: Heather Dewey-Hagborg
I 2012, kunstneren Heather Dewey-Hagborg utstilt et arbeid som spådd en skremmende fremtid: Hun ekstrahert DNA fra kasserte hår, tyggegummi og sneiper og brukt det til å forutsi hva de anonym fremmede kan se ut som. Spor av oss selv som vi er hele tiden å legge bak, tenkte hun, kunne slippe løs en æra av biologisk overvåking i som lite mer enn et hår kunne avsløre en persons identitet og sted.
I forrige uke, bioteknologisk firmaet Human lang Levetid publisert en artikkel som hevder at det kan gjøre akkurat det. Papiret har rørt av en inter-vitenskap krigen.
Menneskelige Levetid, som ledes av anerkjente genomics ekspert J. Craig Venter, hevdet at bare ved å se på DNA, det kan lage en ganske nøyaktig modell av ansiktet ditt. Menneskets Levetid var i arbeid med bedre DNA-bevis enn en ville trolig finne på en sigarett rumpe—bruk hel-genom-sekvensering, phenotyping og statistisk modellering, selskapet så på 1,061 folks DNA. Rundt 70 prosent av tiden, fant de at deres algoritme kunne identifisere den rette personen fra et utvalg av 20 bilder av en etnisk blandet gruppe.
Ved hjelp av genomisk data, de spådd ansiktsform, øyenfarge, hårfarge og selv hva en persons stemme kan høres ut som. Papiret bemerket potensielt store juridiske og etiske konsekvenser av arbeidet. Hvis noen virkelig kan bestemme hva du ser ut som fra en DNA-prøve, ville det bety at ingen DNA-test noensinne ville være virkelig private. For ikke å nevne at politiet kunne hente noe ut av en lineup med litt mer enn en dråpe blod.
Kritikk av avisen var rask. Columbia forsker og chief scientific officer i slektsforskning nettstedet MyHeritage.com Yaniv Erlich tilbød sin egen imøtegåelse, anfører at papir brukes feil beregninger og teknikk og “egentlig ikke identifisere noen.” Erlich skutt tilbake at prediksjon av sitt eget ansikt Venter twitret så mer ut som Bradley Cooper.
Andre raskt stablet på. Skeptikere påpekt at det syntes som om den metoden som virkelig er avhengig av egenskaper som rase og kjønn til å opprette bilder av gjennomsnittlig ansikter, noe som kan gjøres ved hjelp av langt enklere DNA-tester. Faktisk, når den brukes til å velge en bestemt hvit Europeisk mann ut av en lineup av 20 andre lignende utseende menn, det var rett bare 11 prosent av tiden.
Innsigelsen papir inspirert en innsigelsen til innsigelsen fra Venter, som hevdet at det var “ingen store feil” i sitt arbeid.
Ser på bilder, det er sant at mens ansikts spådommer bjørn likhet med sine eiere, det virker som de ikke helt nøyaktige nok til å plukke noens ansikt ut i en folkemengde.
Men allerede, noen selskaper er å sette lignende verktøy til å fungere i den virkelige verden. Et selskap som heter Parabon Nano-Labs har vært å samarbeide med politiet for år for å bidra til å løse saker ved å forutsi fysiske utseende og opphav av en ukjent person via DNA. Som teknologi, men er litt mer enn en high-tech versjon av kompositt kriminelle mistenker skisse.
Venter visjon er trolig uunngåelig. Enkelte observerbare kjennetegn, som øyefarge, kalles phenotypes, og phenotypes er i stor grad bestemmes av ditt DNA. Problemet nå er at vi ikke helt skjønte hvordan til å lese og oversette alle som informasjon. Vitenskapen bak teknologien vil sannsynligvis ha for å forbedre før du virkelig kunne hente noe ut av en flokk basert på gener alene.
I mellomtiden, for nå har du sannsynligvis ikke trenger å bekymre deg om en sigarett rumpe blåse din dekker.