Tillbaka när Internet kom till, det var typisk uppsättning av blå himmel och lollipop förutsägelser om att resultatet skulle bli mer fakta, mindre censur, mer intelligenta samtal och en mindre lyckad manipulation.
Att kunna samtala med varandra skulle leda människor till att vara mer ärlig, och vår värld allt mer skulle likna ett utopiskt ideal om fred och välstånd. Nu, några decennier senare, “falska nyheter” har spridit sig, censur växer sig starkare, och snarare än att ha politiker som inte kan hantera sanningen, verkar vi ha politiker som inte har någon aning om vad sanningen är.
I själva verket, i stället för att bli mer kompetenta, vi verkar vara minskar. Förra veckan upptäckte vi att Ryssland påstås ha betalat US$100K för annonser att pissa på oss, vi såg framväxten av
Verrit, en partisk news service att Hillary Clinton tycker är en bättre Snopes; och ryktet spred sig som
Orkanen Irma var en kategori 6, även om den högsta klassificeringen för en Orkan är 5.
Åh, och så dåligt som Trump har varit med att svara på Harvey och Irma, vissa folk tror att Obama
var värre med Katrina — trots att han ännu inte var president. Katrina drabbade på George W. Bush ‘ s watch.
Jag kommer att fokusera på de problem som är förknippade med medborgarna manipuleras av falska nyheter och stäng sedan med min produkt av veckan: Varonis som, med tanke på den Uber Samtycke Dekret, de flesta företag bör ha på sina kort lista nu.
Verrit: Vänster Är som Vanföreställningar, som Rätten
Hillary Clinton i förra veckan dåraktigt ansluten Verrit att Snopes. Jag börjar bli en smula trött på att båda ytterligheter i politiken ignorera sanningen och låtsas som bara den andra sidan består av idioter.
Ja, det finns ett allvarligt problem med vår ordförande, som inte verkar kunna läsa något. Å andra sidan, med hänvisning till Verrit som typ av liberal Snopes är dum. De flesta fakta kontrollera webbplatser uppfattas som liberala, eftersom let ‘ s face it, konservativa ofta har problem med fakta.
Men vi tenderar att glömma att detta beteende är inte bara knutna till konservativa. Folk i allmänhet gillar inte att höra åsikter-eller fakta-som motsäger deras tro. För närvarande rätt verkar det vara med de flesta av free speech möten, och vänster är att försöka stänga ner dem. Tydligen varken sida ser djup ironi i det här.
Sedan Clinton tillkännagivande, Verrit, som uppenbarligen inte kan hantera den enorma belastning som härrör från den godkännande (det kraschade),
har varit bristfälligt med riktiga nyheter organisationer som Washington Post.
Folk hånar den webbplats som mest aggressivt är en extremt konservativ (skämt) Bernie Sanders supportrar som anklagas för Verrit
att sätta Trumf i Vita Huset. (Förresten, min uppfattning om vad som sätter Trump i Vita huset, är att det var en massa politiska spelet spelare som fuskat illa på båda sidor.)
Facebook och Ryssland
Förra veckan, i samband med att utreda källan av Falska Nyheter på sitt nätverk, Facebook upptäckte
en rysk-anslutning. Om $100K gick åt, inte att välja någon av kandidaterna, men att jäsa interna konflikter.
Nu verkar vi agerar som om detta är gränsen för Rysslands utgifter, även om nivån av interna stridigheter i USA är utan motstycke, vilket tyder denna kostnad och ansträngning kan bara vara toppen av isberget.
Även om en relativt liten marknadsföringskampanj av ett AMERIKANSKT företag vanligtvis körs i miljoner, och även om de är sällsynta, finns det även $100M kampanjer. Så varför skulle vi anta att en stat spelare som Ryssland skulle spendera bara $100K? Det är sannolikt bara toppen av isberget på Facebook, och varför skulle vi inte vara ute för där annat Ryssland spenderat sina pengar? Jag skulle satsa på lobbyister.
I alla fall, den som satte program tillsammans ska få en höjning, eftersom vi är säkert förbannad på varandra. Man skulle kunna tro att regeringen åtminstone vill påpeka att mycket av vår ilska kan ha resulterat från den fulla omfattningen av Rysslands efforst på manipulation. Kanske är det att spendera för mycket tid på Verrit…
Att linda Upp: Det Finns Inget Monopol på Dumma
Våra främsta svårigheten är att vi verkar så låst till att ha våra argument dominera som vi förlorar reda på vad som är rätt och fel, eller vad som är viktigt och vad som inte är det. Om människor har översvämning försäkring under en orkan är viktigt; vad den första damen har på fötterna är inte, till exempel.
Vi bryr oss mer om skuld än vi bryr oss om fastställande av problem. Vi ska stödja en politiker vi vill, även en som gör något dumt (som blockerar den AMERIKANSKA missile defense program), och vi kommer att kritisera en politiker som vi inte gillar, även en som gör något som hjälper oss ut, som svarar snabbt till en katastrof.
Allt detta i allmänhet faller in i en hink som kallas
“confirmation bias”, men vi skulle också kunna kalla det “programmatiska dumhet,” eftersom vi medvetet lämnar ut information som kan hjälpa oss att fatta bättre beslut.
Vi sannolikt var alltid alldeles för lätt manipuleras — men med teknik, manipulation har blivit mycket lättare. Kanske vi bör stå emot mer, för om världen slutar det verkligen inte kommer att finnas någon kvar att skylla på.
Vi måste börja inse att vi blir manipulerade aggressivt av både utländska och inhemska aktörer som satsar vi är för dumma för att leta upp saker. Vi måste bli smartare innan vi menar att vi förlorar det som vi värdesätter, och vår frihet blir ett minne blott. Annorlunda uttryckt, Internet är den nya boob tube. Ju förr vi inser det, smartare vi kommer sannolikt att bli.
En av de intressanta saker som hände förra månaden var FTC: s beslut
att införa en $20M bra på Uber för att skapa vad som i praktiken var en BS nivå av skydd på kundens data.
Du ser, efter Uber kallades ut i 2014 för dålig praxis, det skrev en ny politik, men i grunden har lite annat. Resultatet blev inte bara att FTC blev förbannad, men också för att det slog Om med den stora fina och mandat att man få sin handling tillsammans. Dina barn kommer sannolikt skydda sina läxor bättre än Uber var att skydda kundinformation.
En stor del av problemet var att så gott som alla har haft tillgång till allt, och det är inte ett ovanligt problem i många företag. Dock, med detta FTC dom vi har nu ett prejudikat som innebär att andra företag kommer att hållas till samma standard.
Varonis är en produkt som är utformad för att hantera och övervaka tillgång till data. Den är utformad för att förhindra den exakta sak som verkade för att reta upp FTC och resultatet i den här enormt fina.
Kunder litar på oss med sina uppgifter, om vi förlorar denna data, vi är benägna att förlora dem som kunder, och som kund dataintrång tenderar att vara karriär enders.
Varonis ser till att endast behöriga folk har tillgång till data. Det rapporterar avvikelser så att överträdelser upptäcks och stoppas i tid, och när det är ett brott, det hjälper till att identifiera orsaker.
Vi måste säkerställa riktigheten av vår data, men vi måste också fokusera mer på att skydda data. Det är precis vad Varonis gör det, så det är min produkt av veckan.
Rob Enderle har varit en ECT News Network krönikör sedan 2003. Hans områden av intresse inkluderar AI, autonom körning, drönare, personlig teknik, ny teknik, förordning, processer, M&E, och teknik i politiken. Han har undergrad grader i handels-och personaladministration, och en magisterexamen i human resources, marknadsföring och datavetenskap. Han är också certifierad management accountant. Enderle för närvarande är vd och chefsanalytiker på Enderle Group. Han arbetade tidigare som senior research fellow vid Giga Information Group och Forrester. E-Rob.