Lederne av verdens største teknologiselskaper er liberale på sosiale saker, og handel, men anti-union og anti-regulering
Søndag 10 September 2017 07.00 BST
En av de fremmede severdighetene i juni var å se the titans av Silicon Valley ydmykt å adlyde Trump innkalling til en tech summit (kalt hans Amerikanske Teknologi-Rådet) i det Hvite Hus. De som deltar inkludert Jeff Bezos i Amazon, Safra Catz av Oracle, Tim Cook i Apple, John Doerr av Kleiner Perkins (venture-kapital fast), Brian Krzanich av Intel, Tom Leighton av Akamai, Satya Nadella av Microsoft, Ginni Rometty av IBM, Eric Schmidt av Alfabetet (Google morselskap) og Steve Mollenkopf av Qualcomm. Den eneste teknisk leder som var invitert, men eksplisitt avvist var Elon Musk, grunnlegger av Tesla og annen virksomhet. (Facebook CEO Mark Zuckerberg sitert dagbok sammenstøt som en forklaring for sin ikke-oppmøte.)
Noen deltakere så ganske flau, så godt de kan. Mange, om ikke de fleste av dem avskyr alt presidenten står for. Møtet, som med mange av Trump andre runde bord forsamlinger, brakt til tankene opptak av Saddam Husseins skap i økten. Men mens det var tydelig at mange av dem som var tilstede, ville ha foretrukket å ha vært andre steder, ble de også chary av å bli sett til å snub en populistisk helt. Så afrodisiakum effekt av kraft var mye i bevis.
For politisk erfarne observatører, deilig ironiske var at mange av tech publikum ble kjent Demokrat støttespillere og givere. Vi har visst dette en stund, etter en banebrytende undersøkelse av Greg Ferenstein ble publisert i desember i fjor. Han fant at de fleste av dem var Demokratene – selv på en ukonvensjonell form – snarere enn libertarianere mange av oss hadde antatt. I motsetning til libertarianere, for som den beste form for regjeringen er ikke regjeringen, de viste seg å tro på det positive potensialet i regjering – så lenge det investert i ting som skoler, universiteter og infrastruktur.
Silicon Valley er elite er svært kosmopolitisk i outlook, favorisering frihandel og mer ettergivende innvandring regler
Ferenstein undersøkelser som tilbys den første virkelige innsikt vi hadde i den rådende Silicon Valley ideologi, men det var veldig bred pensel og oppvokst på så mange spørsmål som er besvart. Nå, med to kolleger fra Stanford, som han har kommet tilbake til maktkampen med en mer ambisiøs studie som gir en mer finkornet bilde av hva tech eliter virkelig tror.
Vi vet fra arbeid av Lawrence Lessig, Jane Mayer og andre i hvilken grad AMERIKANSK politikk har vært skjev ved en smallish antall fantastisk rik reaksjonære, ledet av Koch brothers. Og i en viss forstand, påvirkning av disse aktørene er forutsigbar fordi de bruker sin rikdom for å oppnå politiske resultater som best ytterligere deres økonomiske interesser. Så en av de mest interessante ting om Silicon Valley elite avslørt av den nye forskningen er at dens medlemmer ikke er i samsvar med denne malen: deres politiske synspunkter er ikke helt i samsvar med bedriftens interesser.
Studien viser for eksempel at Dalen publikum er veldig liberale på sosiale saker – som er imot dødsstraff, i favør av en kvinnes rett til å velge på abort, gun-control lover og homofiles rettigheter. De er også overveldende i favør av politikk som omfordele rikdom (inkludert skattlegge de rike enkeltpersoner og sørge for universelle helsetjenester til de fattige). Og de er svært kosmopolitisk i outlook – i favør av frihandel og mer ettergivende innvandring regler. I den forstand, de ser ut til å være godt til venstre for mainstream Demokratiske partiet.
Det er imidlertid to områder der de er en del selskap med Demokratene – fagforeninger og offentlig regulering. Teknologi entreprenører, studere rapportene, “er mye mer skeptiske til statlig regulering enn andre Demokrater; selv teknologi entreprenører som identifiserer som Demokratene er mye mer motsetning til regulering enn andre Demokrater. Teknologi-gründere også overveldende håper å se fagforeninger’ innflytelse nedgang.” De aller fleste ønsker å se fagforeninger har mindre innflytelse – i både privat sektor (76%) og offentlig sektor (72%). I den forstand, tech eliter’ syn på statlig regulering og arbeidskraft mye mer ligner Republikanske givere og støttespillere utsikt enn Demokratene’ synspunkter.
Trump forteller tech CEOs at Washington er behov for å ‘fange opp med revolusjonen”
Les mer
At tallene. Individualisme spiller en sentral rolle i å tenke på de fleste teknologikyndige, ikke bare i hvordan de kan drive sine virksomheter, men også i sitt syn på samfunnet. Tross alt, mange tjenester på nett nå prisen “tilpasning” over alt annet. Og det siste gründere av konserten økonomi vil fagforeninger håndheving av kollektive forhandlinger, bringe juridisk press for å beskytte arbeidernes rettigheter og generelt sette sand i maskineriet for disruptiv innovasjon.
Silicon Valley kulekjøring uten tvil vil til slutt få sin vei med Demokratene, akkurat som Koch brothers har sine med Republikanerne. Den slags penger alltid snakker, spesielt i Amerikansk politikk. Men for alle som er interessert i de ansattes rettigheter og arbeidskraft solidaritet utsiktene ikke ser bra ut. I Silicon Valley, det virker, handel unionists er gårsdagens menn og kvinner.