Billede: Getty
Facebook outsourcet sin falske nyheder problem, og det lader til, at virksomheden ikke holde sin virkeligheden-brikker fuldt ud tilfreds. Ifølge en rapport fra Politisk, tredje-parts-forhold-brikker ønsker mere interne data fra Facebook både om, hvordan slagkraftige deres arbejde er på den platform og også om, hvilke historier de skal prioritere. Facebook er ikke udlevere de oplysninger, der over, og virkeligheden-brikker er efter sigende ærgrede.
“Jeg vil sige, at den generelle mangel på information—ikke kun data—givet ved Facebook er en bekymring for et flertal af udgivere,” Adrien Sénécat, en journalist på Le Monde, en nyhed organisation, som har indgået et partnerskab med Facebook som en del af den fact-kontrol projekt, fortalte Politisk.
I Marts, Facebook debuterede en udflagning system, hvor tredje-part virkeligheden-brikker kunne mærke de enkelte historier, som de fandt var ikke faktuelt korrekte, som “er omstridt.” Hoaxes ikke fjernes fra ejendommen, men snarere indeholde links til faktuelle oplysninger.
Tidligere Facebook Arbejdere: Vi Rutinemæssigt Undertrykt Konservative Nyheder
Facebook arbejdstagere rutinemæssigt undertrykt nyheder af interesse for konservative læsere fra den…
Læs mere
Administrerende direktør for PolitiFact Aron Sharockman fortalte Politisk, at der er op til 1.500 historier, som virkeligheden-brikker kunne se på i en given dag, men som på grund af en “temmelig tidskrævende” – proces, kan de kun se på to, hvilket er grunden til at vide, hvilke af dem til at prioritere er så vigtigt.
Facebook er at argumentere for, at det ikke er en udlevering af de interne data til det faktum-brikker, fordi det ser ud til privatlivets fred for sine brugere.
“Jeg tror, det er svært at finde balancen. Vi har alle samme formål, at forhindre falske nyheder fra at nå mennesker, på vores platform,” Facebook News Feed product manager Sara Su fortalte Politisk. “Vi ønsker at være så gennemsigtige som vi kan være, samtidig med at vi også respekterer privatlivets fred for folk på vores platform.”
Facebook har ikke kontaktet spredning af misinformation på sin platform med meget sagen haster. I November, Mark Zuckerberg sagde, at det var en “temmelig skør idé”, at falske nyheder, kan have indflydelse på udfaldet af valget, men en Buzzfeed rapporten fandt, at historier fra falske nyheder kilder, der er modtaget mere engagement end dem fra legitime i ugerne op til præsidentvalget.
Zuckerberg endelig erkendt, at hans skabelse ‘ s indflydelse i et Facebook-indlæg i December, lovende for bedre at kunne bekæmpe misinformation om de sociale networking site med indførelsen af tredjeparts-virkeligheden-brikker. Outsourcing spørgsmålet er en fantastisk måde for Facebook at undgå den opfattelse, for censur. Det giver også virksomheden en luft til handling, uden at nogen af ansvarlighed.
Selv om Facebook har hånd i løbet af de interne data til det faktum-brikker, spørgsmålet er—hvad er formålet med denne falske nyheder?
I sin nuværende form, er en hoax kan stadig trives på den platform, det kan kun indeholde et label-signalerer, at det er unøjagtig, samt nogle debunker oplysninger. Mens det er helt sikkert nyttigt for dem, der er aktivt søger sandheden, ville det ikke være mere nyttigt at fjerne ukorrekte links helt? Men Facebook, nok den mest indflydelsesrige nyheder i eksistens, vil ikke gøre det—ud over at undgå ansvarlighed som pesten, slette falske historier vil tvinge Facebook til at ofre nogle af sine søde daglige aktive brugere, som kunne se den bevæge sig som censur. Bottom line er konge, baby.