Foto: AP
Op woensdag, Senator Claire McCaskill een rapport uitgebracht over de bevindingen van een parlementaire onderzoek naar de praktijken van farmaceutische bedrijf Insys Therapeutics. De jaw-dropping beschuldigingen detail het proces waarin agenten systematisch overtuigd verzekeraars te betalen voor een zeer verslavende opioïde kanker pijn geneesmiddel voor patiënten die geen kanker kregen.
Waarom de FDA niet Kunnen Repareren van de Opioïde Crisis
Opana was een pijnstiller twee keer zo sterk als Oxycontin. Zoals de meeste opioïden verkocht in de VS was het eenvoudig…
Lees meer
Het geval van Insys de corrupte praktijken hebben geleid tot een federale strafrechtelijke aanklacht tegen zes voormalige leidinggevenden op fraude en afpersing kosten. McCaskill is het kantoor van het leiden van een lopend onderzoek naar het complexe web van misleiding, die naar verluidt werd gebruikt door de vennootschap te verleiden verzekeringsmaatschappijen in de dekking van de kosten van een spuitbare vorm van fentanyl genoemd Subsys.
De krachtige opioïden is goedgekeurd voor gebruik door patiënten met kanker in 2012 en is vanwege de hoge kosten, de verzekeraars nodig “voorafgaande toestemming” voor ze zou moeten betalen. Maar volgens het rapport, Insys vinden dat het niet genoeg verkopen van het medicijn aan patiënten met kanker en implementatie van een programma uitbreiden met het gebruik door middel van een combinatie van het betalen van illegale smeergeld aan artsen en die verkopers gebruiken scripts te misleiden verzekering reps.
McCaskill is in het verslag informatie over één gesprek dat u kunt beluisteren hier. In de opname, een Insys medewerker contacten met de verzekeringsmaatschappij om het verkrijgen van een voorafgaande goedkeuring en, met behulp van een script, geeft de indruk dat zij belt namens het kantoor van de dokter. De werknemer beweert dat ze “met” de patiënt de spreekkamer van de arts en doet alsof hij bladert door de patiënt transcript en zegt hardop dat Subsys is “bestemd voor het management van de doorbraak kanker pijn.” Met die volledige uitdrukking wordt gebracht, wordt de Insys rep dan zegt de patiënt, “doorbraak pijn.” Meerdere keren in twee verschillende medewerkers van de verzekeringsmaatschappij ingedrukt het verduisteren van de werknemer over de vraag of het geneesmiddel werd voorgeschreven voor de “doorbraak kanker pijn” en elke keer dat de rep ‘ s antwoord op links uit het woord kanker.
Deze techniek werkte voor talloze gelegenheden. In dit specifieke geval, de glibberige Insys vertegenwoordiger was het bellen namens een vrouw uit New Jersey met de naam Sarah Fuller. Fuller is overleden aan een Subsys overdosis in 2016.
Saeed Motahari nam als CEO van Insys in April en in een brief aan McCaskill is hij schreef: “in de afgelopen jaren, Insys actief heeft genomen passende maatregelen om de plaats van ethische normen van gedrag en de belangen van de patiënt in het hart van onze zakelijke beslissingen te nemen.” Volgens Reuters een Insys persbericht beweerd dat het bedrijf “niet eens met ‘bepaalde typeringen’ in McCaskill het rapport.”
Het parlementaire onderzoek in Insys is duidelijk systemische corruptie zal blijven en voormalige medewerkers met hun eigen individuele juridische problemen. De zes bestuurders die werden aangeklaagd in December hebben ingediend niet schuldig pleit, terwijl andere lagere niveau van de werknemers hebben toegegeven dat hun schuld in de regeling.
In juli, Natalie Levine, een sales rep, die is getrouwd met de vennootschap voormalig-CEO Michael Babich, pleitte schuldig aan de kosten van het betalen van illegale smeergeld aan artsen. Levine vertelde officieren van justitie die ze leerde verkopers om naar te kijken “voor artsen die hongerig geld,” en “bereid zouden zijn om ‘de bal spelen,’” volgens de gerechtelijke documenten.
Het is nog niet duidelijk waar McCaskill het onderzoek zal leiden. Woensdag rapport is onderdeel van een breder onderzoek naar de opioïde fabrikanten met inbegrip van Purdue, Johnson & Johnson, Mylan, en Depomed.
[CNN, Reuters]