De strijd tegen de Klimaatverandering in een Rood Staat

Illustratie: Sam Woolley/Gizmodo Ryan F. MandelbaumToday 10:35amFiled: Klimaatverandering

Atlanta
Groene Energie
Rood Staat
Politiek

243

Illustratie: Sam Woolley/Gizmodo

ATLANTA — “Het Zuiden” beschrijft een grote, diverse groep van mensen, ideologieën en culturen gekoppeld, soms uitsluitend, door soupy, zwoel zomers. Georgië rechtse regering die onlangs geprobeerd om een anti-LGBT “religieuze vrijheid” bill, zijn Parijs Overeenstemming exit-ondersteuning van de senatoren en de Bible Belt locatie maken de grootste stad van Atlanta, voel je als een progressieve eiland in een zee van rood met conservatieve idealen. Men zou kunnen een fiets huren bij het magazijn omgebouwd food hall in Ponce Markt in de Stad en pedaal via de met bomen omzoomde wandelpaden tot een high-tech park bedoeld om te zetten in een vijver van een stortvloed van storm runoff. Deze blauwe stad wil redden haar rood staat van de kostbare gevolgen van een veranderend klimaat. Er is een lange en hobbelige weg.

Een voor de hand liggende paradox plagen degenen die hopen te bestrijden van de gevolgen van de klimaatverandering en de uitbouw van een meer duurzame steden hier in de Verenigde Staten. Progressieve Noordoostelijke en Westelijke staten lijken te zijn die op zijn minst een risico voor het lijden van de economische ontberingen van de klimaatverandering, zoals schade aan de landbouw-of energie-industrie, krachtige stormen, en de menselijke sterfelijkheid volgens een high-profile studie, gepubliceerd in Science. Hetzelfde onderzoek verwacht dat de ergste gevolgen in het Zuiden van de Verenigde Staten, plaatsen met wetgevers die ontkennen dat de mens invloed op het veranderende klimaat en zijn niet geïnteresseerd in het ondersteunen van de strijd. Dat betekent een gepassioneerde enkele noodzaak tot het nemen van de last.

Wetenschappers en klimaatdeskundigen zijn het verenigen in Atlanta met bondgenoten in de hele staat om te doen wat ze kunnen, ongeacht de oppositie. Het proces van het verminderen van de uitstoot, aan te passen aan veranderingen, en verdienen de steun van de niet betrokken in de Trump tijd vereist een weloverwogen, zorgvuldig strategie. Samen, veel van deze advocaten zijn het opstellen van een plan voor waar of niet de rest van de staat is klaar om mee te gaan.

“Als op een gegeven moment de politieke lijn sterren ter ondersteuning van klimaatactie, moeten we een fenomenaal team te steunen,” Daniel Rochberg chief strategy officer voor Klimaat@Emory aan de Emory University vertelde Gizmodo. “Maar er is genoeg te doen, onafhankelijk van wat de toekomstige aanpassing van de sterren.”

“Als op een gegeven moment de politieke lijn sterren ter ondersteuning van klimaatactie, moeten we een fenomenaal team te ondersteunen.”

Rochberg het hoofd van de Georgia Klimaat Project, een consortium van vertegenwoordigers van de staat de grootste universiteiten in de hoop Georgië een leider het tegengaan van de klimaatverandering en haar gevolgen. Vandaag de dag bestaat het project uit onderzoekers van de meest bekende instellingen, Emory, Georgia Tech en de Universiteit van Georgia. Ze zijn nog maar net bedacht een plan van aanpak voor de top klimaat geconfronteerd met de status die ze hebben ingediend voor de peer-review van een tijdschrift voor de publicatie van dit najaar.

Georgië, specifiek Atlanta, gebeurt te dienen als de perfecte laboratorium voor het bestuderen van de klimaatverandering, en in het bijzonder een fenomeen zal verergeren: het urban heat island effect. Het gebrek aan bomen en schaduw, een donkere oppervlakken, restwarmte van airconditioning en gevangen warmte van hoge gebouwen houden de stad acht graden warmer dan de omringende voorsteden, en het voorkomen van afkoeling in de nacht. Een recente hittegolf was vooral slecht—Georgië geconfronteerd record-hoge temperaturen, zoals in 2012 het geval. Klimaatverandering kan leiden tot meer frequente hittegolven, de verergering van deze effecten.

Georgia Tech student Evan Mallen liepen me over de hele campus, waar witte temperatuur sensoren verbergen op bomen en palen als vliegen zappers, het vergelijken van een koele, schaduwrijke amfitheater en de drukke verharde Tech Plein aan de overkant van de snelweg van de school de belangrijkste campus.

Anderen die ik sprak onderzoek op bredere schaal klimaat effecten, de effecten op de gezondheid van extreme weersomstandigheden, of werken aan bredere beleid vragen. Maar wetenschappelijk onderzoek is slechts een deel van hun oplossing. Veel politici gewoon ontkennen dat de wetenschap volledig, na alle—dus messaging is een belangrijk onderdeel van de inspanning.

Sommige Georgië wetgevers lijken te zijn en actief te saboteren klimaatverandering inspanningen, werken voor het ontmantelen van de vooruitgang op het niveau van de staat. Zowel van de staat senatoren, Johnny Isakson en David Perdue, sterk de voorkeur het besluit van de voorzitter te trekken van de Parijs-Akkoord, melding van een Georgia NBC News affiliate. De staat van de politieke gelederen zijn geladen met ontkenners van de klimaatverandering, de gouverneur een keer zei dat hij niet wist of klimaatverandering door de mens of niet, en de procureur-generaal opgeroepen om te blokkeren van de Obama-Tijdperk Schone energie Plan. Terwijl Georgië een keer aangeboden tax credit ‘aan mensen met elektrische auto’ s, in 2015 wetgevers vervangen van de uitkering met een $200 inschrijvingsgeld.

Het is hard werken, het kweken van een actief netwerk van klimaat wetenschappers dat de niet-wetenschappers daadwerkelijk zal luisteren. Rochberg uitgelegd dat de Georgia Klimaat Project zal proberen om de klimaatverandering als apolitiek een discussie mogelijk door middel van de berichten.

“Ik denk dat het moeilijk nu. In grote delen van de staat, als je begint door te praten over klimaatverandering, het gesprek eindigt snel. Maar als je begint te praten over het weer variabiliteit,” als warmere winters of hittegolven, “of, indien aan de kust met je te praten over de stijging van de zeespiegel het niet onmiddellijk stoppen. Het gaat over hoe het gesprek wordt omlijst.”

“In grote delen van de staat, als je begint door te praten over klimaatverandering, het gesprek eindigt snel.

Rochberg voelde een groot deel van het project werd de nadruk op de verhalen van de Georgia state bewoners die kan nadelig worden beïnvloed door de klimaatverandering. Alleen dit jaar, een bijzonder warm de winter veroorzaakt de staat verliest veel van zijn beroemde peach gewas. Hij en anderen hopen pastoor verhalen zoals deze en samen video ‘ s te motiveren sympathieke buren ter ondersteuning van klimaatactie. North Carolina heeft een soortgelijke serie van drie-minuten-video ‘ s over bewoners die heb gemerkt dat veranderingen in de seizoenen gooien uit de honingbijen en de opwarming van de aarde stromen invloed op forel vissen. Het bereiken van deze video ‘ s is twijfelachtig—ze lijken niet op de sociale media footprint of bekijk tellen om het aantonen van een significante mate van invloed

Maar soms heb je om te spelen alo ng met het politieke klimaat van ontkenning om te blijven werken. Onderzoekers hebben gevonden zich van het wijzigen van de taal van hun voorstellen, niet alleen bij het omgaan met de Georgia state de wetgever, maar ook bij het aanvragen van subsidies van de federale overheid.

Dit soort tweaks om de taal voelt zich misschien frustrerend maar hebben bewezen nodig in de Trump tijdperk. Je hebt misschien gehoord over de federale wetenschappers gevraagd om te bespreken “extreme weersomstandigheden” in plaats van “klimaatverandering” door de beheerders. Organisaties zoals het National Institute of Environmental Health Sciences hebben zelfs verwijderde vermeldingen van klimaatverandering op hun sites. Dit beleid heeft gehandeld als censuur, en vereisen onderzoekers en hen te werken binnen de grenzen van wat termen en ideeën van de agentschappen zullen accepteren. Zo ver als het doen van onderzoek gaat, die van toepassing zijn voor de nationale subsidies hebben nu extra voorzichtig te zijn met hun formulering.

Stefanie Sarnat, associate professor aan de Emory Rollins ‘ s School van Public Health studies de effecten van de vervuiling of de extreme hitte op de seh bezoeken in Atlanta. Haar team bespreekt weer in het ziekenhuis en gegevens, en is gevonden associaties tussen hoge maximale dagelijkse temperaturen en seh bezoeken voor de ouderen, nier-en vaatziekten, vloeistof onbalans en astma.

Zelfs als de klimaatverandering deze effecten nog erger, Sarnat heeft de huidige regering in het achterhoofd. “Voor de toekomst voorstellen, we willen de focus minder op het idee van klimaatverandering en meer op de ideeën van de huidige blootstelling,” zei ze.

Immers, het onderzoek is nog aan gedaan, en behandelt de problemen die bestaan al, klimaatverandering of niet. “Het werk op de warmte kan gemotiveerd worden door de toekomst, maar we zien ook deze effecten vandaag,” zei ze. “Misschien zijn we deemphasize de klimaatverandering hoek. Het werk is hetzelfde, maar de motivatie kan enigszins veranderd.”

Sommige, zoals Wayne Clough, president emeritus van Georgia Tech, vertelde Gizmodo hij hoopte dat het in Atlanta gevestigde bedrijven kunnen overtuigen van politici om maatregelen te nemen, vooral degenen die hebben gemaakt duurzaamheid een onderdeel van hun missie of corporate responsibility jaarrekening zoals Coca-Cola of Delta Airlines. De druk van Georgia-gebaseerde bedrijven invloed heeft gehad op het beleid in het verleden, en CNN meldt dit druk geholpen overtuigen Georgia Governor Nathan Deal veto uit te spreken over de anti-LHBT ‘religieuze vrijheid’ bill.

Ondertussen, de stad van Atlanta heeft geprobeerd om te scheiden zelf van de staat als geheel. Burgemeester Kasim Reed samen met andere steden die zou houden aan de voorwaarden van de Overeenkomst Parijs. De Stad heeft gewerkt aan verschillende duurzaamheid programma ‘ s, zoals fiets-aandelen, een groen wandelpad cirkelen het wel de BeltLine, en andere projecten. De stad overgegaan tot een inzetting in 2014, en vereist dat alle commerciële schaal gebouwen de stad om te melden dat de hoeveelheid energie die ze verbruiken, een stap die ze hopen dat het publiek en de markt en de bedrijven aanzetten tot een daling van de totale consumptie.

Veel van de geïnterviewden noemde dit jaar is het besluit tot het vaststellen van een visie van 100 procent schone energie in het voeden van de stad van Atlanta behoeften in 2035.” De resolutie is de belangrijkste functie is om een plan te maken voor het bereiken van 100 procent schone energie in 2035. Ook dit voelde als een belangrijke stap om een aantal, dat wel. “Ik denk dat al die symbolische gebaren zijn echt belangrijk,” Marilyn Brown, Professor in de School van Openbaar Beleid die gedeelde 2007 de Nobelprijs voor de Vrede voor haar werk met het IPCC vertelde Gizmodo. “Maar de volgende door en systematisch puffend langs en zorgen ervoor dat u kunt voldoen aan de hen is wat ze nodig hebben om zich te concentreren op het nu.”

“Je hebt altijd mensen die proberen om zich te verzetten tegen verandering. Je moet vechten die mensen.”

Toen ging ik naar het stadhuis om te praten over een aantal van deze dingen, ze noemden tal van andere projecten, zoals het besturen van een Voet aan de grond programma dat bevordert een betere recycling gewoonten, de Historische Wijk Weer Park dat bleek een overstroming-gevoelig gebied in een grote openbare ruimte. Maar het werken aan wetgeving, in het bijzonder wanneer de staat betrokken is, kan een uitdaging zijn. De staat probeerde te blokkeren die stad energie benchmarking van ordonnantie, en over een compromis zou het niet laten het Kantoor van de Burgemeester van Duurzaamheid af te dwingen voor het eerste jaar na het geslaagd. Veel van de bouwstenen zijn gelegd, maar nog maar net nu is de stapeling begonnen, en “nu zijn we nog steeds aan het verhogen van onze uitstoot,” Jairo Garcia, Directeur Klimaatverandering en duurzame energie in het Kantoor van de Burgemeester van Duurzaamheid vertelde Gizmodo. “Het is overal. Je hebt altijd mensen die proberen om zich te verzetten tegen verandering. Je moet vechten die mensen.”

Maar toen ik sprak met Kim Cobb, een klimaatwetenschapper aan de Georgia Tech, ze voelde de dingen waren niet langer een strijd tegen de openlijke ontkenners, maar eerder een kwestie van aan de apathische mensen die betrokken zijn. Ze veranderde haar eigen levensstijl in om op de fiets naar het werk elke dag, en lezingen over klimaatverandering aan de plaatselijke bewoners. Haar, managing klimaatverandering niet over ontkenners en sommige wetgevers. “Ik heb veel te veel tijd op een 13 procent van het Amerikaanse publiek en waarschijnlijk 50 procent van de beleidsmakers,” het klimaat ontkenners, “als een doelgroep. Dat is een kolossale verspilling van mijn tijd en inspanningen. Zal ik gaan op Fox News en worden met een klimaat denier voor het bespreken van de wetenschap? Ja, ik zal,” zei ze. “Maar 70 procent van de Amerikanen zijn bezorgd over de klimaatverandering en op zoek zijn naar oplossingen. Dat is waar we ons op moeten richten ons op de uitnodigingen.” Dat zijn de mensen ze doelen in haar lezingen.

Nu, er is veel opwinding en praten en wat actie, en niemand is van plan om te veranderen, de staat, het politieke klimaat ‘ s nachts. De Georgia Klimaat Project hoopt te blijven opstellen kleinere universiteiten en hogescholen in de staat om in te gaan op de rol van de regionale centra van expertise, het versterken van de stem en het bereiken van en het doen van het werk op lokaal niveau. Ze zullen blijven de prioritering van projecten die nodig zijn voor de staat. En ze blijven hopen; Rochberg zei dat hij was optimistisch, maar hopelijk niet naïef over de hindernissen nog steeds aanwezig. “Om die reden, eerst bouwen we stap-voor-stap, te beginnen met de dingen die we denken en is het laagst hangende fruit. Maar we zijn heel voorzichtig proberen om ervoor te zorgen dat de ruggengraat van het hele initiatief is een niet-politieke, ongebonden inspanning.”

Hij zei: “ik zou graag als vijf jaar vanaf nu zeggen mensen: ‘waar heb Georgië vandaan komen.’”

Dit artikel is gemaakt met financiële steun van de Deelnemer Media, de schepper van “An Inconvenient Vervolg: Truth to Power.”