GIF-Bilde: OpenGameArt.com
I løpet av helgen, Kina utestengt første mynt tilbud (ICO) og kort pause tilsynelatende ustoppelig prisøkning på bitcoin. Men cryptocurrency har allerede returnert. Med liker av Paris Hilton, Kim Dotcom, og John McAfee alle hoppe i ICO verden på en eller annen måte, det virker verdt å spørre hva i helvete dette hele greia handler om.
Kina Forbud Første Mynt Tilbud, Varsling av Finansielle Svindel
Den første mynt tilbyr festen er over i Kina. En komité ledet av People ‘ s Bank of China,…
Les mer
En ICO er litt som IPOs som kommer sammen når en bedrift ønsker å tilby eierskap aksjer til det offentlige. Når et selskap som Snapchat ønsker å heve massevis av kapital til fondet rask vekst, og tilbyr aksjer til investorer som er priset basert på en rekke faktorer, og Securities and Exchange Commission (SEC) fastsetter forskrifter som bidrar til å beskytte investorer som kjøper seg inn i. Med en ICO, et selskap som tilbyr muligheten til å investere i en “ny” cryptocurrency som ofte har en bedrift aspekter relatert til det. Vanligvis, ICO vil akseptere store cryptocurrencies som bitcoin eller eter, og i noen tilfeller tradisjonelle valuta exchange for “crypto-tokens” som i utgangspunktet fungere som aksjer i selskapet.
Regjeringen innførte forskrift om IPOs sammen med standardiserte forretningspraksis gi dem en viss grad av konsistens. Investeringen kan være en tåpelig ett og produktet kan ikke ta av, men kan du stole på at et visst antall av føre-var-prinsippet rutene har blitt merket som IPO var forberedt på. Med en ICO, nesten alle reglene funksjon på et sak-til-sak grunnlag. Du kan besøke et depot som CoinSchedule som vil vise deg gjeldende ICOs som er på tilbud, og de som vil snart være tilgjengelig. Velg en som ser interessant ut og du finner en liste over hvor mange polletter vil bli tilbudt, hvordan å kjøpe inn, og vanligvis er et produktark å forklare hvordan det fungerer. Vilkårene og betingelsene, forretningsmodell, og det rettslige rammeverket er oppsett av ICO seg selv.
I tilfelle av ferske crypto-superstjerne Ethereum, det startet som en ICO finansiert med bitcoin som er blitt sin egen cryptocurrency (eter) som er like pålitelige som bitcoin av mange mennesker i crypto samfunnet. Ethereum, stort sett, er å posisjonere seg som en desentralisert computing nettverk som spesialiserer seg på smarte kontrakter—en metode for å lagre og kontrollere data i blockchain. Mange mennesker tror at smart kontraktene har en rekke bruksområder, spesielt i verden av finans. Men det er et helt annet tema. Den mest viktig ting å vite er at det er et hypotetisk bruk for Ethereum utover bare å være en annen blokk-kjeden cryptocurrency.
På den andre enden av spekteret, det er ICOs som Ubrukelig mynt som startet som en spøk av noen som går av “UET administrerende DIREKTØR” og ble solgt som transparent tilbyr investorer “ingen verdi, ingen sikkerhet og ingen produkt. Bare meg, å bruke pengene.” Det burde bare vært en satirisk kommentar på den prekære arten av ICOs, men det har fortsatt noen investorer og har for tiden en market cap på ca $64,000.
Som sikkert høres dumt, men det forandrer ikke det faktum at ICOs har reist nær $2 milliarder kroner dette året. Det er et nivå av tro og et nivå av gambling involvert. Akkurat som den AMERIKANSKE dollaren er støttet av “full tro og kreditt av den AMERIKANSKE regjeringen,” bitcoin er støttet av tro i samfunnet som holder det å sette inn penger på den. Tro på ICO markedet er nesten helt avhengig av å tro at bitcoin vil fortsette å øke i verdi. Så langt, folk som blir gående lenge på den opprinnelige cryptocurrency har det bra, og dens verdi er mer enn firedoblet i år med sin nåværende pris som svever rundt $4,650. Talsmenn som John McAfee har en tendens til å gjøre sinnssyke spådommer om hvor høyt den kan gå, og i juli, hevdet han at han vil “spise sin egen pikk på nasjonalt fjernsyn” hvis prisen ikke nå $500,000 per bitcoin innen tre år.
I den siste måneden eller så, to store problemer med å treffe bitcoin, og ingen visste hva som ville skje til sin verdi. Den første var en gaffel inn i en ny cryptocurrency kalt Bitcoin Kontanter. Noen mennesker trodde at gaffelen kan føre til en splittet i støtte for bitcoin, men den opprinnelige valuta er prisen fort til rette og har det bare gått høyere. Den andre testen kom denne uken når Kina utestengt ICOs. Bitcoin mistet ca $500 per token i verdi i løpet av to dager, men det er ganske mye flatet ut igjen.
Kunngjøringen av den Kinesiske regjeringen tok en hard linje som krever at alle ICOs tilbake penger til investorene i tilbudet som allerede har blitt fullført. Ifølge TechCrunch, “State media fast Xinhua rapporterte i juli at Kinesiske selskaper hadde reist $383 millioner kroner fra 105,000 investorer i løpet av første halvdel av året.” Det er et stort problem, spesielt hvis ICO er noe som mange Amerikanske spøk mynter som alltid har til hensikt å bare få med tåpelige investorenes penger.
Kinas sentralbank ikke skissere sin fulle begrunnelse for forbudet utover erklæring om at ICOS har “alvorlig forstyrret den økonomiske og finansielle ordre.” Men eksperter har vært raske til å tilby mange forklaringer for vedtaket, høvding blant dem er det frodig muligheter for svindel.
En annen spennende mulighet for den Kinesiske ICO nedleggelse er at regjeringen kan ha planer om å tilby sin egen cryptocurrency i fremtiden. Faktum er at Kina har vært aktivt stenging og gjenåpning bitcoin børsene i år. Det er tydelig ser potensialet i dette feltet, og er veldig forsiktig om det å vokse for fort i dens mikro-administrerte økonomien. Å stå fram med sin egen valuta som kan være den løsning det er på utkikk etter.
Fred Wilson, en investor til Union Square Virksomhet og en av de største bitcoin boosters fra etableringen, spekulert i at Kina er bare ute etter å ha en avkjølingsperiode. Tilbake alt til null er et helvete for en måte å oppnå dette. Og andre land viser tegn på at store endringer som kan forstyrre crypto markedet er på vei.
Tirsdag, 5. September, Securities Exchange Commission ‘ s co-regissør Steven Peikin snakket ut mot den økende trenden med dårlig ICOs under en tale i New York University. “Som med alle slags nyhetsverdi hendelse, kakerlakker slags krype ut av treverk og prøver å svindle penger-off av investorer,” sa han til publikum.
Peikin er bemerkninger følge en rapport fra SEK i juli at tokens utstedt et tysk selskap som heter slock.det er offisielt verdipapirer under AMERIKANSK lov og er underlagt alle regler som betegnelse innebærer. Slock.det reist $150 millioner i ether før $53 millioner verd ble hacket i juni 2016. Mens SEC ‘ s undersøkelse var fokusert på denne organisasjonen og dens co-grunnleggerne, rapporten sier klart og tydelig, “U.S. federal securities loven kan gjelde for ulike aktiviteter, blant annet distribuert ledger teknologi, avhengig av den enkelte fakta og omstendigheter, uten hensyn til form for organisasjon eller teknologi som brukes til å iverksette en bestemt [cryptocurrency] tilbud eller salg.” Undersøkelsen fant at de som er involvert med slock.det “kan ha brutt den føderale lover om verdipapirer,” men det besluttet å ikke forfølge håndheving handlinger på denne tiden. Det virker usannsynlig at hyper-kapitalistiske AMERIKANSKE regjeringen ville gjøre noe så drastisk som den Kinesiske regjeringen, men å skrive på veggen at økt håndheving av regelverket er trolig like rundt hjørnet.