Nogle Crypto-Kapitalister Bare Vil Se Verden Brænde

Billede: Roark 3D for Seasteading Institute/Gizmodo Bryan MenegusYesterday 9:30amFiled: start samfund foundation

start samfund-topmødet
silicon valley
joe mckinney
joe særhed
the seasteading institute
blå grænser
særlige økonomiske zoner
cryptocurrency
bitcoin

17213

Billede: Roark 3D for Seasteading Institute/Gizmodo

“I kamp, den øverstbefalende er den første til at gå over toppen,” Joe McKinney, skjorte knappet, iført en badehætte, og et af disse fly nakke puder, udbryder over musik hævelse fra hver retning. Han har en fantastisk tid, tumler rundt i San Francisco som del af en “decentral dance party”—en roving DJ-set, der kontrolleres af en FM-sender, strålede til snesevis af boomboxes, og ledet af mænd, der ligner Road Warrior ekstra badet i neon maling. En af dem rådgiver gennem en megafon på ikke at træde på eller falde over en hjemløs mand i vejen for festivas.

Dette er kulminationen af Start-Samfund-Topmødet, en to-dages konference arrangeret af McKinney og hans ven Thibault Serlet. Fortalere for og lad os starte planlagte samfund, fri handel og særlige økonomiske zoner, månen kolonier og de Nordlige Californien uafhængighed bevægelse—enhver, der søgte at omgå eller afmontere forordninger, der var repræsenteret af 15 til 30 minutters præsentation.

“De ikke kan lide—de kan bare ikke fordrage tanken om, at Sez og sweatshops og kapitalismen er en af de største moralske fordele for hele menneskeheden.”

McKinney tilbragte noget af sin ungdom i Celebration, Florida, et planlagt samfund bygget og forkludret af Disney; Serlet er søn af den tidligere Apple, Senior Vice President, Software Engineering og “fader til OS X” Bertrand Serlet. De bundne over ukrudt og libertarianism, derefter faldt ud med sidstnævnte, og har travlt, da eksamen college. For den 24-årige McKinney mindst, meget af dette arbejde kulminerede ved Topmødet, hvor der i sine indledende bemærkninger i cafeteriet på City College of San Francisco han udbrød, at “hver tidsalder har sin hubs af fremtiden, og vi er ved at opbygge disse centre. Derfor kunne vi måske slippe for de problemer, sygdom og fattigdom, og måske endda døden selv.”

Men fremtiden-bygningen er i sig selv risikable ting, og indsamling af teknologer, venture kapitalister, og intellektuelle, der ser mest indgriben fra det offentlige som en undertrykkende og ofte tyranniske magt kan avle så mange opportunister og snake oil sælgere som idealister. I det ubestemmelige, Silicon Valley afslappet af blazere og jeans, der passer, og mærkevarer hættetrøjer, det var svært at sige, hvad der var der. Tidligere den dag, da betydeligt mere ædru, McKinney fortalte mig, “jeg tror ikke der er en eneste person her, der bare er her for at fuck folk og få rige.” Jeg tror, at han mener det.

Den blå grænse

Adspurgt om, hvad, at han kører fra, der kræver en menneskeskabt ø på havet, Joe Særhed, siger, at “stort set alle de regeringer, der findes.”

Quirk opfyldt Patri Friedman—barnebarn af Milton Friedman—i Nevada-ørkenen på Burning Man, 2011. Tre år tidligere, Friedman havde grundlagt Seasteading Institute med betydelige midler fra Peter Thiel, og Særhed blev bragt på. Med karisma og en stemme som våd grus, Særhed kunne have lavet et drab i public relations eller salg af brugte biler, men i stedet det første kapitel af sit liv, blev brugt på at skrive thriller romaner. Selvom hverken Friedman eller Thiel synes stadig at være involveret, Særhed, en midaldrende mand med puckish, spidse hår i en evig frat dreng, fastholder sin rolle med den organisation, som hvad han kalder sin “Storyteller-in-Chief”, og blev medstifter af Blå Grænser, sin entrepreneurielle søster selskab.

“Selv for en fattig Honduranske det er ikke så svært at indlæse lastbilen og køre ind i en bedre økonomisk situation.”

Som navnet antyder, seasteading er udøvelse af faste byer på havet som en måde at flygte forordning, lindre overbefolkning, reverse menneskehedens skade på livet i havet, eller alle tre. Historien om disse projekter, er fyldt med dyre, kolossale svigt. Et af de første forsøg, Drift Atlantis, blev udtænkt af den velhavende Ayn Rand-kærlig Werner Stiefel, der skabte sin formue, der sælger hudpleje produkter. Atlantis gik gennem flere forsøg på at bryde fra eksisterende regering, ved at tage bolig blandt de bølger mellem 1968 og 2006: Et skib, der blev ødelagt i en storm. Et terra-forming forsøg blev bragt til ophør af Haitis kanonbåde. I sidste ende alle medlemmer af projektet afslut. Nyere projekter har været mindre katastrofal. Den Verden, i det væsentlige en massiv cruise skib, blev beskrevet som alt for dyrt at tiltrække fuld tid i fællesskab. Blueseed, et forsøg på at bygge en start inkubator i farvande uden for Silicon Valley, har undladt at generere tilstrækkelige midler, på trods af de eksisterende udelukkende for at berige velhavende teknologi-virksomheder ved at give dem mulighed for at nederdel HB-1 visum-regler.

Stadig, “start” – mentalitet for at fejle tidligt og ofte giver den aktuelle afgrøde af “seavangelists” for at se tidligere forsøg, som bøjer, der fører i retning af en lys, blå fremtiden i stedet for dyre vraget.

“Blå Landegrænser vil skabe en miljømæssigt forsvarlig, selvbærende, modulære flydende ø med en betydelig lovgivningsmæssig uafhængighed,” Særhed stater nøgtern i sin præsentation på Topmødet. Han beskriver en lagune i Tahiti, som bliver hjemsted for det første free-floating islands, en velsignelse for både miljøet og de mennesker, fransk Polynesien, i Særhed ‘ s skøn, og en kilde til “innovationer i arbejde, indvandring, i FinTech, Bioteknologiske, medicinske.” Offshore medicinsk forskning er noget Thiel allerede er engageret i, og som er blevet beskrevet som “åbenlyst uetisk.”

Men oftest, seasteading er blevet bagtalt som en venture for de rige og de rige kun, “en milliardær legeplads,” som en plakat på TSI ‘ s eget forum kalder det. Men Særhed børster på kritik. “Seasteads koster penge, og de mennesker, der vil engagere sig i finansielle risiko, vil være den type af mennesker, der risikerer deres penge på det. En fattig person ville sandsynligvis tage et job på en seastead. Så risikoen for, at de ville være pådrage dem er muligvis miste deres job, hvis de seastead fejler,” forklarer han. Fransk Polynesien, i denne henseende, gør en attraktiv landestandard: udover Særhed ‘ s insisteren på at portrættere det område, som i et tropisk paradis, fuld af smukke kvinder, ifølge den seneste CIA-data, den sammenblanding af øer også prale af nogle af de højeste arbejdsløshed i verden.

“Skæbnen for vores verden kan afhænge af, om den indsats, en enkelt person, der opbygger eller udbreder maskiner af frihed, der gør verden sikker for kapitalismen.”

Tahiti er kun første trin i grand vision, der er lagt af i bogen, rammende titlen Seasteading—co-forfattet af Særhed og Friedman, som beskriver en søfarende fremtiden, når borgerne vil være fri for at unmoor deres flydende platforme, og blot sejl til nye former for styring, når den nuværende stopper passer dem. Det er en die-hard liberal våde drøm. Men taler til Blå Grænser ” advokat Tom Bell, der også taler på Topmødet, at den frie bevægelighed er i sig selv en luksus, synes tabt på ham. Han fortalte mig senere, “selv for en fattig Honduranske det er ikke så svært at indlæse lastbilen og køre ind i en bedre økonomisk situation.”

Sider og sider med Seasteading er afsat til betydeligt mindre sexet anvendelser af flydende materiel: ved hjælp af tang og bløddyr til at filtrere forurening, tiltrække fisk, foder fattige kystnære folk. Men i sidste ende, er begrundelsen for at flytte til havet er trykt i sort og hvid, i sin vigtigste finansmand ‘ s ord: “Den skæbne, vores verden kan afhænge af, om den indsats, en enkelt person, der opbygger eller udbreder maskiner af frihed, der gør verden sikker for kapitalismen.”

Symbolsk tegn

“Vi er utroligt begejstret for strukturen af denne token, og hvad det kan potentielt betyde for token indehavere af Videnskab token,” Greg Gilman, advokat og co-stifter af startup inkubator Videnskab forklarer, eyeing en anden af firmaets advokater i forreste række, peppering hans forklaring med så mange possibilys og potentiallys som sætning struktur giver mulighed for. I den disede sprog, kunne være resultatet af en Føderal Værdipapirer og Exchange Kommissionen pressemeddelelse fra blot to uger tidligere, som et skud over den bue af den Oprindelige Mønt Tilbud (ICOs), ligesom en Videnskab—det selskab, der har solgt Dollar Shave Club for omkring 1 milliard, kontant—havde i støbeskeen. SEK overholdelse, kan have vidtrækkende konsekvenser på det grå marked i denne nye, populære fundraising taktik, og mange af Topmødet højttalere hentydede til ICOs i blinkede vilkår.

Som Gillman spøgte tidligere, “ingen ser godt ud i orange, er vores motto.”

“Kunne vi måske slippe for de problemer, sygdom og fattigdom, og måske endda døden selv.”

Virksomheder forfølger ICOs har grund til at træde let: i de få år, lad os starte der har eksisteret, har de været i centrum for flere højt profilerede skandaler, hvoraf mere end et par endte i fængsel tid. Der er smag af den måned, pump-and-dump cryptocoins, den drastiske implosion af Bitcoin børs Mt. Gox, retsforfølgelse af mørke web narkotikamarkedet Silk Road ‘ s Ross Ulbricht, og beskyldninger om korruption rettet mod medlemmer af bestyrelsen for Den Bitcoin Foundation. (Blandt de nuværende bestyrelsesmedlemmer er Brock Pierce, en anklaget voldtægtsmand, der grundlagde den kvasi-juridiske MMORPG loot-sælgende virksomhed Steve Bannon var involveret i.) “Heldigvis har jeg tænkt mig at gå til en comfy federal prison camp,” Charlie Shrem, grundlæggeren af Bitinstant og tidligere Bitcoin-Fonden medlem af bestyrelsen siger i 2016 dokumentar Bank På Bitcoin, “white collar. Disse fyre i fængsel er de bedste til at bruge bitcoin. De er smarte. Jeg er meget spændt på at snakke med dem om det.” Han blev dømt til to år for hans medvirken i the Silk Road i 2014.

Mens seasteads og cryptocurrency kan ikke vises naturligt afstemt til hinanden, både står i kontrast til, og lever af mistillid til, oppustet systemer. Tilfældigvis Bitcoin—de mest værdifulde og stabile større cryptocurrency—kom på scenen omkring højden af den finansielle krise, en decentral og tilsyneladende uforkrænkelige alternativ i en tid, hvor det var umuligt ikke at føle sig brændt af eksisterende finansielle institutioner. Sevan Chorluyan, en overgearet Topmødet foredragsholder og grundlægger af Dårlig Spejl, var blandt dem, der har investeret tidligt. Han betaler sine ansatte i Bitcoin og hævder, at han har nok gemt væk i sin digitale “krig brystet” for fem år af landingsbanen. “Jeg var ved hjælp af fem forskellige websites til at betale,” siger han, og beskrev den frustration, som styring af et internationalt team af 20″, var de alle tager gebyrer.”

Men seasteads kan wow fremtidsforskere med gengiver fremtidens byer, crypto trækker en mindre og mere tekniske skare, med mange i publikum, der kigger tabt eller keder sig. Deltager Mike Doty skræver begge verdener, som har en interesse i “open ocean akvakultur” aspekter af seasteading, men kører en crypto-baserede virksomhed kaldet Ark. Han beskrev Arken som et system af kæder, af udskiftelige tokens der kan også være tjenester. Hvad det betød, eller hvordan nogen ville bruge det, var et mysterium. Doty rakte mig sit visitkort—en poker chip med en tegneserie af hans skæggede ansigt på det, som om at styrke opfattelsen af, at hele området for finansielle teknologi er en gamble.

Som enhver gambler kender, huset vinder altid. Men hvem ville være i huset, når lad os starte er decentral af design? “VCs kører denne ting lige nu, de er at hælde penge i det,” Wall Street Journal journalisten Paul Vigna siger i Banksektoren På Bitcoin—og kigger på Videnskab, Tvillinger Winklevoss, eller kontroversielle software ingeniør John McAfee, der var planlagt til at tale på Topmødet, men ikke deltage)—det synes techy idealister, der langsomt skubbet ud af kapitalister lugte en mulighed, hvis reglerne ikke kvæle markedet først. Early adopters knap trukket Bitcoin ‘ s værdi på over $150 for de første par år af sin eksistens. I weekenden den konference, det ramte $4.000 for en mønt.

Din love i udlandet

“Jeg har faktisk haft nogle hardcore miljøaktivist venstreorienterede venner, der defriend mig på Facebook. Jeg siger ” kan du ikke bekymrer sig om de fattige?’ De ikke kan lide—de kan bare ikke fordrage tanken om, at Sez og sweatshops og kapitalismen er en af de største moralske fordele for hele menneskeheden,” Michael Stærke, en Seasteading Institute bestyrelsesmedlem og medstifter af Bevidst Kapitalisme—en 501(c)(3) nonprofit, der “skaber[s] en verden, hvor forretninger er både praktiseres og opfattes som den største force for good”—sammen med Hele Fødevarer grundlægger John Mackey, prædiker, at bifald af næsten alle 300 deltagere på Topmødet.

Hvis seasteading og lad os starte repræsenterer nye teknologier, fuld af løfter, men med mange åbenlyse faldgruber, Særlige Økonomiske Zoner (SEZs) er en hastigt voksende til stede, som har været stille og roligt, omsluttende verden i årtier. Selvom arten af disse zoner varierer vildt—fra enkelt virksomheder, givet skattelettelser til hele byer, der opererer under mindre strenge love end deres geografiske værtslande—alle er afhængige af en positiv servitut af forordninger, der er designet til at give en økonomisk velsignelse i form af direkte udenlandske investeringer. Den mest hyppige og velstående eksempel, Shenzhen i Kina, er ace i hullet for dem, der opfordrer til deregulering og øget privatisering. (Ironisk nok, City College of San Francisco, hvor Topmødet blev afholdt, funktioner som socialiseret videregående uddannelser tak til skatteydernes dollars.)

“Jeg tror, de humanitære konsekvenser af eventuelle særlige økonomiske zone ved, om fattige mennesker, der stemmer med deres mund til at gå så hurtigt som muligt,” Joe Særhed siger, opkog et populært samtaleemne. “Så på et sted, som Shenzhen, privilegeret folk som os kan kritisere det så meget som vi ønsker. Det virkelige spørgsmål er, hvad er de faktiske mennesker, der levede udenfor Shenzhen på deres gårde tror. Jeg behøver ikke at spørge dem, fordi jeg ved, de er racing til at gå så hurtigt som de kan.”

Så hvad der foregår i disse herliggjort corporate parker? Arbejdstagere er ofte fyret for at forsøge at organisere, og undersøgelser har vist, at virksomheder, der undlader at udstyre medarbejdere med korrekt sikkerhedsudstyr gøre lidt for dem, når de bliver sårede eller for syge til at arbejde. Mens Stærke billeder af de forfærdelige forhold for de fattige i byer som Dubai, som et alternativ til at “sælge din datter til sex slaveri” mange Sez uforholdsmæssigt ansætte unge kvinder ud af den tro, at de vil være mere føjelige og finder sig i at blive udnyttet. De håber, for dem som Stærke, er, at disse forsøg vil ikke kun mindske den globale fattigdom, men viser ellers undertrykkende nationer en bedre vej frem—en konkret oase, der baner en vej til en mere liberaliseret fremtidige styring—men det er uklart, om det har været tilfældet i nogen af de snesevis af lande, der i øjeblikket vært for en SEZ. Hvis løn og arbejdsforhold forbedre i en zone, hvad der forhindrer selskaber fra pakning op og finde en ny afgrøde af udenlandske organer til at køre maskiner? “For så vidt som denne bevægelse er portrætteret som ‘åh, de onde kapitalister, der udnytter lokale,” siger Stærk, “vi kommer til at tabe.”

“Vi kan faktisk konvertere flygtninge til økonomiske aktiver, der drev os til at se de økonomiske og sociale fremskridt, vi ønsker at opnå.”

Blandt de mest ekstreme eksempler på, at udvide Sez blev Michael Slot Miller ‘ s præsentation på “flygtning byer”—et forslag om at vende flygtningelejre i deres egen Shenzhens. “Vi kan faktisk konvertere flygtninge til økonomiske aktiver, der drev os til at se de økonomiske og sociale fremskridt, vi ønsker at opnå,” siger han. Gennem en linse, der giver de sidder fast i politisk limbo, et skin af normalitet; gennem den anden, det ser indvandringen som et problem, der har behov for at løse, og bliver flygtningelejre i selskab byer kører ud på arbejdsmarkedet af fordrevne. “Det er en investering mulighed, fordi nu er alle af en pludselig, at der er en enorm arbejdskraft ud af, at der er et uudnyttet færdigheder, som ingen andre kan få adgang til.”

Dommedag

Hvis Mark Frazier næsten fire årti deltagelse i gratis byer, seasteads, og Sez lyder som science fiction, er det i det mindste til dels på grund af hans hånd i det mislykkede Earthport projekt, som Arthur C. Clarke og Robert Romanen—to helt store i genren—både var involveret i. Beskrevet af McKinney som bedstefar til Start Samfund, Frazier er tryllebundet af en post-knaphed koncert økonomi, og blev først trukket ind gratis byer i 1980 af “en breakaway bevægelse i den Nye Heberdies [nu Vanuatu] mod de franske og Britiske kolonimagter, der blev støttet af disse millionær frie marked typer” i løbet af sin tid som journalist. Denne bevægelse, der finansieres i vid udstrækning af en Nevada forretningsmand ved navn Michael Oliver, der blev citeret i Folk på den tid, at sige “jeg har brug for [landet] som de 10 huller i hovedet. Jeg vil bare have, at det bliver et godt land, og ikke en uhyggelig lille rod.” Denne uafhængighed bevægelse løst, i Frazier ‘ s ord som “vraget.” “Dybest set, de er låst op, den oprindelige leder af dette nye land bevægelse.”

Han har været med til at planlægge snesevis af projekter i løbet af de år, nogle som Zonamerica i Uruguay, var en succes. De fleste var ikke.

De fleste mennesker er ikke virksomhedsejere, der står til at vinde ved deregulering. De fleste mennesker kan ikke leve på de steder, Frazier og hans kolleger forsøger at ændre. De fleste mennesker er ikke i besiddelse af de grundlæggende mistillid til regeringen på display på Topmødet. Så jeg spurgte ham, hvorfor de fleste mennesker bør bekymre sig. Det er, når han advarede mig om “a day of reckoning.”

“Jeg mener, at [de fleste mennesker sig kun, når de systemer, begynde at smuldre. Der er disse massive Tilgodebeviser, der er hængende, og når dollaren mister reserve status—hvis og når det sker—at der vil være kæmpe, kæmpe afbrydelser i strømmen af ydelser, som folk har forventet, eller voldsom inflation eller deflation implosion”, og han advarer mig, som cafeteriet er borde og stole er sat tilbage på lager. “På det tidspunkt mange, mange mennesker kommer til at sige:” der skal være bedre måder at gøre dette.’”

Når jeg tænker tilbage, de fleste af de store grupper, der er repræsenteret på Topmødet, der er indeholdt forventning om nogle, der kommer infrastrukturelle apocalypse: monetære institutioner, nationalstat, landet selv. Og alle her ønskede at spekulere for tidligt, når det skete, til at udmåle dommedag ‘ cataclysm ulige og bygge en privatiseret ny verden, der, bevidst eller ej, holdt tingene på den måde. For den globale én procent, i morgen er utopia er en økonomisk nedfald på havet, hvor den velvilje er målt i forbrugernes efterspørgsel og lille tanke er givet til den disponible dårlig kontraktbundet til at holde den oven vande. For nogen, men dem, det lyder mere som helvede på jorden.