Moderne metoder til diagnose af denne dødelige sygdom, som kræft er ikke informativ nok. Sygdommen er som regel opdaget på et sent tidspunkt. En af de mest almindelige måder at genkende kræft er identifikationen af tumor markører (hvis forsimplet, metaboliske produkter af tumorer). Men for nylig har forskere fra Wales gjort en opsigtsvækkende erklæring: det viser sig, at denne metode ikke er praktisk effektiv.
På grundlag af Kræft centrum af South-West Wales for 6 måneder blev en storstilet undersøgelse. Det blev konstateret, at i 1747 patienter, der blev først udnævnt til undersøgelse, kræft er fundet i 17% af befolkningen. Det ville synes, at tallet er godt nok, men her er tumor markør angivet diagnose kun i 2% af tilfældene. Af de patienter, der er behandlet i andre afdelinger i centrum, i den primære 985 af de planlagte tests til diagnostik af kræft og blev diagnosticeret i 50 patienter, hvoraf tumor markører er angivet, at sygdommen kun 5 folk. I den sekundære del holdt 762 analyse. 244 patienter, der lider af kræft, men tumor markører identificeret sygdommen kun i 40 patienter. Som nævnt af forfatteren af rapporten Craig Barrington på konferencen for European society for medical Oncology (ESMO),
“De fleste af de test, for tumor markører ikke føre til diagnosen af en ondartet svulst. Og når patienter, der stadig har kræft, og i de fleste tilfælde, de markører gjort noget bidrag til diagnose.”
Så der er håb om udvikling og implementering af mere informative metoder til diagnostik, fordi mange former for kræft kan helbredes i de tidlige stadier, uden at vente på udviklingen af sundheds-truende processer.
Moderne tests for at bestemme, kræft er ikke effektiv?
Vladimir Kuznetsov