En dag etter at en rapport som gikk viral kritiserer Google for å bruke sine muskler for å begrave alt som er talt imot den, en tidligere Forbes reporter har hevdet at hun ble også satt under press av tech gigantiske til “avpublisere” en historie.
Kashmir Hill skrev et stykke på fredag på internett og teknologi nyheter plattform Gizmodo si at Google hadde presset henne og hennes publikasjonen til å ta ned historien om det nye sosiale medier-plattform “Google Plus”.
Hun sa: “hendelsen skjedde i 2011, rundt samme tid som en congressional antitrust-komiteen var ute i om selskapet var å misbruke sin myndighet”.
Hennes påstander følge en historie om Google ‘ s “misbruk av makt” som ble publisert i New York Times på onsdag som forklarte hvordan Google – er du misfornøyd med en lærd ‘s uttalelse som hyllet Eu-antitrust regulatorer’ beslutning om å ilegge selskapet $2.7 milliarder kroner (rundt Rs. 17,298 crores) i slutten av juni – sparket nesten 10 forskere på laget fra tech gigant-finansiert tenketanken New America Foundation.
Etter denne historien, Hill skrev at da hun jobbet for Forbes hun ble presset til å trekke tilbake en historie.
På den tiden, i tillegg til å skrive og rapportering, Hill hjalp Forbes kjøre sosiale medier, og derfor er hun deltok på et møte med Google selgere om Google Plus.
“Google selgere var oppmuntrende Forbes å legge Pluss ‘+1’ sosiale knapper til artikler på området, sammen med Facebook “Like” – knappen og ” Reddit del-knappen. De sa det var viktig å gjøre fordi Plus anbefalinger vil være en faktor i søkeresultater – en viktig kilde til trafikk til utgivere,” Hill fortalte.
“Jeg spurte Google folk hvis jeg har forstått det riktig: Hvis en utgiver ikke sette en +1-knappen på siden, søkeresultatene vil lide? Svaret var ja,” hun bemerket.
Etter møtet, Hill nærmet Googles pr-team og trykk på office bekreftet at Pluss-knappen, vil påvirke rangeringen, og sa: “Hvis du ikke har for +1-knappen, dine historier vil bli vanskeligere å finne hos Google.”
Journalisten senere publiserte en historie overskriften, “Stick Google Plus Knappene På Dine Sider, Eller Søke Trafikk Lider”, som inneholdt biter av samtale fra møtet.
“Google øyeblikkelig vippet ut og aldri utfordret nøyaktigheten av rapportering. I stedet, en Google-talsmann fortalte meg at jeg trengte å avpublisere historien fordi møtet hadde vært konfidensielle, og informasjonen som blir diskutert det hadde vært gjenstand for en non-disclosure agreement (NDA) mellom Google og Forbes,” sa hun.
Angivelig, Google også presset høyere-ups på Forbes ved å si at artikkelen var problematisk, og måtte komme ned.
Snart etter at rapporten ble offentliggjort, søkeresultater stoppet viser den opprinnelige historien i det hele tatt.
“Bevisst manipulere søkeresultatene for å fjerne referanser til en historie som Google liker ikke ville være en ekstraordinær, nesten dystopiske misbruk av selskapets makt over informasjon på internett,” skrev hun, og legger til at hun ikke har noen bevis som støtter hennes krav.
I mellomtiden, Google på lørdag svart på Hill ‘ s krav sa de ikke hadde noe å gjøre med å fjerne artikkelen fra hurtigbufferen.
Googles Visepresident for Global Kommunikasjon Rob Shilkin, sa at som Google er en annen klient møter som diskuterer nye funksjoner, møtet med Forbes på den tiden ble holdt under en non-disclosure agreement.
“Vårt team, som kalles deres andre deltakerne på møtet fra Forbes å uttrykke overraskelse at artikkelen var basert på et møte som ble holdt under NDA. Jeg forstår at en av våre PR-reps tatt opp dette angår deg, og deretter din editor. Jeg forstår at våre PR-rep bedt om at gjenstanden er kommet ned fra Forbes’ hjemmesider, som det var rapportering på en konfidensiell forretninger” Shilkin sa.
“Som for Google cache, det er trivielt, for et nettsted eieren for å be om bufferen til å være fjernet. Jeg antar at dette er hva som skjedde fordi vi hadde ingenting å gjøre med å fjerne artikkelen fra hurtigbufferen,” la han til.
Den utøvende sa at Google ville ikke engasjere seg i denne typen atferd – har aldri, aldri vil.