Hvordan kan vi kjempe tilbake mot den falske nyheter infisere våre opplysninger-feeder og politiske systemer? Ny forskning tyder på at utdanning og filtrering teknologi kan ikke være nok: selve arten av sosiale medier kan være med å gjøre oss spesielt sårbare.
Tilsiktet spredning av falske rykter har blitt kreditert med svaiende slike monumentale hendelser som fjorårets Brexit stemme og AMERIKANSKE presidentvalget. Tech bedrifter som Alfabetet Inc enhet Google og Facebook har blitt prøver å finne måter å luke det ut, eller i det minste hjelpe brukere med å oppdage det. Noen sier at vi må starte tidligere, utdanne barn på hvordan til å tenke kritisk.
Men å forstå den unike epidemiologi falske nyheter kan være ikke mindre viktig. I motsetning til en typisk virus, formidlere av usannhet trenger ikke å infisere mennesker tilfeldig. Takk til det vell av informasjon tilgjengelig på sosiale medier og bruk av målrettet annonsering, kan de gå rett for den mest følsomme og verdifulle ofre – de som er mest sannsynlig å spre smitte.
Facebook til å Avvise Annonser Fra Sider Touting ‘Falske Nyheter’
Denne innsikten kommer fra en fersk studie av nettverk teoretikere Christoph Aymanns, Jakob Foerster og Co-Pierre Georg, som drev datasimuleringer av veien falske nyheter beveger seg gjennom sosiale nettverk. Ved hjelp av state-of-the-art maskinlæring algoritmer, undersøkte de hvordan individer kan lære å gjenkjenne falske nyheter og søkt å identifisere de viktigste faktorene i å hjelpe falske nyheten sprer seg.
De fant at den viktigste katalysatoren falske nyheter var den presisjon som tradisjons-målrettet publikum – en oppgave som lett kan oppnås ved å bruke data som tech selskaper rutinemessig samle og selge til annonsørene. Nøkkelen var å opprette en første gruppe av troende, som ville dele eller kommentere på elementet, anbefale det til andre via Twitter eller Facebook. Falske rykter spredt lenger når de var i utgangspunktet rettet mot dårlig informert folk som hadde en hard tid å fortelle om en påstand er sann eller usann.
Derfor har vi uforvarende konstruert en sosiale medier-miljøet som er iboende utsatt for falske nyheter epidemier. Når markedsførere bruker informasjon på surfing vaner, meninger og sosiale forbindelser til å sikte annonser på personer med bare høyre interesser, dette kan legge til rette for gunstig økonomisk utveksling. Men i feil hender, teknologien blir et middel for presisjon spredning av propaganda.
Facebook for å Redusere Video Clickbait Fra News Feed
Det er vanskelig å se hvordan dette kan endres uten å endre reklame-sentriske bedrift modell av sosiale medier. Aymanns tyder på at store sosiale medier kan bedrifter motvirke falske nyheter ved å hindre annonsører målrette mot brukere på grunnlag av politisk syn, eller ved å deaktivere alle målrettede annonser under valgkamper. Men dette kan være umulig, gitt hvor viktig slike annonsering har blitt til økonomi. Alternativt, motstandere av falske nyheter kan du bruke samme målrettet teknologi for å identifisere og lære de mest sårbare mennesker – si, som gir dem med linker til informasjon som kan hjelpe dem til å unngå å bli lurt.
Studiet gir en positiv konklusjon: Bred bevissthet falske nyheter bør en tendens til å virke mot sin suksess. Kampanjer som var mye mindre vellykket når individene i modellen lærte strategier for å gjenkjenne usannheter, samtidig som fullt klar over at formidlere var aktive. Dette tyder på at offentlige informasjonskampanjer kan arbeide som Facebook er så ut til å gjøre i forkant av valget i frankrike i Mai.
Med andre ord, falske nyheter er som en weaponised mikroorganisme. Vaksinering gjennom utdanning kan hjelpe, men det kan ikke være et omfattende forsvar.
© 2017 Bloomberg L. S.