Photo: AP
Le samedi, les journalistes de l’Associated Press Jason Dearen et Michael Biesecker ont déclaré au moins cinq toxiques, Houston de la région de Superfund sites dans le chemin de l’Ouragan Harvey avait été inondé par la crue des eaux, potentiellement la distribution de l’assortiment de vilaines choses contenues à l’intérieur à travers une zone géographique plus étendue. L’AP pris note du rapport alors que ses journalistes ont pu accéder aux sites par bateau, l’Agence de Protection Environnementale n’était pas sur scène, et de ne pas fournir un calendrier pour quand son personnel serait en mesure de leur rendre visite.
Maintenant, l’EPA, qui est sous le contrôle de Donald Trump de nomination et de longue date de l’EPA hater Scott Pruitt, a tiré en arrière avec la une de l’administration tactiques favorites: enduire le messager. Dans une déclaration extraordinaire qui est apparu sur le site web de l’agence, le dimanche, l’EPA a appelé l’AP rapport “trompeur”, et attaqué Biesecker “audace” et de la crédibilité.
“Voici la vérité: par le biais d’images aériennes, l’EPA a déjà procédé à des évaluations initiales à 41 sites Superfund—28 de ces sites n’indiquent aucun dommage, et 13 ont été touchées par des inondations,” l’EPA a écrit.
Notamment, l’EPA a essayé d’enterrer son “évaluation initiale” a été menée avec “les images aériennes,” pas de réelles évaluations sur site, et que l’agence avait échoué à visiter au moins 11 éventuellement endommagés par les tempêtes de Superfund sites de samedi. Qui est complètement en ligne avec l’original AP rapport.
“L’administrateur Pruitt déjà visité le Sud du Texas et est en contact permanent avec les autorités locales et les fonctionnaires du comté”, poursuit la déclaration. “Et de l’EPA, a une équipe de spécialistes intégrés avec d’autres locaux, des autorités fédérales et d’état, sur le terrain, de répondre à Harvey – aucune Biesecker inclus dans son histoire.”
“Malheureusement, l’Associated Press ” Michael Biesecker a une histoire de ne pas laisser les faits dans la voie de son histoire,” l’EPA continue. “Plus tôt cet été, il a fait une rencontre que l’Administrateur de Pruitt a, et ensuite délibérément écarté de l’information qui réfuté ses inexacte de l’histoire en fin de compte, provoquant une nation à l’échelle de correction. En outre, l’Oklahoman lui a pris à tâche de raccrocheuse.”
(Biesecker ne pas faire de l’histoire, c’est que Pruitt a rencontré Dow chef de la direction Andrew Liveris, avant de décider de ne pas interdire Dow chlorpyrifos de pesticides, mais au lieu de cela publié une correction en ce qui concerne la durée de la réunion.)
Dans un suivi de la déclaration, de l’EPA de l’Administrateur Associé Liz Bowman revendiqué l’AP a été “une fois encore” essayer de “tromper les Américains” par “cherry-picking faits” et a critiqué le rapport comme “journalisme jaune.” La déclaration a également des liens vers d’extrême-droite site web Breitbart, du président de l’sites web préférés.
Depuis l’EPA n’a pas fait de concours de l’un des faits dans l’AP de l’article, cela ressemble beaucoup comme le maître de représailles à l’encontre des journalistes pour avoir eu la témérité de faire rapport sur des choses comme l’EPA en réponse à une catastrophe écologique—ou n’importe quel nombre d’autres choses, comme Pruitt est extrêmement sommaire liens avec le changement climatique, la négation du mouvement, de la guerre sur les sciences de l’environnement ou des plans pour éliminer un grand nombre de personnel de l’EPA.
Allez après les journalistes pourraient plaire au gros, stupide et extrêmement petit homme dans le Bureau Ovale. Mais c’est précisément parce que répondre à la mauvaise publicité par doubler vers le bas et enduire les critiques est la façon dont un enfant serait en mesure de gérer les choses. Jamais l’esprit les déchets toxiques potentiellement se propager tout autour de Houston—un tas de Trump personnes nommées’ ego sont les vraies victimes ici.