Foto: AP
PITTSBURGH — Amerika er etasjer “Steel City” er på forkant av en energi revolusjon, overgang fra sin lange avhengighet av fossilt brensel til fornybar energi og energieffektive boliger. I juni, Ordfører Kåre Peduto sluttet en allianse av over 100 byer å binde seg til sol-og vindkraft. Kunngjøringen kom bare timer etter at President Trump gjort kjent ble han slutter OSS involvering i Paris-avtalen, 195-nasjon løfte om å bekjempe klimaendringene ved å dramatisk redusere utslippene. Trump sier han “representerer innbyggerne i Pittsburgh ikke Paris.” Ordfører Peduto, samme dag som Trump ‘ s tale, forsikret presidenten at the city “vil følge guidene i Paris Avtalen for vårt folk, vår økonomi og fremtid.”
Miljøvernere og klimaforskere er united: vi må ta klimaendringene på alvor og redusere klimagass-utslipp ved å redusere vår avhengighet av fossilt brensel. Men et mønster som er nye i Pittsburgh som det har andre steder: deprimert nabolag ved en kollaps eller annen fornye seg, så utenforstående kommer og pris ut lokalbefolkningen. Ulikhet er mange manifestasjoner, bolig diskriminering, segregering, gentrification—har tvunget lav inntekt, personer i forurenset nabolag i flere tiår, og selv om vi omforme våre byer for å forberede seg til den nye future of energy, truer med å gjøre det igjen.
Going green, bor dårlig
I Pittsburgh downtown havneområde bygning, Larry Schweiger, er blant dem som er glad for å se Stål By å omfavne endringer. Schweiger er innbydende, dyp-stemt, og, som et vennlig professor, gitt til tangenter om sin oppvekst i Vest-Pennsylvania og lang karriere i miljøvern. Schweiger er administrerende DIREKTØR i PennFuture, en av dusinvis av lokale ikke-fortjeneste å hjelpe byen overgang bort fra stål og fossilt brensel dominans.
“Det er et underskudd på arbeidsplasser i industri og blå krage felt. Jeg virkelig respekterer folks frustrasjon over at” Schweiger sier. “Men det betyr ikke at vi har å reversere våre miljøforpliktelser, eller at vi ikke gå videre på dem. Den største jobben skaperen i Pennsylvania akkurat nå er ren energi.”
“Trump er å trekke støpselet ut av alt.”
Den rene energikilder gir 66,000 jobber i Pennsylvania, ifølge en 2016 rapport fra BW Forskning. Mens sol og vind har begge vist historisk vekst den siste tiden, ifølge rapporten, 80% av Pennsylvanian ren energi – jobber i energi-effektivitet, oppdatere og gjenopprette tilstanden er mange historiske bygninger for å gjøre dem mer bærekraftig. Presser bedrifter og huseiere mot energieffektivisering og fornybar energi vil kunne øke jobben veksten ytterligere, i tillegg til å sette byen på vei mot sin 2030 mål om å slå alle kommunale bygninger på 100% fornybar energi. Men Schweiger forklarer at, øverst til nederst, hindrene er mange.
Noe som øker ren energi over tradisjonelle kilder som motsier Trump administrasjonens kull-revitalisering meldinger; GOP økonomiske anrop for å eliminere federal energy efficiency program. (“Trump er å trekke støpselet ut av alt,” Schweiger musene.) Kommunal støtte er også prekær, forklarer han, fordi lovgivende hekk rundt bygningen koder betyr at energieffektivisering er ikke obligatorisk i byen. Bedrifter som ikke ønsker å betale regningen for det.
“Vi trenger å se på det fra alle vinkler,” Schweiger sier. “Det er [ikke] den måten så mange beslutninger har blitt gjort, og de har gjort det dårlig. Fordi vi ikke ser på hvordan det påvirker våre naboer, hvordan det påvirker fremtidige gens, hvordan det påvirker den store verden. “
Men problemet med å si “vi”—enten en større, global “vi” eller politikk samfunnet Schweiger refererer til—trenger du å gjøre noe, er at ikke alle kan. Fordi det endelige byrde, den ene for de fleste innbyggerne, er det enkleste: penger. I de fleste tilfeller, beboere trenger å eie sine hjem før du utfører invasive arbeid som re-finne isolasjon eller å ha paneler installert, hvis de kan til og med råd til det. Og i byen fortsatt utvinne fra nedfall av stål tilbakegang, de som ville ha mest mulig ut av energieffektivitet og billigere energi regninger fra solenergi kan ikke råd til det. Selv i en energi-overgang, å være fattig er fortsatt dyrt.
Et 2016 rapport fra American Council for en Energi-Effektiv Økonomi funnet at lav inntekt Amerikanere vanligvis bruke mer av sin årlige inntekt på strømregninger enn høyere opptjening av husholdninger. Dette blir bare mer uttalt dersom husholdningen er overveiende Sort/Latino eller hvis selve huset er leid i stedet for eid. I Pittsburgh, halvparten av lav inntekt bruker dobbelt så mye av sin inntekt på energi regninger som høyere opptjening av husholdninger.
Sukk, Schweiger minner om en kvinne i et slikt hjem, dårlig isolert, sweltering i hundre graders varme, setter henne AC inn skjøteledninger over natten.
“Det overopphetet, tok fyr og hun mistet to barn i huset da det brant til grunnen… Det virkelig tok den hjem for meg,” sier han. “Her er en person som prøver å holde henne hjem kule i en overopphetet verden. Og hun ikke har ressurser til å gjøre at huset rimeligere å drifte. Jeg tror at de er den slags problemer vi kommer til å se mer av nedover veien hvis vi ikke løse disse egenkapital problemer.”
En overgang til fornybar energi har et klart potensiale for å redusere forurensning og til og med redde liv, men hvilken rolle spiller det, når de som trenger det mest, kan ikke råd til det?
Greenification, gentrification
20 minutter unna, Millvale er byens mest offentlige ren energi suksesshistorie. En serie av flom nesten ødela den tidligere mill byen, først i 2004 følgende Orkanen Ivan og to ganger etter kraftig regnvær i 2007. Allerede sliter med høy arbeidsledighet og, til tross for forespørsler, liten økonomisk støtte fra tjenestemenn i Pittsburgh, og lokale beboere gjenoppbygd området. Med en serie av tilskudd fra bærekraft foundations, de konverterte en forlatt elektronikk verksted på det lokale biblioteket, nå utstyrt med solcellepaneler og en fullt funksjonell hage. Restauranter og kaffebarer dukket opp, hentet fra mat vokst like rundt hjørnet og bemannet av Millvale innbyggere. Nå, bydelen mottar regelmessig nasjonal anerkjennelse fra byens planleggere, ren energi selskaper, universiteter og bærekraft orgs.
Det er en følelse god historie og en som Millvale er bærekraft koordinator, Zaheen Hussain, gjentar ofte. Ved å bygge opp et nytt bærekraftig system som utnytter spenningen for ren energi, men fokuserer på egenkapital, lokalbefolkningen forble i kontroll så den spratt tilbake fra flom. Født i Bangladesh før innvandring til OSS som et barn, Hussain er en talsperson for både Millvale riktig og behovet for en “rettferdig” ren energi overgang.
“En tur?” en lokal smirked som vi passerer en lokal diner.
“Det er et sted der du kan være ung og lage et merke,” forklarer Hussain. “I mitt felt, hvis jeg skulle prøve og gå til å arbeide [i Boston eller New York], jeg vil bli satt inn i et system som ble bygget forut for min tid.”
Millvale utviklingen fulgt høyt ansett Ecodistrict Pivot Plan. Planen angir dusinvis av retningslinjer, fra å sette lokk på boligprisene til rangering potensielle bedrifter på bærekraft og mulighetene for å ansette lokalt, og samfunnsbyggende land stoler på, som prioriterer å bygge nye felles områder som en hage for å lette belastninger for å være en mat ørkenen eller et community center for jobben opplæring.
Nøkkelen til Millvale suksess, sier Hussain, er å gjøre egenkapital en søyle av sin Ecodistrict plan. Bydelen er stigende profil har tiltrukket seg flere moneyed bærekraft interessenter. Men uten hva Hussain kalt en “felles vokabular,” beboere ikke er på like fot med den ville bli utviklere prøver å endre samfunnet. Som en mørk speil for å Millvale innsats, i nærheten Lawrenceville, i likhet grønn-sentrert innsats er i stedet å rykke opp med roten langvarig innbyggere.
“Lawrenceville er som Pittsburgh’ s Williamsburg,” begynner han. “10, 15 år siden, du går nedover gaten, vil du se aktive stoffet avtaler. I dag er boligmarkedet—noen hus er trolig verdt 500 ganger hva de var tilbake da. Jeg er ikke engang fleiper. Virkelig bra for økonomien i byen. Også, presset ut en masse folk.”
Ifølge statistikken er hentet fra Allegheny County Department of Human Services, det var 1,502 arrestasjoner i Lawrenceville i 2005 og bare 502 arrestasjoner i 2015. Kriminalitet er i stor grad en funksjon av fattigdom. Og mens det er nedgang er bemerkelsesverdig, og byen har ikke lettet stressfaktorer på de fattige, men fordrevet dem. En lokal rapport på området vekst sier det nå “har nesten ingenting igjen som er rimelig for middelklassen, enten å leie eller kjøpe.” I den samme rapporten, byens eiendom og planlegging manager sa nesten en tredjedel av boliger siden 2012 har blitt kjøpt opp av andre selskaper, ikke Lawrenceville borgere.
Som lokalbefolkningen klaget, Pittsburgh samlede rimelige boliger og førsteklasses teknisk gjennombrudd fra Carnegie Mellon og U Pittsburgh trakk oppmerksomheten til tech magnatene som Google, med fokus på maskinen læring og utvikling, Uber, testing ute og kjørte-biler på lokale veier og Amazon, alle med kontorer i området. Som tilfellet var i Detroit, New Orleans, Brooklyn, etc., med dette begynnende tech bommen kom nye utviklere å trykke på en versjon av bærekraftig nabolaget transformasjon som økte husleier og skjøvet ut langvarig innbyggere.
“Folk noen ganger kommer over her og se hva som skjer [si] ‘Oh, Millvale. Det er den neste Lawrenceville.’ Og det er som banneord. Folk i byen ønsker ikke å høre det. Det er ikke hva vi ønsker.”
Dynamikken mellom gentrification, vekt og bærekraft er subtile og skiftende, men i en industriell by som Pittsburgh, som the American Lung Association rangert blant landets verste luftkvalitet, nabolag for å gjøre fremskritt i luft eller vann kvalitet presser lav inntekt mennesker ut av deres eget nabolag og nærmere motorveier krysser byen, hvor diesel lastebiler spy svart karbon og i nærheten av industrielle anlegg der bolig er den laveste.
En 1983 rapport fra Government Accounting Office fant at minoriteter var mer sannsynlig å bo i nærheten av miljøgifter som deponier. Så gjorde en 1987-rapporten. Og en 2007-rapporten. Og en siste året. En urettferdig ren energi overgang er ikke bare oxymoronic, det som nedkjemper sin egen hensikt og fungerer på samme måte som enhver form for ulikhet. Hvis ren energi overgangen ikke er rettferdig eller rimelig, hvis det faktisk styrker fattige mennesker i områder med dårligere miljø-kvalitet, så hva som egentlig gått?
Rural problemer
Dele kontor med Hussain i Millville, en tidligere sosiale hall kalt Moose Lodge slått bærekraft hovedkvarter, Dr. Kirk Jalbert er en visualisering av data ekspert med FracTracker Alliance, en forskningsgruppe sporing fracking og rørtransport utvikling. Jalbert brukt mange år på å studere borger vitenskap og miljømessig rettferdighet bevegelser, spesielt rundt vannet overvåking i landlige områder. Etter å ha sett både kraften av grasrota miljø kampanjer og den skepsis de trekke fra institusjonalisert forskere, han ser ubalanse i maktforhold innen velmenende miljømessige områder. Den landlige mennesker som utgjør det meste av staten få til venstre bak.
“Hvis vi skulle gjøre en fullstendig omlegging til fornybar energi, hvordan kan dette forstyrre områder som allerede er svært dårlig og som allerede er påvirket av fossilt brensel bransjer?” spør han. “Hvis en kullgruve slår ned, så folk er påvirket. Og så, ikke som utøver kriminalitet problemer? Gjør som forverre bedøve problemer? Gjør som utøver vold i nære relasjoner problemer?”
“Hvis vi skulle gjøre en fullstendig omlegging til fornybar energi, hvordan kan dette forstyrre områder som allerede er svært dårlig og som allerede er påvirket av fossilt brensel bransjer?”
I store deler av landsbygda i vest-Pennsylvania, kulldriften samfunn er hva Jalbert kaller “mono-økonomier.” Kull jobber er de eneste jobbene. Skifte til fornybar energi uten en plan for hva som vil skje med folk i disse økonomiene kan være katastrofale. Omskolering dem for ren energi jobber, bør de velge dem, er dyre, og ville trolig kreve flytting. Men kulldriften er i stor grad generasjonsskifte yrke: de fleste miner fedre var gruvearbeidere. Det ville bety at familier er i hovedsak tvunget til å forlate samfunnet de har vært i flere tiår, men en annen grønn-drevet vekt. Men fordi kull land støttet Trump overveldende i valget, og generelt støtte GOP fortelling som Obama-epoken forskrifter drept stål og kull, deres pushback til en brå overgang ut av kull leses som regressiv klima fornektelse. Det er komplisert.
“Vi er ikke å være fremtidsrettet tenkning om hvordan vi skal også gjøre vårt sosiale og politiske forhold som vi mener om økonomisk overganger bort fra bransjer vi trodde var urettferdighet-som gjør, sier han. “Dette er like urettferdighet-making.”
Overgang av fossilt brensel vil alltid være en kollektiv innsats, men Millvale suksess kom fra krevende lik linje med nye aktører. Å løse ubalanser bygges inn i den fossile drivstoff system er avgjørende for å en ekte overgang. Det finnes ingen enkle løsninger, verken energi eller hjem eierskap har vært rettferdig i dette landet. Men, et nabolag under overgangen bør opplyse og oppmuntre nabolaget utdanning, etterspørsel lokalsamfunn vel som kommersielle investeringer, og tenker langsiktig om kostnader og effektivitet.
En urettferdig overgang skift alternative strømkilder—vind og sol for kull eller gass, men opprettholde ubalanser som binder folk i sykluser av arbeidsledighet, skader på miljøet og lavere livskvalitet. Det gjør vondt både rurale og urbane fattige. Mens Jalbert støtter championing fornybar energi i byen, han mener overgangen er ikke omfattende nok til å reversere skade sosiale ulikheter innebygd i fossilt drivstoff basert økonomi.
“Dette er ikke bare et spørsmål om å flytte nålen litt til venstre eller litt til høyre,” sier han, “vi må tenke helt nytt om våre institusjoner [hvis] vi ønsker å faktisk ta disse problemene på alvor.”
Ellers kan overgangen til å redusere klimagass-utslipp vil akselerere ulikhet.
Denne artikkelen ble laget med støtte fra Deltaker Media, skaperen av “An Inconvenient Oppfølgeren: Sannhet til Makten.”