New America Foundation, som har mottatt $21 millioner sdr fra Google, droppet Åpne Markeder initiativ etter seniorforsker skrev innlegget priste EU-bot
@dominicru
Onsdag 30. August 2017 17.56 BST
Sist endret onsdag 30. August 2017 18.10 BST
En innflytelsesrik Washington thinktank som har fått mer enn $21 millioner sdr i støtte fra Google og googles styreformann Eric Schmidt droppet et team av forskere etter sin leder skrev en artikkel priste Eu ‘ s beslutning om å ilegge tech-giganten.
New America Foundation er en av de ledende venstre skjev politikk grupper i USA og er ledet av Anne-Marie Slaughter, en forfatter, utenlandsk politisk analytiker og statsviter. I juni, Barry Lynn, en senior stipendiat som ledet thinktank er Åpne Markeder initiativ, skrev innlegget priste EU ‘ s beslutning om å ilegge en oversikt €2.42 bn ($2.7 mrd) fint på Google for brudd antitrust regler og misbruker sin markedsdominans. “Googles market power er en av de mest kritiske utfordringer for konkurranse politikere i verden i dag,” Lynn skrev.
Ifølge the New York Times, kort tid etter at innlegget ble publisert Schmidt, som ledet New America fram til 2016, kontaktet Slakting til å kommunisere sin misnøye.
Det innlegget ble midlertidig fjernet fra New America ‘ s nettside før hvile. Dager senere, Slakting fortalte Lynn at “tiden har kommet for å Åpne Markeder og Nye Amerika for å del måter”, ifølge en e-post fra Slakting til Lynn innhentet av Ganger.
Slakting sa at beslutningen var “på ingen måte er basert på innholdet av ditt arbeid” selv om hun hun anklaget Lynn av “imperiling institusjonen som helhet”.
Ny-Amerika har mottatt omtrent $21 millioner sdr fra Google, Schmidt og hans familie foundation siden 1999. Organisasjonens viktigste konferanse rom i Washington DC er kalt Eric Schmidt Ideer Lab.
Lynn og hans 10-sterkt team har nå satt opp Borgere Mot Monopol. “Er Google prøver å sensurere journalister og forskere som kan bekjempe farlige monopoler?” nettstedet spør. “Dessverre, svaret er: JA.”
“Be Google om å slutte å slå ned forskning på monopoler,” organisasjonen sier på sin Facebook-side.
I et intervju med the Times, Lynn sa Slakting hadde styrtet for press fra Schmidt og Google.
Han sa: “Google er svært aggressive i å kaste pengene sine rundt Washington og Brussel, og deretter trekker i trådene. Folk er så redd for Google nå.”
I en uttalelse, Slakting kalt Flynn ‘ s beskyldninger “absolutt usant”.
Hun sa: “de siste to månedene har vi jobbet med Barry Lynn å spinne ut Åpne Markeder som et selvstendig program, som vi har gjort med andre programmer, for å bevare sin ledelse, holde programmet sammen, og opprettholde et sterkt samarbeid med Ny-Amerika.
“Som jeg gjentok for ham i juni, hans gjentatte ganger nektet å forholde seg til Nye America’ s standarder for åpenhet og institusjonelle collegiality betydde at vi ikke lenger kunne fungere sammen som en del av den samme institusjonen. Jeg fortsatte imidlertid å søke en felles løsning med Barry; dessverre, jeg har vært mislykket.
“Ny-Amerika holder seg til høye standarder for åpenhet, mangfold og uavhengighet. Vi er stolte av det arbeidet vi gjør, og hvilke verdier vi opprettholde.”
Google var ikke umiddelbart tilgjengelig for kommentar.
Zephyr Teachout, en tidligere Åpne Markeder stipendiat og leder av styret for Borgerne Mot Monopol, sa: “Google har blitt en støtteordning for Ny-Amerika for en stund, og Åpne Markeder team har snakket ut mot skjevheter i våre markeder og skjevheter i markedene for noen tid.
“Det jeg ser er at Google har blitt for stor for sin britches, og som mange monopolists kan ikke lenger brook dissens. Det er en virkelig heavy-handed flytte fra Google og på noen måte viser det punktet at Åpne Markeder har prøvd å gjøre og har gjort det riktig, som er at problemet med monopoler er ikke bare en økonomisk det er at de danner inn i en politisk kraft i seg selv og som Lord Acton sa, makt korrumperer.”