Billede: Gizmodo
Apple er ved at geare op til den årlige produkt meddelelse i September, hvor det efter sigende vil debut en dyrere iPhone og en ny 4K Apple TV. Apple ønsker at være i stand til at fortælle kunderne, at de kan få 4K-film til en lidt mindre ublu pris end sine konkurrenter tilbyder, men movie studios hader denne ide, og begge parter er ude af deres sind.
Det Bedste Set-Top-Boks til Alle Dine Binge-Watching Behov
Medmindre du har fået en Roku-TV eller et af de nyeste premium-sæt fra Samsung eller Sony, der er en god…
Læs mere
Apple er rasende forhandler med Hollywood studios for at bringe omkostningerne ned af 4K-film indkøb i iTunes til $20, mens studierne foretrækker at holde det i $25 – $30 rækkevidde, ifølge Wall Street Journal. For Apple, lavere 4K-film priser, der vil hjælpe det til at vise nogle på hovedet for at købe et nyt Apple TV, som, ifølge en nylig industri rapport, er hastigt ved at miste streaming krige til billigere enheder som Roku.
Men studios ikke ønsker at rokke sig om den præmie, som de er i øjeblikket opladning. “Jeg ville ikke fortælle det til Apple, hvordan man kan prissætte deres iPads,” en af filmens executive fortalte Tidende. Og at direktionen har en god pointe. Med Apple taber terræn i den film leje og køb af virksomhed til rivaler som Amazon, det er svært at se, hvordan tech gigant har nogen indflydelse i denne forhandling. Men studio execs bør tage et kig på verden omkring dem, og indse, at disse priser er absurd.
Home video virksomhed ser i høj opløsning 4K-format, som er en slags svarende til 3D i biografen. Det er en måde at opkræve ekstra penge for en forbedret produkt, og det er en strategi til at holde tilbage ustoppelig bølge af streaming-tjenester. Fordi 4K-filer er så store, at downloade den fil, der er mere praktisk end beskæftiger sig med buffering og ofte forringet streaming kvalitet. Nu, hvor flere mennesker har evnen til rent faktisk at drage fordel af 4K med deres fjernsyn, dette er en indtægtskilde, der har potentiale. Desværre, Hollywood er glade for at skrue op for dets muligheder.
Salg og udlejning af film og TV-shows faldt med 7 procent i 2016, hovedsagelig fordi folk er tilfredse med abonnement. På samme tid, vi ser og producere så meget mere indhold. Ifølge en nylig Zenith undersøgelse, at folk i Nordamerika, der forbruges 10.2 timer om dagen på medier i 2016, og at antallet ventes at stige med en anden 21 minutter i 2019. Bare stigningen betyder, at alle i Nordamerika kunne passe en anden episode af en tv-serie i deres dag-til-dag liv. En analyse af 21st Century Fox ‘ s FX-Netværk fundet, at antallet af scriptede tv-shows er steget med 71 procent i de sidste fem år med 455 scripted viser udluftning i 2016. Filmen markedet er mere vanskeligt at kvantificere, men bare gå ud af film, der havde premiere i biografer, 736 film blev udgivet i 2016—dobbelt så mange som i 2000. På toppen af denne overflod af ting at se, vi har et must-see TV-kultur, der kræver for folk at holde op med de hotteste shows for at være en del af samtalen. Alt dette tilføjer op til en verden, hvor der er mindre rewatching af film, som folk har set før, og værdien af de enkelte dele af indholdet er langt lavere.
Men nogle mennesker, der virkelig ønsker at eje deres videoer og Hollywood ‘ s tilgang til den slags kunde, er at skrue dem så hårdt som muligt for at gøre op for den manglende interesse fra resten af befolkningen. Mindst med Dvd ‘ er og Blu-Rays, får du et objekt, og måske nogle cool emballage. Opladning $30 for en fil, der bor i en DRM ville have som iTunes, er absurd. Apple skubber til en lavere pris er store, men $20 er stadig for høj. Du ved, hvad er en god pris for at købe en digital film? Ti bukke. Tillægsgebyr mennesker ti bukke, og de vil være villige til at betale for, at en film, at de ikke kan finde på Netflix.
Den gennemsnitlige pris for en billet i USA er $8.65, så folk kan gøre det mentale matematik, mener, at betale $10 for at se noget, de ikke har set, er ikke skøre, og de kan retfærdiggøre omkostningerne, fordi de vil eje den. På den anden side, hvis de ikke har set filmen, men det er $30, mange mennesker vil ikke engang overveje at købe. Men de kan leje det du siger? Leje koste for meget, så godt. En lejekontrakt bør være fem bukke, ved de fleste, hver gang. Så får du den offentlige vejning deres valg. De kunne betale $5 for at leje det eller $10 til at eje den for evigt. Mange mennesker vil bare gå til køb, især hvis det er noget, de er på udkig for at se for anden gang.
Samlere vil indsamle, det er bare en del af deres DNA. Hvis du opkræve $30, de vil betale det igen og igen, indtil deres budget er opbrugt. Hvis du opkræve $10, vil de betale for det igen og igen, indtil deres budget er opbrugt. Samlere ville bruge den samme mængde penge hver måned, de ville bare have en større indsamling. Og den digitale fil koster meget lidt at levere, bortset fra den klippe, som Apple eller Amazon tager.
Studios er så fast i en gammel tankegang, at de er totalt mangler det faktum, at lavere priser faktisk kunne forvandle sig til flere penge. Ti kroner kan være det magiske tal. Som for Apple, 4K video stadig kommer ikke til at gøre det meget godt, så længe iTunes fortsætter med at suge.
[Wall Street Journal]