Intel første annonsert sin 3D Xpoint minne teknologi for over to år siden. Utviklet i fellesskap med Mikron, denne nye typen av ikke-flyktige chip var ment å være så rask som RAM og så billig som Ssd-er. Selskapene som er beskrevet det som revolusjonær, og faktisk er en slik ting ville endre en av de mest fundamentale konstanter av PC-arkitektur som vi kjenner det i dag – unifying-RAM og lagring i en enkel, rask, ikke-flyktige basseng. Intel introduserte så de Optane merkevare for 3D Xpoint produkter, men ting har vært litt dempet etter det. Produktene ble antatt å ha lansert i 2016, men vi er mer enn halvveis i 2017 og Optane har ennå ikke gjort sitt inntog.
Den første shipping-produktet, Intel ‘ s Optane SSD DC 4800X, ga verden en liten smak av denne muligheten tidligere i år. Det var imidlertid begrenset i omfang og kapasitet, og også ganske dyrt. Intel bagatellisert lanseringen og lægra det bare på machine learning og big data analytics markeder. Spole frem litt og vi har endelig den første allment tilgjengelig forbruker Optane produktet.
Optane Minne kommer i form av M. 2 moduler, med samme formfaktor som mange av dagens high-end Ssd-er. Det er tilgjengelig med 16 gb og 32 gb-versjoner som plugges rett inn i sporene på eksisterende hovedkort. Kompatibilitet er begrenset til Intel er 7. Generasjon Core-prosessorer og 2xx-serien hovedkort (nå inkludert i den nye high-end Core X-serien).
Til tross ser ut som Ssd-er, disse er helt forskjellige enheter og banen til forbrukere er også svært forskjellige. Disse produktene også fokusere på den laveste enden av markedet, hvor treg mekaniske harddisker er fortsatt standard. Vi er ivrige etter å se hvor mye av en revolusjon Optane virkelig er.
Hva er Optane og hvem er det for?
Pcer har et hierarki av minne steder, fra og med CPU-ens innebygde cacher og flytte utover til RAM og deretter til faste og eksterne lagringsenheter. Som du går utover, ventetid og kapasitet øke og kostnadene går ned. En CPU er effektivitet avhenger av hvor godt det kan holde viktige data og instruksjoner for hånden. Det ville kaste bort flere ganger for å hente og levere dem fra RAM, og langt mer for å traversere gjennom hovedkort ulike undersystemer for å få til en harddisk, som i seg selv er ikke på langt nær så fort som flash-lagring.
Det er en av de viktigste grunnene til at du øker mengden av RAM i en PC forbedrer ytelsen så mye. Det er også grunnen til at Ssd-er generelt (og PCIe Ssd spesielt) er mye raskere enn roterende harddisker. Dessverre, både RAM og Ssd-er er de første til å bli kuttet ned når noen prøver å administrere kostnader.
Hva Intel sier nå, er at en Optane minnemodul kan sitte mellom RAM og lagring, fungerer som en liten, men svært rask buffer. Det er rettet mot Pc-er med roterende harddisker, siden Ssd-er er rask nok av natur. Dette er i hovedsak en forlengelse av hybrid “SSHD” driver vi har sett før som har en liten flash-minne podet på en harddisk, eller implementeringer som Apples Fusion Drive. Faktisk, Intel seg selv gjorde noe veldig lignende med sine Smart Response-caching-teknologi for Sandy Bridge-generasjonen av Prosessorer i 2011, lenge før Ssd var rimelige nok for mainstream-markedet.
3D Xpoint (uttales “crosspoint”) er interessant fordi den nye strukturen som Intel og Micron har utviklet har ulike karakteristika enn standard NAND flash brukt i Ssd-er for eksempel mye lavere ventetid. I henhold til både Intel og Micron på den tiden av sitt avdukingen, 3D Xpoint kan være 1000x raskere og 1000x mer pålitelige enn vanlige NAND flash. Det er også fysisk mindre, noe som åpner for større data tetthet. Interessant, Micron vil være å bringe den samme teknologi til markedet under eget varemerke, QuantX, men ikke til en annen generasjon eller to av produkter har blitt prøvd og testet.
Intel Optane Minne oppsett, bruk og ytelse
Den Optane minnemodul ser nesten identisk til alle vanlige M. 2 SSD, og du vil trenger å vite hva du leter etter for å skille dem fra hverandre. Det er ikke mange sjetonger på PCB – hele ryggen og nesten en tredjedel av forsiden er tom. Modulen er en liten brøkdel av størrelsen på skrivebordet 3,5-tommers harddisker – bredden er mindre enn en harddisk tykkelse.
Ett punkt å merke seg er at det er to hakk på kanten kontakt. Disse kalles tastene, og de bidrar til at ulike typer M. 2 moduler er brukt i den høyre typer systemer. De fleste vil bare tilbyr med Ssd-er som har et hakk i det som er kalt ‘M’ posisjon som betyr at de bruker PCIe x4-båndbredde, men Optane minnemoduler har hakk i både ‘M’ og ‘B’ posisjoner. Dette betyr at den bruker PCIe-x2 båndbredde, men vil fungere i spilleautomater er designet for x4 moduler.
Trenger du en 64-biters versjon av Windows-10 med administrator-rettigheter i tillegg til de krav til maskinvare. Du kan velge å installere Windows fra bunnen og sett opp Optane minnemodul i ett eller koble en enhet til en PC med Windows installert og kjører. Hvis du velger det første alternativet, vil du trenger for å opprette en ny Windows installasjon av USB-stasjon og redigere Intels drivere inn i det (for instruksjoner er gitt i video og tekst-form på Intel hjemmeside, men du må grave litt for å finne dem).
Vi har brukt den siste metoden på vår testbenk, som består av Intel ‘ s splitter nye Core i9-7900X prosessor, Asus ROG Strix X299-E Gaming hovedkort, 32 gb Corsair Vengeance LED DDR4 RAM, en Cooler Master Masterliquid 240 kjøligere, Corsair RM650 strømforsyning, og XFX Radeon R9 380X grafikk-kort. Windows-10 ble installert på en 4 TB WD Red 40EFRX harddisk. Vi valgte high-end komponenter på grunn av Kaby Lake kompatibilitet etasje og å sørge for at ingenting annet var bottlenecking lagring delsystem.
Hvis du bare å plugge den Optane minnemodulen inn i en eksisterende PC-en, vil den først dukker opp i Windows Disk Management Console som en vanlig harddisk. Du kan formatere den og gi den en stasjonsbokstav, og du vil ende opp med en kapasitet på 27.12 GB. Vi gjorde dette og kjørte våre standard CrystalDiskMark test bare for å se hvordan 3D-Xpoint utfører. Vi drev også de samme testene på harddisken som en baseline. Du kan se den utrolige forskjeller mellom de to i tabellen nedenfor. Hva som er interessant å merke seg er at Optane minnemodul var mye flinkere til å lese enn å skrive samlet. Det vesentlig overskredet ytelse av standard SATA Ssd-er i de fleste henseender, og ga den PCIe-baserte Kingston KC1000 en løpe for sine penger, så vel.
MBps (høyere er bedre) Harddisk Bare Optane Minne, SSD-Harddisk + Optane Minne Sekvensiell Q32T1 Les 143.1 1408 1412 Sekvensiell Q32T1 Skrive 145.6 297.8 298.6 4K Q32T1 Les 1.694 908.1 627.5 4K Q32T1 Skrive 1.685 284.7 285 Sekvensiell Lese-143.8 1268 1264 Sekvensiell Skriv 143 292.2 292.6 4K Les 0.548 270.2 191.7 4K Skrive 1.592 128.5 125.9
Selvfølgelig kan du bare få 32 GB, noe som gjør denne enheten helt uegnet for bruk som en vanlig SSD-til tross for at det er mulig. Hva du trenger å gjøre er å laste ned og installere Intel Rapid Storage Technology-programvare som inkluderer Optane drivere. Prosessen tar bare et par minutter og innebærer noen starter på nytt. I løpet av denne tiden en Optane kontroll må være slått på i system-BIOS, som skal skje automatisk på de fleste moderne operativsystemer. Når du har startet på nytt for siste gang, fyre opp Optane konsollen og klikker på en knapp for å slå den på. Når alt er gjort, modulen vil forsvinne fra skjermen Drive Management Console, og bli usynlig for brukerne.
Windows vil deretter begynne å optimalisere dine filer og overvåking av bruksmønstre å bestemme hva som skal hurtigbufres på Optane modul for raskere tilgang. Programmene må kjøre et par ganger før sjåføren vil sparke i, og bestemmer de trenger for å bli lagret. For noen grunn, det er utrolig enkelt å deaktivere Optane stasjonen ved ulykke – det tar bare et enkelt klikk og det er ingen bekreftelse dialogboks. Det kan være slått tilbake på i et par minutter, men dette vil starte optimalisering prosessen fra bunnen av.
Vi brukte vår test system som normalt, og tillatt det å indeksere filer, forhåpentligvis analysere vårt bruksmønster. Vår første test var oppstart ganger – når du slår av PC-en helt, vi startet tre ganger og spilt inn 21.23 å 22.49 sekunder over tre forsøk, ved hjelp av en stoppeklokke. For referanse, starte opp på nytt før du installerer Optane minnemodul tok mellom 32.9 og 54.17 sekunder.
Vi har også kopiert til en mappe av diverse filer på til sammen 31.4 N fra en Samsung T1 USB 3.0-SSD på vår test-PC. Det tok 4 minutter, 21 sekunder, uten Optane modul, og 2 minutter, 42 sekunder med det. Ved overvåking av prosessen, kunne vi se Optane-aktivert system for å opprettholde hastighet berøre 300MBps for en stund, og så bo over 200MBps nesten til slutten, mens harddisken alene raskt fylt sin egen 64 MB cache og deretter falt til rundt 100 mbps etterpå, tar mye lenger. Den Optane minnemodulen er avskjære skriver og deretter skyve data på harddisken når du kan det – dette er transparent for brukerne, som bare se at de kan komme videre med resten av sitt arbeid raskere.
Etter at vi målt hvor lang tid det tok for å få programmene til å laste inn. Ved hjelp av PassMark AppTimer, vi valgte Internet Explorer kjørbar som en representasjon av et relativt lite program. Vi fikk et gjennomsnitt av 0.124 sekunder, i motsetning til 0.749 sekunder uten Optane. Til slutt, vi målte belastningen for Far Cry 4, et stort spill. Det tok 1 minutt, 8 sekunder med Optane og 1 minutt, 16 sekunder uten – ikke en stor forskjell. Den Optane driver har besluttet at dette spillet var for stor til å buffer, eller det kan ha bestemte oss for at vi ikke hadde brukt det ofte nok i den tiden vi hadde. Dessverre, det er ikke mulig for en bruker å vite hva som er og ikke er ansett som viktig, eller manuelt for å velge filene og programmene for å bli prioritert.
Alt dette viser oss at lagring undersystemet er faktisk sped opp betraktelig for en PC med en Optane minnemodul i motsetning til en med kun en harddisk. Men vi har fortsatt å balansere ytelse med kost og reelle, praktiske løsninger.
Større bilde
Optane Minne ville ha vært ideelt for folk som ønsker å oppgradere gamle, svake stasjonære pc-er uten oppstyret med å installere Windows på nytt, men det er ikke kompatibel med noe eldre enn Kaby Lake. Mange bærbare pc-er som selges i løpet av det siste året har allerede en SSD, og det er rimelig å anta at lav-end seg med harddisker er ekstremt usannsynlig å få en gratis M. 2 spor. Dette regler oppgradering markedet ut, i hvert fall for et par år – i en tid Ssd vil være enda mer rimelig.
Hvem som helst å bygge en ny PC i dag vil også finne Optane meningsløst fordi 120 GB og 240 GB Ssd-er faktisk koster mindre enn 16 gb og 32 gb Optane minnemoduler. Med Indiske skatter priset inn, vi ser prisene på Rs.4,300 og Rs. 8,000 for 16 gb og 32 gb-versjoner henholdsvis. Intel er behov for en kombinasjon av Optane og en harddisk til å koste mindre enn eller minst det samme beløpet som disse Ssd-hvis den ønsker å overbevise folk om at de får det beste av begge verdener – hastighet og kapasitet. Men i løpende priser, Optane Minne gir ingen mening. Du er bedre å kjøpe mer RAM og en SSD-er store nok til å installere OS og programmer på. Kanskje noen mennesker vil ha arbeidsbelastninger som er til fordel spesielt fra Optane ytelse egenskaper, men det er virkelig nå.
Så langt som pre-bygget stasjonære og bærbare pcer gå, er det lite sannsynlig at produsentene vil bli glad for å håndtere flere oppsett påkrevd og kostnaden og kompleksiteten i håndteringen av to komponenter snarere enn en SSD. Så er det også behov for å opplyse kunder og avtale med en annen ting som potensielt kan gå galt. Vi kan se slike modeller i markedet snart fordi noe som lover bedre hastighet har en sjanse til å stå ut, men kjøpere bør vurdere nøye om dette er kostnadseffektivt.
Dommen
Mens Optane er en fascinerende utvikling av ny teknologi og gir oss en spennende glimt av fremtiden, for det er ikke på langt nær sin lovet potensiale. I en verden uten Ssd, Optane Minne ville gjøre akkurat det det er ment til, men akkurat nå, i sin appell er for nisje og gjennomføringen er for dyrt. Med mindre Intel begynner å gi disse bort gratis, Optane Minnet i sin nåværende form vil fortsatt være en løsning på et problem som ingen har.
Intel Optane Minne
Pris: 16 GB: Rs. Konsernet har rundt 3400 + GST; 32: Rs. 6,000 + MOMS
Fordeler
- Betydelig hastighet gevinster for Pc-er med bare en harddisk
Ulemper
- Urimelig dyrt
- Krever minst et 7. Generasjons Core-plattform og en M. 2 spor
- Ingen fordel for Pc-en SSD
Vurderinger (av 5)
- Ytelse: 5
- Verdi for Pengene: 1
- Totalt: 2.5