Foto: AP
– Speler voor Streaming media Roku is begonnen te kraken op diegenen onder zijn meer dan 1.000 particuliere kanalen die het verspreiden van illegale inhoud, TechCrunch gemeld, en is de waarschuwing voor gebruikers die zich abonneren op hen die het kunnen afsluiten van de kanalen in wanneer het u kiest.
Waarschuwingsberichten worden weergegeven voor Roku gebruikers die kiezen voor het installeren van deze derde partij kanalen, per TorrentFreak, die zijn niet bepaald subtiel.
“WAARSCHUWING!” het bericht gaat. “DIT IS EEN NIET-GECERTIFICEERD KANAAL.”
“Door verder te gaan, erkent u dat u toegang tot een niet-gecertificeerd kanaal dat kan inhoud bevatten die aanstootgevend of ongepast voor sommige doelgroepen,” het voegt. “Bovendien, als Roku bepaalt dat dit kanaal het auteursrecht schendt, bevat illegale content, of anderszins in strijd is met Roku’ s algemene voorwaarden, dan ROKU KAN VERWIJDEREN DIT KANAAL ZONDER VOORAFGAANDE KENNISGEVING.”
Het is niet precies de meest huiveringwekkende boodschap in de wereld—er is geen implicatie dat gebruikers zouden kunnen krijgen in eventuele problemen voor de toegang tot illegale content via de platform—maar volgens TechCrunch, sommige kanalen hebben al verwijderd Roku ondersteunen, te anticiperen op een bredere wissen. Roku is momenteel op weg om de nummer één smart TV-apparaat in 2017, volgens eMarketer projectie, maar het is niet echt duidelijk of de populariteit heeft niets te maken met niet-geautoriseerde kanalen voor streaming Spel der Tronen.
Enigszins bemoeilijkt de content-industrie ‘ s inspanningen om het afsluiten van illegale streaming is het feit dat dit blijft zo veel van een verloren strijd als altijd, ondanks de veranderende tactiek.
Deze ronde, de bedrijven duwen actie tegen piraten zijn vooral gericht op distributeurs in plaats van willekeurige gebruikers. In het verenigd koninkrijk, bijvoorbeeld, de bescherming van het auteursrecht, groepen leiden een hardhandig optreden bij de add-ons van de media box software Kodi die gebruikers toestaan om piraat inhoud op een bevlieging, maar hebben nog niet echt richten op de mensen die daadwerkelijk gebruik van de software.
In de VS, de MPAA heeft grotendeels gegeven over het overtuigen van mensen dat piraterij van films en TV-programma is eigenlijk moreel verkeerd en in plaats daarvan wendde zich tot bangmakerij, aan te dringen een bezoek aan file-sharing websites kan leiden naar malware. Per Termijn, de MPAA is grotendeels vertrouwen op relatief absurde mogelijkheden als tiener meisjes webcams gehackt, of bankrekeningen worden afgevoerd van geld. Het is zelfs het argument piraterij kan leiden tot “sex-tortion,” waar hackers die hebben ingebroken in webcams dwingen gebruikers in het sturen van meer onfatsoenlijk media van zichzelf op de dreiging van het vrijgeven van het publiek.
[TechCrunch, TorrentFreak]