Falschfarben-Bild zeigt die Ozonkonzentration über der Antarktis auf. Okt. 2, 2015. Bild: NASA/Goddard Space Flight Center
Im Jahr 1989, mitten in der Montage wissenschaftliche Beweise, Dutzende von Nationen zusammengeschlossen, zu unterzeichnen einen Vertrag zielt auf die Eindämmung der expansion der eine massive Loch in der Ozonschicht. Fast dreißig Jahre später, das Montreal-Protokoll hat genau das getan. Aber es hat sich auch etwas getan, was seine Architekten nie gedacht. Es hat sich zu einem der “America’ s most wirksame Instrumente im Kampf gegen den Klimawandel.
Das ist das überraschende Ergebnis einer Studie veröffentlicht in dieser Woche in den Geophysical Research Letters, die einen frischen Blick auf die Folgen der fast 30-jähriger Vertrag ausgelaufen Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) und später, teilhalogenierte Fluorchlorkohlenwasserstoffe (h-FCKW), nachdem Wissenschaftler festgestellt, dass diese verbindungen waren zerstört Ozon in der Stratosphäre. Seit dem FCKW und h-FCKW sind auch potente Treibhausgase, Sie Auslaufen hat einen großen Einfluss auf UNS Klima-Verschmutzung: Zwischen 2008 und 2014, das Montreal-Protokoll führte zu einer Verringerung der Treibhausgasemissionen mit etwa der Hälfte von dem alle profitieren andere Klima-Verordnungen erlassen, durch die EPA.
“Das ist etwas, was gesprochen worden ist, für eine Weile, diese doppelten nutzen des Montrealer Protokolls Begrenzung der Schäden an der Ozonschicht, auch die Eindämmung des Klimawandels,” Rachel Cleetus, climate policy manager und lead-ökonom mit dem Klima-und Energie-Programm an der Union of concerned scientists, sagte Gizmodo. “Es ist, weil all die Ozon abbauende Stoffe sind auch sehr potent, die Globale Erwärmung Gase.”
In der Tat, die FCKW-und h-FCKW als Kühlschrank Kühlmittel, aerosol-Treibmittel, Flammschutzmittel und mehr Hitze-trapping-Potentiale Hunderte bis Tausende von mal größer als die von Kohlendioxid, die auf einer Zeitskala von Jahrhunderten. Während vor Forschung hat hervorgehoben, die die Klima-Vorteile des Protokolls auf einer globalen Skala, die neue Studie beschäftigte sich insbesondere mit dem, was seine Umsetzung bedeutete für Klima Luftverschmutzung in den USA.
“Dies ist eine wunderbare der Erfolg des Clean Air Act) just in einer Zeit, wenn es unterminiert durch die Trump-Verwaltung.”
Im Rahmen des Montreal-Protokolls—das wurde erzwungen durch die EPA Clean Air Act)—die USA sahen einen nahezu vollständigen Ausstieg aus FCKW Anfang 1996, und einem 95-Prozent-Abnahme in der h-FCKW seit 1998. Abrufen von Daten aus der National Oceanic Atmospheric Administration ‘ s atmospheric monitoring-Netzwerk, Lei Hu von der University of Colorado in Boulder und Ihre Kollegen zeigte, dass von 2008 bis 2014, die Beseitigung dieser Stoffe hatte die klimawirksamkeit der CO2-Emissionen von 170 Millionen Tonnen pro Jahr. Projektion nach vorne, fanden die Forscher, dass die weitere Umsetzung des Montreal-Protokolls und seiner änderungen könnten rasieren rund 500 Millionen Tonnen CO2 aus unseren Kohlenstoff-Fußabdruck jährlich bis zum Jahr 2025 im Vergleich zu 2005 die Emissionen.
Für den Kontext von 500 Millionen Tonnen CO2-etwa ein Viertel von dem, was wir brauchen, um geschnitten, um den Anforderungen unserer Pariser Klima-Abkommen Ziel der Verringerung der Emissionen von 26 bis 28 Prozent bis 2025. Es ist auch nahe dem jährlichen US-Emissionen aus der gesamten Landwirtschaft.
Es gibt einen Haken: Heute ist das Klima Vorteile der Brandrodung, FCKW-und h-FCKW sind kompensiert, zum Teil durch die Verwendung von Fluorkohlenwasserstoffen (h-FKW / HFC), die nicht Ozon zerstören wie Ihre hässlichen cousins, aber Sie sind immer noch Hunderte bis Tausende von mal mehr effektiv bei der trapping Wärme als CO2. Die gute Nachricht ist,, im letzten Jahr, die USA und andere Länder, die sich auf das Montreal-Protokoll vereinbart, zu begrenzen die künftige Produktion und Verbrauch von h-FKW, auch mit der Verabschiedung des Kigali änderung.
Die rechtlich verbindliche änderung, die Mandate reichen Ländern stoppen die Produktion und Verwendung von h-FCKW bis zum Jahr 2018, gefeiert wurde dann-Außenminister John Kerry als der “wichtigste Schritt” im Kampf gegen den Klimawandel. Weniger als eine Woche nach 170 Nationen ratifiziert die Pariser Klima-Abkommen.
Natürlich, so positiv wie dieses ist, müssen wir noch bringen die Kohlendioxid-Emissionen, wenn wir gehen, um die Globale Erwärmung zu stoppen. Leider Trump und EPA-Kopf Scott Pruitt arbeiten derzeit tun das genaue Gegenteil, den Entzug der UNS von dem Pariser Abkommen und den Abbau Obama-ära Klima-Regelungen. Vielleicht das wichtigste, das Montrealer Protokoll von heute zu bieten hat—abgesehen von der unmittelbaren Vorteile für die Umwelt—ist eine prägnante Erinnerung daran, dass sinnvolles handeln ist möglich.
“Als einen Orientierungsrahmen, [des Montreal-Protokolls] war ein unglaublicher Erfolg”, Cleetus, wer war nicht beteiligt mit der neuen Studie, sagte. “Es ist ziemlich Auffällig, wie schnell die Länder zogen zusammen. Was auch Auffällig ist, wie das Protokoll ist gereift und wurde im Laufe der Zeit aktualisiert.”
Kevin Trenberth, ein atmosphärischer Wissenschaftler an der National Center for Atmospheric Research, vereinbart. “Dies ist eine wunderbare der Erfolg des Clean Air Act) just in einer Zeit, wenn es unterminiert durch die Trump-administration”, sagte er Gizmodo. “Wenn man entsprechende Aktionen Folgen und kann tatsächlich funktionieren.”
[Geophysical Research Letters]
Korrektur: Eine frühere version von diesem post sagte, dass “die Fortsetzung FCKW – /HFCKW-Ausstieg könnte shave rund 500 Millionen Tonnen CO2 aus unseren Kohlenstoff-Fußabdruck jährlich bis 2025.” In der Tat, zu erreichen 500 Millionen Tonnen CO2-äquivalent-Emissionen Reduktionen, die UNS auch implementieren müssen, um einen Ausstieg von HFKW, wie dies in Kigali änderung. Der text wurde aktualisiert, um dies zu reflektieren.