Foto: AP
An diesem Wochenende, bei der “Vereinigung der Rechten” – Rallye in Charlottesville, Virginia, eine horde von Nazis, Verfechter der Vorherrschaft der weißen, neo-Konföderierten Milizen und andere Mitglieder der so genannten alt-rechts ran weit verbreitet, Schlägereien in den Straßen und toting ein wahres arsenal an Waffen. Ein mutmaßliches Mitglied einer neo-Nazi-Gruppe namens Vanguard America, James-Alex Felder-Jr., wurde verhaftet, wegen des Verdachts der Fahrt durch eine Menschenmenge von gegen-Demonstranten, töteten einheimische Frau Heather Heyer und verwundete zahlreiche andere.
Der Veranstalter, Jason Kessler, beschuldigt die Stadt Charlottesville zur ersten Bereitstellung von unzureichenden Sicherheitsmaßnahmen und dann zu erklären, eine ungesetzliche Versammlung, bevor die Kundgebung beginnen konnte, ohne die Verantwortung für die Gewalt. Nun, einige der weißen Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe beteiligt sind crowdsourcing eine Klage gegen die Stadt wegen der angeblichen Verletzung Ihrer bürgerlichen Rechte.
Die crowdsourcing-Kampagne wird organisiert von Nathan Damigo, Gründer der übermächtigen Gruppe Identität Evropa, mit Hilfe von Anwalt Kyle Bristow, ein weiterer bekennender Rassist.
Das paar geltend, dass nach Monaten der Anstrengung und der Beschaffung von gültigen Genehmigungen, Charlottesville Polizei nicht geschützt Teilnehmern aus Massen von gegen-Demonstranten, die benutzt Pfeffer-spray und “warf Flaschen, Stöcke und Steine in unseren Reihen.” Sie sagte, die Lautsprecher waren nicht erlaubt, um die Adresse der Rallye, bevor es erklärt wurde, eine rechtswidrige Montage:
Verwirrung breitete sich über die Menge, viele fragten sich, ob Sie gehen sollten, wie bestellt, oder sich gegen eine klare Verletzung Ihrer Verfassungsmäßigen und Bürgerlichen Rechte. Wie die meisten von der Menge begann Einreichung aus dem park, Nathan Damigo, Gründer und Leiter von Identität Evropa, blieb-und wurde verhaftet, wegen Weigerung, die Folgen einer rechtswidrigen, um gegen das Bundes-Gericht die einstweilige Verfügung. Jedoch wurde er bald nach veröffentlicht, wobei, um Twitter zu lassen, seine Anhänger und Unterstützer wissen, von seiner rechtswidrigen Verhaftung.
Von Mitte Abend, der das hosting der Website der crowdfunding-Laufwerk, Rootbocks, sagte er getrieben worden war, offline nach der Verweigerung der Einhaltung der Richtlinie von der web-hosting-service. Aber von mid-Abend, die Fahrt hatte sich angehoben über $8.000 50.000 US-Dollar Ziel.
Das ist also der Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe’ Seite des Arguments, für alle, es lohnt sich. Haben Sie einen Fall?
Anwalt Ken Weiß, wer bloggt unter dem nom de guerre Popehat zu Themen wie free-speech-Gesetze, sagte Gizmodo wäre es nicht “unmöglich” für Damigo haben einen berechtigten Anspruch, dass die Polizei verletzt seine First Amendment Rechte, wenn es wurde festgestellt, Behörden falsch deklarierte eine rechtswidrige Montage.
“Die Idee ist, dass ‘Menschen sind Androhung von Gewalt Ihnen gegenüber” keine gesetzliche Grundlage, jemandem zu sagen, den Mund zu halten und lassen”, sagte White. “Also, wenn die Nazis konnten beweisen, dass die Bullen haben grundsätzlich befürworten ein heckler’ s veto, könnten Sie einen Anspruch haben.”
Die heckler ‘ s veto beschreibt eine situation, in der die Androhung von Gewalt gegen Menschen, die Ausübung Ihrer Ersten Änderung Rechte in eine ganz Legale aber anstößige Art und Weise die Ergebnisse in die polizeiliche handeln gegen die person, die hat nicht das Gesetz gebrochen. Den letzten Gerichtsurteilen haben festgestellt, dass, wenn die Polizei handeln in einer solchen Art und Weise, Sie sind im wesentlichen fungieren als Vollstrecker für das Publikum.
Aber Weiß Hinzugefügt, die außerhalb von besonderen Ausnahmen, wie ein Häftling kommt zu Schaden im Gewahrsam der Polizei, ist es “äußerst schwierig, zu verklagen die Polizei versagt, die Euch schützen vor Schaden. In der Tat, in der Regel können Sie es nicht. Es gibt—ob Sie es glauben oder nicht—keine verfassungsmäßige Recht auf Schutz vor Gefahr, von der Polizei.”
“Was die Rechtsprechung bietet, ist, dass Sie sich nicht nur weigern, Sie zu schützen von Zwischenrufen und dann Sie Herunterfahren, mit der Begründung, Sie sind bedroht”, sagte White.
Mit einer gültigen Forderung nur bedeutet, dass die Verfechter der Vorherrschaft der weißen’ Fall könnte überleben, eine motion zu entlassen, fügte er hinzu, nicht, dass Sie wahrscheinlich sind, um zu gewinnen.
“Jurys nicht wie die Nazis”, sagte White, der Feststellung, massive Beweise dafür, dass Vereinen das Recht, Teilnehmer, die vorsätzlich angezettelt Gewalt “schlägt vor, dass Sie Lügen. Und im Allgemeinen bin ich nicht geneigt, nehmen Sie die Nazis auf Ihr Wort.”