Bild: Dennis Yang/Flickr
Sie haben, wie heute, eine hundert-Prozent-chance zu sterben. Aber viele Menschen würden gerne ein wenig mehr Zeit, Dinge zu tun, wie Essen, interessant geformte Nudeln, oder spielen fangen mit Ihren Enkeln. Das macht Sinn. Ich möchte auch, um diese Dinge zu tun. Aber manchmal, unsere Verfolgung zu Essen viele Nudeln oder bei dem Versuch sterben führt einige von uns, Entscheidungen zu treffen, die eigentlich gar nicht helfen—wie die alternative, statt der herkömmlichen Krebs-Behandlungen.
Ein team von Yale-Forscher gesehen hatte, Daten über die Leute die sich für alternative Medizin anstelle der peer-review-Zeug, aber bemerkt, es war nicht viel Forschung, um tatsächlich die Ergebnisse zu vergleichen. Fanden die Forscher Daten über 280 Patienten, die die Wahl getroffen haben, und verglichen Sie mit 560 unter Berufung auf die üblichen Behandlungen. Insgesamt, die unter herkömmlichen Behandlungen waren mehr wahrscheinlich, um zu überleben fünf Jahre nach der Behandlung.
“Eine verbesserte Kommunikation zwischen Patienten und Pflegepersonal und eine größere Kontrolle der Verwendung von [alternative Medizin] für die anfängliche Behandlung von Krebs erforderlich ist,” die Autoren der Studie schrieben in das Papier Letzte Woche veröffentlicht im Journal of the National Cancer Institute.
Die Forscher gesiebt durch die Vereinigten Staaten National Cancer Datenbank zu finden, Leute die sich für at-home-Krebs-Behandlungen aus nicht medizinischen Fachleuten und lehnte die konventionelle Behandlung von vier Krebsarten: Brust -, Prostata -, Lungen -, und Darmkrebs. Sie fanden auch passende Fällen zu vergleichen, basierend auf der Diagnose, der Rasse, der Versicherung, der Krebs-Typ, und wenn Sie diagnostiziert wurden. Nach Knirschen der zahlen, die Forscher fanden heraus, dass diejenigen, die sich für alternative Medizin Behandlungen allein wurden mehr als doppelt so wahrscheinlich tot sein, bevor das Ende der follow-up-Periode.
Diese Ergebnisse hielt für Darm -, Lungen -, und insbesondere von Brustkrebs, in denen über 75 Prozent der Patienten, die standard-medizinische Behandlung am Leben waren, nach 5 Jahren, aber mehr wie ein Drittel derjenigen, die sich ausschließlich für alternative Behandlungen es so weit. Die Ergebnisse waren unklar, für Prostata-Krebs, das war nicht überraschend, da die Krankheit neigt dazu, Fortschritt eher langsam ist, schreiben die Autoren der Studie.
Diese Studie ist nicht perfekt, natürlich—das ganze basiert auf Daten aus Beobachtungsstudien, nicht-Patienten rekrutiert und genau beobachtet. Das team wusste nicht genau, was alternative Behandlungen, die die Leute haben, und es gab mehrere andere Quellen von bias. Die überlebensrate von denjenigen, die alternative Behandlungen könnte zu hoch sein, da diejenigen, die Abkehr von der konventionellen Medizin eher neigen, jünger und reicher.
Bevor Sie sich aufregen, machen Sie sich bitte klar, dass diese Studie nur die Konzentration auf diejenigen, die sich ausschließlich für alternative Behandlungen, nicht diejenigen, die ergänzt Ihre Krebsbehandlung mit anderen Dingen. Natürlich, es gibt Probleme mit der Art und Weise Krebs heute behandelt, der Krebs ist schrecklich, niemand will sterben. Wir alle wollen, alles zu versuchen, die helfen. Es gibt kein problem mit.
Der Verzicht auf die eigentliche Behandlung für eine Krankheit, die zu Gunsten einer Behandlung nicht bewiesen zu arbeiten, obwohl, führt das nur zu Herzschmerz.
[JNCI]