Er det et kamera som kan produsere høy kvalitet fortsatt bilder fra videoer?

Dagens kompaktkameraer kan ofte skyte både video og stillbilder, men ikke på samme tid. Christian er ute etter å spare høy kvalitet bilder fra hjemmet hans filmer

Torsdag 3 August 2017 11.50 BST

Sist endret på torsdag 3 August 2017 11.51 BST

Jeg ønsker et kompakt kamera som kan ta 20MP bilde stillbilder fra videoen. Noe om størrelsen på en Fuji X30 ville være hyggelig. Kan du peke meg i riktig retning? Christian

Du kan ikke få det du ønsker i øyeblikket, og det er tekniske grunner til at det er vanskelig. Imidlertid, kameraer og smarttelefoner som kan filme i 4K-video kan produsere farbar 8.3 megapiksel stillbilder. Med litt post-prosessering, bør de være gode nok for de fleste praktiske formål.

Det kan hende du trenger å gjøre noen grave for å finne produktet som passer best til dine behov, men det er fire ting å se etter. Disse er, i synkende rekkefølge av betydning: (1) 4K-video evne; (2) en innebygd “lagre bildet” har; (3) en 16-32MP bildesensor; (4) en elektronisk søker eller EVF. Du kan stille dine behov på DP Anmeldelse.

Video screengrabs

Video er en illusjon skapt av å presentere en serie stillbilder i rask rekkefølge. Den SMPTE (Society of film-og Tv-Redaktører) standardisert på 24 bilder per sekund (fps) i 1927, og vi er nå vant til det, selv om 30fps er også vanlig. I TV og kino projeksjon, hver film ramme er vist to ganger, eller noen ganger tre ganger, og “persistence of vision” gjør resten.

Men den faktiske kvaliteten på hvert bilde er ganske lav. Dette blir tydelig hvis du tar en “screengrab” av en video ved hjelp av image fange programvare som utklippsverktøyet i Windows, eller en videospiller enn det som kan lagre bilder, for eksempel VLC.

Selv en Full HD eller 1080p video bare har en ramme oppløsning på 1920 x 1080 piksler, noe som er omtrent 2MP. Dette er grunnen til at du ikke kommer til å få 20MP. Men noen fortsatt kameraer kan ta opp 4K-video, AKA 2160p, der hvert bilde har du en oppløsning på 3840 x 2160 piksler. Å fange en av dem gir dine 8.3 MP stillbilder.

Den 2160p oppløsning brukes for UHD-1 eller ultra-high definition TV-sendinger. Den største ulempen er at den bruker mye data: en enkelt film kan enkelt forbruker 40GB. Til sammenligning har en standard DVD-butikker 4,7 GB.

Motion JPeg v video

Fortsatt kameraer er åpenbart laget for å ta bilder, men som digitale kameraer ble kraftigere, noen kan ta en serie med stillbilder i rask rekkefølge, dvs. en film. Dette formatet er kjent som Motion JPeg eller M-JPeg. Det viktige poenget er at hvert bilde er komplett og selvstendig.

M-JPeg innebærer en trade-off mellom oppløsning og bildefrekvens, og tidlig digitale kameraer måtte bruke svært lave oppløsninger å ta nok bilder for å vise bevegelse. For å sitere Wikipedia, “en oppløsning på 160 x 120 eller 320 x 240 er vanlige størrelser, vanligvis på 10, 12 eller 15 bilder per sekund”.

Ting ble alvorlig når Nikon lanserte D90 digital SLR i 2008. Det kunne fange M-JPeg-filmer i størrelsen 640 x 424 og 1280 x 720 punkter, og resultatene var imponerende for sin tid. Jeg kjøpte en, og jeg er fortsatt i bruk.

Den nåværende mesteren er Canon EOS-5D Mark IV, som kan ta opp 4K-video (faktisk, 4096 x 2160 piksler) i M-JPeg, noe som krever en dataoverføringshastighet på rundt 500Mbps. Den 5D Mark IV er ikke kompakt og, på £4,000, ikke billig. Det er heller £5000 Nikon D5, som har en Levende Ramme Ta-funksjonen. Noen av disse vil gi deg den høyeste kvaliteten på stillbilder, selv om de fortsatt har problemer, slik som “rolling shutter” eller “Jello-effekten”.

Selvfølgelig, i dag er digitale filmer er ikke lenger en serie med stillbilder. Ideen bak komprimering systemer slik som mp4/H. 264, er at du bare ta noen få full frame bilder. Etter det, du bare gi de endringer det er behov for det neste bildet. Dette fungerer utmerket hvis bildet er statisk, for eksempel en TV nyhetsleser. Det begynner å bryte ned med rask action. Hvis du trenger å sende nesten hele bildet hver gang, og systemet kan ikke takle og viser store gjenstander eller selv små grønne firkanter.

Du kan fange eller eksportere enkelt bilder fra komprimerte 4K-videoer, men egentlig, bare “key frames” gi den beste kvaliteten. Bilder som er bygget på fly er av variabel kvalitet, og sannsynligvis verre enn M-Jpeg.

Hva om en smarttelefon?

Stills from smartphone videos tend to suffer from motion blur – from shaky hands and slow effective shutter speeds.

Fortsatt kameraer gjorde M-JPeg-videoer i stedet for å bruke kodeker fordi det tar mye av dyre prosessorkraft til å håndtere video komprimering, og de ikke har det. Smarttelefoner, derimot, er bygget opp rundt kraftige prosessorer, og noen kan nå skyte 4K-videoer. Hvis du har en, bør det være mulig å lagre rammer som 8.3 MP stillbilder. Du kan gjøre dette på Samsung Galaxy smarttelefoner, for eksempel.

Stillbilder fra en smarttelefon videoer har en tendens til å lide fra motion blur – fra skjelvende hender og treg effektiv lukkertid – og kulturgjenstander. Også, smarttelefon bildesensorer og linser er ikke så gode som de på anstendig kompakte kameraer. Men det er verdt å eksperimentere med uansett hvilken smarttelefon du har. Vil du være bedre informert når du velger ditt digitale kamera.

Produkter som mulig

Panasonic ‘ s digitale kameraer fått et godt rykte for fotografering med høy kvalitet videoer med de fleste fans ikke selv innser at selskapet gjør også broadcast kvalitet profesjonelt utstyr. Den 16MP Lumix G7 speilløse ble populært for 4K-video, men den nåværende favoritt er Lumix GH5, som kan ta opp 4K-video på 60fps.

Når Panasonic lanserte LX100 kompakt kamera i 2014, er det innført en funksjon kalt 4K-Bilde-modus. Dette lar deg trinn for trinn gjennom 4K-video på kameraet skjermen og lagre stillbilder, som er vanligvis mer praktisk enn å flytte videoklippet til en PC for å trekke ut bilder.

I dette tilfellet, er det beste alternativet kan være 16MP Panasonic Lumix DC-GX800 (eller GX850). Det er svært kompakt, og den skyter 4K-video med 30 bilder i sekundet, og det har 4K-Bilde-modus. Det har sine ulemper – smale zoom-rekkevidde (12 mm til 32 mm), ingen EVF, ingen varme sko, begrenset video-kontroller – men det er voldsom verdi på kr 379 på Amazon.

Lumix GX800 er i hovedsak en entry-level versjon av Lumix DMC-GX8. Dette har en overlegen 20.3 MP sensor, en 3x (14-42mm) zoom, en i-kroppen bildestabilisator, en blitssko og en stor EVF. Men, det er også større og mer enn det dobbelte av prisen på £877.70.

Hvis du er villig til å bruke den slags penger, sjekke ut Sony RX100 V. Ja, £899.99 er fortsatt en dum pris for et kompakt kamera med 3x optisk zoom linse, men du får avansert teknologi for pengene.

Sony RX100 V er utrolig liten og lett for en 20.1 MP kamera med en én-tommers sensor. Den har en “stablet sensor” som er integrert med minne for å samle inn data fem ganger raskere, i henhold til Sony, og en høyhastighets elektroniske lukkeren. Det kan ta stillbilder på 24 fps i både JPeg og RAW-modus. Sin 4K-video er oversampled fra 5,5 K video (5,028 x 2,828 punkter), med maksimal oppløsning blir 5472 x 3648. Fra specs, bør det gi bedre kvalitet på stillbilder enn Lumix GX800, og det er mye mindre enn GX8 og Fuji X30.

Du kan sammenligne ulike kameraer side ved side på DP Gjennomgang, mens Kameraet Pris Buster er strålende for prissammenligninger. Lykke til!

Har du et spørsmål? E-post til Ask.Jack@theguardian.com