Foto: AP
Texas Rep. Lamar Smith, der Republikanische Vorsitzende des House Science Committee, der zufälligerweise auch zu glauben, die Globale Erwärmung könnte tatsächlich eine wirklich gute Sache, flog der Haken in dieser Woche. Die Ursache ist? Die New York Times veröffentlicht einen Entwurf für ein Bundes-wissenschaftlicher Bericht die Klima-Wissenschaftler sorgen sich Donald Trump die Verwaltung bereitet zu unterdrücken oder Arzt.
In einer Erklärung, Smith argumentiert, die “Panikmache der Medien ist es wieder” und versuchte, die Tausende von Studien, die der Bericht erwähnt, was darauf hindeutet, er weiß es besser als die zig-Tausende von Wissenschaftlern, die Sie geschrieben hat.
Im ernst, Smith ist fertig mit der ganzen republikanischen “ich bin kein Wissenschaftler” – Linie. In seinem erzählen, Smith hat praktisch gemacht, die Forschung selbst, mit seinem mächtigen Gehirn auffallend wie donner bei dubiosen wissenschaftlichen Methodik.
“In zahlreichen Fällen, schlägt der Bericht fehl, zu prüfen, einige der aktuellen Daten,” Smith schrieb. “Zum Beispiel, die Auswirkungen von El niño auf das Klima ist völlig übertrieben und falsch, zu Konflikten mit den historischen berichten. Außerdem ist diese Panikmache Berichterstattung versucht fälschlicherweise link extremen Wetterereignissen, zum Klimawandel, wenn die Daten noch nie vorgeschlagen. Machen Temperatur Vorhersagen weit in die Zukunft erwiesen hat, ist nichts mehr als Spekulation, und geht gegen die Prinzipien wissenschaftlicher Integrität.”
Der Bericht, veröffentlicht von der Zeiten erfordert, endgültige Abmeldung von 13 Behörden und das Weiße Haus, so Smith vielleicht nicht viel zu sagen haben in Ihren Schlussfolgerungen. Aber er schien zu bestätigen, eine Allgemeine Republikanische Ziel, das Kochen der Bücher, das schreiben, “Wir sollten Sie behandeln, dieses Dokument für das, was es ist, ein unfertiger Entwurf, erfordert ernsthafte überarbeitung. Melden Sie in irgendeiner anderen Weise, ist nur fake news”.
Mehrere echte Klimaforscher kontaktiert Gizmodo fühlte sich Smith war nicht bis zu Schnupftabak auf seinen Forschungen, als er behauptete, es zu sein, aber.
“Diese Kommentare spiegeln die äußerungen von jemandem, der entweder nicht die leiseste Verständnis der Wissenschaft, oder die totale Verachtung für die wissenschaftliche Wahrheit”, Michael Mann, Klimatologe, Geophysiker und Direktor des Penn State Earth System Science Center, sagte Gizmodo.
“Zu verschmelzen El Nino (das ist ein Klima-Fluktuation, die tritt auf Zeitskalen von einigen Jahren) mit dem Klimawandel (das beschreibt trends, die über Jahrzehnte) ist die Letzte Zuflucht der Klimawandel confusionist,” fügte er hinzu. “Und da Modell-Prognosen gemacht, die vor Jahrzehnten erfolgreich vorausgesagt, dass die von Menschen verursachte Erwärmung eingetreten ist, die einzige Sache, die ‘nichts mehr als Spekulation’ und des Widerstands gegen die Grundsätze der wissenschaftlichen Integrität ” ist Lamar Smith fossil befeuerten Angriff auf die wissenschaftliche Disziplin.”
Michael Oppenheimer, Princeton University, Princeton, Geowissenschaften professor und regelmäßige Intergovernmental Panel on Climate Change Beitragszahler, sagte Gizmodo, dass Smith “zu sein scheint, Lesen aus der konträren Skript eher als hören Sie Klima-Wissenschaftler”.
“Beispielsweise: eine Zunahme der Intensität und Häufigkeit extremer Hitze, einschließlich tödliche Hitzewellen wie jene, die getötet werden rund 40.000 Europäer im Jahr 2003 und verwüstete Teile von Russland im Jahr 2010 wurden überzeugend im Zusammenhang mit dem Klimawandel,” Oppenheimer Hinzugefügt. “Unsere Fähigkeit, Attribut die Eigenschaften von bestimmten Arten von extremen Ereignissen auf den Klimawandel bestätigt wurde von der Nationalen Akademie der Wissenschaften. Hat Smith das besser wissen als der beste US-Wissenschaftler?”
Richard Alley, ein weiteres Penn State Geowissenschaften professor und Experte auf der Erde die Kryosphäre, bemerkt Smith war richtig der Bericht war ein Entwurf fertig, vor einiger Zeit, so konnte es nicht zählen “die absolut letzten Daten.”
Aber Alley empfohlene Lektüre eines 2016 National Academy of Sciences berichten, dass er schrieb, zeigte “einige extreme Wetter-Ereignisse können auf den Klimawandel zurückgeführt, in dem Sinne, dass wir Sie gemacht haben wahrscheinlich mehr und mehr von Ihnen oder mehr extreme auftreten.”
“Das heißt nun nicht, dass jeder extrem kann bzw. sollte man die Schuld auf den Klimawandel, aber einige Ereignisse sind miteinander verbunden, mit großer zuversicht,” Alley Hinzugefügt.
Kevin Trenberth, ein Klima senior scientist am National Center for Atmospheric Research und Hauptautor der drei IPCC, wissenschaftliche Bewertungen, namens Smith ‘ s Bemerkungen “Beklagenswerte Unwissenheit, die offen ausgeschrieben werden!” und “sicher fake, oder sollte ich sagen, völlig falsch.”
“Die Auswirkungen von El Nino ist gut bekannt und ist in der Tat berücksichtigt,” Trenberth schrieb. “Es beeinträchtigt nicht die Tatsache, dass 2016 die wärmste Jahr auf Aufzeichnung, und 2015 Sekunde. Ja, beide waren beeinflusst von dem großen El Nino, aber 2014 ist die nächste wärmsten und war es nicht.”
Er fügte hinzu, dass es “reichlich Belege” die jüngste Zunahme der extremen Wetter, wie Hurricane Sandy große überschwemmungen im Süden der USA, war das Ergebnis von Menschen aufgenommen Klimawandel.
“Die Statistiken für schwere Regenfälle erhöhen, sind sehr robust, obwohl der Effekt ist am größten im Nordosten,” Trenberth Hinzugefügt. “Inzwischen stärker von Dürren (denke Kalifornien), und nun das ganze Jahr über wild fire Jahreszeiten, verursachen enorme Härte und Bruch-und Währungs-Verluste. Die große Flut entlang der Front Range in der Denver-Boulder-Bereich in 2013 wurde nun bestätigt, haben die Niederschläge erhöhte sich um 30 Prozent durch den Menschen verursachte Klimawandel.”
“Die wissenschaftlichen Beweise sind überwältigend, und die wissenschaftliche Integrität hat alles zu tun mit den Wissenschaftlern rief eine Warnung,” Trenberth abgeschlossen.
Die vier Wissenschaftler, Sprach mit Gizmodo sind nur ein winziger Bruchteil der mehr Klima-science-community, die fast allgemein stimmt der Mensch verantwortlich für den Klimawandel, die praktisch alle von Ihnen auch Zustimmen können verheerende Auswirkungen auf die menschliche Spezies. Smith ist nur ein Geck, wer gewonnen hat wenige Wahlen in Texas und hat keine formalen wissenschaftlichen Qualifikation auch immer, aber wer macht unheimlich viel Geld aus der öl-und gas-Industrie.
Es nicht wirklich ein Wissenschaftler, der in diese Figur ein, aber man sollte sich wohl anhören, was Sie zu sagen haben, sowieso.