Foto: Getty
Eine zweite Klage eingereicht worden, gegen die Federal Communications Commission (FCC) in dieser Woche über die Verschwiegenheit hüllt, seine Pläne zu töten, ist die Netzneutralität.
Ein investigativer journalist eingereicht Papierkram, den eine Klage gegen die FCC in New York am Mittwoch Nachmittag, beschuldigte Sie der Agentur nicht ordnungsgemäß Quellensteuer Aufzeichnungen über eine Möglicherweise cyberattack, dass es behauptet, zeitweilig nahm Sie eine website verwendet, die von der öffentlichkeit zur Teilnahme an der Debatte über Netzneutralität. Insbesondere die FCC wurde beschuldigt, die Verletzung der ” Freedom of Information Act (FOIA), ein Bundes-Transparenz-Gesetz, das zwingt die Regierung zum release nicht befreit Agentur Aufzeichnungen auf Anfrage.
Die Klage, eingereicht durch ehemalige Vocativ senior reporter Kevin Collier, war der zweite Treffer der FCC am Mittwoch. Amerikanische Aufsicht, eine juristische watchdog-Gruppe, hatte eine Klage eingereicht, nur wenige Stunden vor, beschuldigte die FCC der Quellensteuer Aufzeichnungen über Präsident Ajit Pai-Treffs mit internet-service-Provider—von denen die meisten unterstützen das rollback der Obama-ära Regelungen, die es illegal, zu diskriminieren, online-Inhalte durch die Blockierung oder Verlangsamung des Verkehrs auf bestimmte websites.
Collier legte zwei öffentlichen Aufzeichnungen Anfragen an die FCC in diesem Jahr die Suche nach Informationen über (1), was die Agentur behauptet wurde eine distributed-denial-of-service-Angriff (DDoS) gegen die öffentliche Kommentar-system am Mai 7-8, und (2) hinsichtlich der Agentur-Analyse von astroturfing Bemühungen der Ausrichtung Ihrer öffentlichen website Kommentar—in anderen Worten, fake-Kommentare erzeugt en masse, die entworfen wurden, um zu emulieren diejenigen verfasst von real-Amerikaner. (Offenlegung: Kevin Collier und ich früher zusammen gearbeitet, als Redakteuren des ” Daily Dot.)
FCC Geklagt wegen Nichteinhaltung der Transparenz-Gesetz Inmitten der Debatte über Netzneutralität
Die Federal Communications Commission (FCC) verklagt, über deren Nichteinhaltung zu einem Bundes…
Lesen Sie mehr
In der Antwort auf eine ähnliche Anfrage eingereicht, die von Gizmodo Kann, die FCC weigerte sich, lassen Sie alle Datensätze von Bedeutung, über die sogenannten cyberattack, der verhinderte, dass die Amerikaner von der Benutzung der öffentlichen Kommentar-system vorübergehend nach Komiker John Oliver, Gastgeber der HBO Letzte Woche heute Abend, geleitet seine Zuhörer zum Besuch der FCC-website. Unter den anderen Begründungen, die Agentur behauptet, dass rund 92 Prozent der Dokumente, die für die cyberattack enthaltenen “Geschäftsgeheimnisse” oder “privilegierten und vertraulichen” Informationen; andere, sagte er, würde zeigen “Diskussion der Kommission, IT-Infrastruktur und Gegenmaßnahmen.”
Collier sagte, seine Aufzeichnungen Anfrage aufgefordert wurde von der FCC die “seltsamen und cagey” die Neigung zu obskuren details über den Vorfall. “Die Tatsache, dass Sie gab Gizmodo solche runaround in seiner eigenen Antrag auf interne ‘Analyse’ der Angriff geht nur um zu zeigen”, sagte er. “Ich möchte wissen, die ganze Geschichte.”
Wyden sagte Gizmodo Letzte Woche hat die FCC die Aktionen ausgelöst “legitime Fragen, ob die Agentur ist ehrlich, wenn er behauptet, dass eine DDoS-Attacke klopfte seine Kommentierung system offline.”
Quellen auf beiden Seiten der Debatte über die Netzneutralität behaupten, die FCC öffentlichen Kommentar-system vollständig kompromittiert als das Ergebnis von mehreren astroturfing-Kampagnen. Eine konservative Gruppe behauptet, dass Hunderte Tausende von pro-Netzneutralität Kommentare generiert wurden alle mit derselben Adresse in Russland, unter anderem in Deutschland und dem Vereinigten Königreich.
Das system ist auch gesagt worden, überflutet mit Kommentaren von einem spambot mit den Namen und Adressen von US-Bürgern ohne deren Zustimmung; diese Kommentare, die nummeriert in die Tausende und sind identisch, laut einem ZDNet-Untersuchung, deutlich gegen die Netzneutralität und kritisierten die “beispiellose regulatorische macht die Obama-Regierung verhängt über das internet.”
Die FCC hat bisher verweigerte die Abgabe einer inhaltlichen Nachweis einer DDoS-Attacke, obwohl es hatte eine amorphe Beschreibung eines “bot-Schwarm”, die von “cloud-Anbieter” in einem Brief an Wyden und Schatz Mitte Juni. Die Agentur stufte das incident -, unsinnig, als “nicht-traditionelle DDoS-Attacke.” Aber in einem späteren Brief an Wyden am Juli 11, Vorsitzender Pai abgelehnt, zu offenbaren, alle Maßnahmen, die von der FCC für den Schutz seiner Systeme, die aus einem scheinbaren Gefühl der Betriebssicherheit: “Angesichts der Natur dieser situation”, sagte er, “ich glaube, dass die öffentliche Wiedergabe der spezifischen Schritte, die wir ergreifen könnten, untergraben Ihre Wirksamkeit.”
Was mehr ist, Pai hat weiter angedeutet, dass die FCC kann, standardmäßig, die Ehre, einige der gefälschten Kommentare abgegeben zu der website über die Netzneutralität, die während der 90-Tage-open-Kommentar-Periode, die Ende dieser Woche.
Collier gedrückt hatte, die FCC immer wieder, ob Sie würde auch das “offensichtlich astroturfed Kommentare.” Die Agentur würde nur ihm beziehen, Vorsitzender Pai die bisherigen Ausführungen. (Pai sagte Reportern im Mai, dass die FCC hatte im Allgemeinen “Fehler auf der Seite der Offenheit.”)
“Die FCC bestimmt werden kann, zu ignorieren Journalisten”, sagte Dan Novack, Collier ‘ s Anwalt in New York, “aber es ist im für ein böses Erwachen, wenn ein Bundesrichter wird die Fragen.”
Die FCC hat ignoriert mehrere Anfragen für Kommentar und zurückgegangen zu reagieren, um alle Anfragen bezüglich Sen. Wyden betrifft.