Foto: Getty
Een tweede rechtszaak is aangespannen tegen de Federale Communicatie Commissie (FCC) deze week over de geheimhouding werpen op haar plannen om te doden uit netneutraliteit.
Een onderzoeksjournalist ingediend papierwerk klaagt de FCC-in New York zijn woensdag middag, het beschuldigen van het agentschap van verkeerd roerende records over een Mogelijk cyberaanval die het beweert tijdelijk zette een website die door het publiek om deel te nemen in de discussie over netneutraliteit. Specifiek, de FCC heeft beschuldigd van het schenden van de Freedom of Information Act (FOIA), een federale transparantie wet dat vraagt van de overheid om de vrijlating van de niet-vrijgestelde agentschap records op aanvraag.
De rechtszaak, aangespannen door voormalige Vocativ senior reporter Kevin Collier, was de tweede hit van de FCC-op woensdag. American Toezicht, een juridische waakhond van de groep, had een rechtszaak aangespannen enkele uren voor, het beschuldigen van de FCC-van de roerende records over de Voorzitter Ajit Pai s van de vergaderingen met de internet service providers, waarvan de meeste ondersteuning van het terugdraaien van het Obama-tijdperk regelgeving dat maakte het illegaal om te discrimineren online content door het blokkeren of vertragen van verkeer naar bepaalde websites.
Collier gearchiveerd twee openbare registers aanvragen bij de FCC dit jaar op zoek naar informatie over (1) wat het agentschap vorderingen werd een distributed denial-of-service (DDoS) – aanval op de publieke reactie systeem op Kunnen 7-8, en (2) ten aanzien van het agentschap analyse van astroturfing inspanningen gericht zijn op de publieke reactie de website—in andere woorden, valse opmerkingen gegenereerd pistes opgaat, die ontworpen waren om te emuleren die ingezonden door echte Amerikanen. (Disclosure: Kevin Collier en ik werkte vroeger samen als personeel schrijvers in de Daily Dot.)
FCC Aangeklaagd Over het niet Naleven van de transparantiewet Midden in de Discussie over Netneutraliteit
De Federal Communications Commission (FCC) is aangesproken over het niet-naleven van een federale…
Lees meer
In reactie op een soortgelijk verzoek ingediend door Gizmodo in Mei, de FCC weigerde om de vrijlating van alle records van betekenis over de zogenaamde cyberaanval te voorkomen dat de Amerikanen uit het gebruik van de openbare reactie systeem tijdelijk na komiek John Oliver, gastheer van de HBO ‘ s Vorige Week Vanavond, in een regie van zijn publiek voor een bezoek van de FCC-website. Onder andere rechtvaardigingen, het agentschap beweerde dat ongeveer 92 procent van de documenten in verband met de cyberaanval aanwezig “trade secrets” of “persoonlijk en vertrouwelijk” informatie; anderen, hij zei, zou onthullen ‘ discussie van de Commissie voor de IT-infrastructuur en de tipgever.”
Collier zei dat zijn records verzoek was ingegeven door de FCC voor een “raar en terughoudend” neiging tot obscure details over het incident. “Het feit dat ze gaf Gizmodo een dergelijke tuin te leiden in zijn eigen verzoek voor interne ‘analyse’ van de aanval gaat gewoon om dit te laten zien,” zei hij. “Ik wil weten wat het hele verhaal.”
Wyden vertelde Gizmodo laatste week van de FCC-acties opgevoed “legitieme vragen over de vraag of het agentschap wordt waarheid wanneer hij beweert dat een DDoS-aanval klopte haar commentaar systeem offline is.”
Bronnen aan beide zijden van de discussie over netneutraliteit beweren dat de FCC het openbaar commentaar systeem is geheel in het gedrang komt als het resultaat van meerdere astroturfing campagnes. Een conservatieve groep beweert dat honderdduizenden pro-netneutraliteit opmerkingen werden gemaakt op alle met hetzelfde adres in Rusland, onder andere in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk.
Het systeem wordt ook gezegd te hebben overspoeld met reacties van een spambot gebruik van de namen en adressen van AMERIKAANSE burgers zonder hun toestemming; deze opmerkingen, die genummerd in de duizenden en identiek zijn, volgens ZDNet onderzoek, duidelijk tegen netneutraliteit en kritiek op de “ongekende regelgevende bevoegdheid van de regering-Obama opgelegd op het internet.”
De FCC heeft tot dusver geweigerd om los van enig materieel bewijs van een DDoS-aanval, maar het heeft een amorfe beschrijving van een “bot ” zwerm” afkomstig uit “cloud providers” in een brief aan Wyden en Schatz half juni. Het agentschap ingedeeld het incident, nonsensically, als een “niet-traditionele DDoS-aanval.” Maar in een latere brief aan Wyden op 11 juli, Voorzitter van Pai weigerde te onthullen welke maatregelen genomen door de FCC in haar systemen te beveiligen uit een schijnbaar gevoel van operationele veiligheid: “Gezien de aard van deze situatie,” zei hij, “ik geloof dat het openbaar maken van de specifieke stappen die we nemen een gevaar voor hun werkzaamheid.”
Wat meer is, Pai heeft verder aangegeven dat de FCC kan, standaard, eer een aantal van de valse opmerkingen naar haar website over netneutraliteit tijdens de 90 dagen open reactie boekjaar dat eindigde deze week.
Collier had ingedrukt, wordt de FCC herhaaldelijk op of ze zou het ook “natuurlijk astroturfed opmerkingen.” Het agentschap zou alleen betrekking hebben hem tot Voorzitter van Pai ‘ s van eerdere opmerkingen. (Pai vertelde verslaggevers in Mei dat de FCC had over het algemeen “afgedwaald is, die aan de kant van openheid.”)
“De FCC kan worden bepaald negeren journalisten”, zegt Dan Novack, Collier ‘ s advocaat in New York, “maar het is gaat worden voor een ruw ontwaken wanneer een federale rechter is het stellen van de vragen.”
De FCC heeft genegeerd meerdere verzoeken voor commentaar en heeft geweigerd om te reageren op alle vragen met betrekking tot Sen. Wyden ‘ s betreft.