To av Silicon Valley mest innflytelsesrike visjonære, Facebook CEO Mark Zuckerberg og Tesla CEO Elon Musk, denne uken er engasjert i en offentlig spyttet over fremtiden av kunstig intelligens, og om regjeringen bør ta hjulet for å møte trusselen denne nye teknologien kan utgjøre for menneskeheten.
Moskus, en langvarig talsmann for AI, har uttrykt alvorlig bekymring over år om potensialet for teknologi for å akselerere raskere enn samfunnet kan lære å håndtere veksten. Han har ført til frykt for at intelligente maskiner kan utgjøre en risiko for sivilisasjon hvis ikke er godt regulert.
Robot Apokalypsen?
“Jeg holder slå alarm bell, men før folk se roboter gå ned gaten for å drepe folk, har de ikke vet hvordan de skal reagere, fordi det virker så overjordisk,” Moskus fortalte deltakerne på den Nasjonale Governors Association møte i forrige uke.
Zuckerberg, som bestemte seg for å dele sin tid mellom å chatte på Facebook Live og overvåke en bakgård cookout på søndag, svarte på et spørsmål om Moskus synspunkter på AI ved å si at han var optimistisk om sitt potensial.
“Folk som er naysayers og prøver å tromme opp disse dommedag scenarier . . . Jeg bare, jeg forstår ikke det,” sa han. “Det er negativt, og jeg tror på noen måter er det ganske uansvarlig.”
Når en Twitter-fan senere spurte om Zuckerberg kommentarer, Moskus svar var korte.
“Jeg har snakket med Mark om dette”, skrev han tirsdag på Twitter. “Hans forståelse av temaet er begrenset.”
AI vil være en av de “paradigme-skifte utviklingen av det neste århundret,” Rep. John Delaney, D-Md., grunnlegger av Kunstig Intelligens Caucus, skrev tidligere denne måneden i en op-ed.
Offentlige tjenestemenn behov for å se på den langsiktige effekten av teknologi, spesielt den effekten det vil ha i form av den industrielle arbeidsstyrken i USA, sa han.
Moskus er bekymringer er ikke unik, bemerket Charles King, rektor analytiker ved Pund-DET.
Andre store tall, alt fra Googles Peter Norvig til Stephen Hawking og Bill Gates, i 2015, signerte et brev som oppfordrer til mer forskning på AI er potensielle innvirkning på samfunnet.
“Du kan argumentere for at Zuck/Moskus dustup er generasjonsskifte i naturen og en forventet del av de slåss mellom den yngre og eldre garde,” Kongen fortalte TechNewsWorld.
Imidlertid, Musk ‘ s bekymringer bør bli møtt med litt mer gravitasjon enn Zuckerberg er “bare stol på meg” holdning formidler, sa han.
Speil Speil
På den annen side, Moskus har trukket kritikk for å være hyklersk, gitt at han har vært en forkjemper for AI-teknologier i Tesla, SpaceX og andre bedrifter som er avhengige tungt på kunstig intelligens og maskinlæring for deres suksess.
Hans siste kommentarer beløpet til å frykte mongering — og hevder han laget tjener hans egne interesser, foreslo Jim McGregor, rektor analytiker ved Tirias Forskning.
“Moskus fremmer autonome kjøretøy, men trounces på AI,” påpekte han. “Autonome kjøretøy er ikke mulig uten AI.”
Aktiviteter på Moskus er Neuralink, et nytt selskap som er arbeider på en måte å forbedre menneskelig ytelse gjennom datamaskinen implantater, bør ta opp bekymringer om virkningen av AI på menneskeheten, McGregor sa.
“Som vi har vist før, innen 2025, må alle nye plattformen du komme i kontakt med vil utnytte lokale, nettverk eller cloud-basert AI i noen form,” fortalte han TechNewsWorld. “Dette kan være noe så enkelt som brukergrensesnitt eller search engine, eller så avansert som digitale assistenter og autonom kontroll.”
Den største bekymringen om AI bør være dens evne til å erstatte menneskelig arbeidskraft raskere enn den eksisterende arbeidsstyrken kan være retrained å gjøre noe nytt, McGregor foreslått.
Det er lett for noen å ringe for større regulering av AI, men det er mye vanskeligere å sette det snakk til handling, sa Paul Teich, også en rektor analytiker ved Tirias.
“Det grunnleggende spørsmålet for tilhengere av AI forordning er, hva er atferd som trenger regulering? Hvordan kan vi angi det gjeldende regelverket, og deretter hvordan kan vi måle samsvar med de forskrifter?” spurte han.
Høye Temperaturer
“AI blir et emosjonelt problem for mange i Silicon Valley lederskap,” sa Michael Judas, en forskning som er prosjektleder i Stratecast/Frost & Sullivan.
“Faktum er, AI er fortsatt en lang vei fra å bli virkelig intelligent,” fortalte han TechNewsWorld. “Faktisk, AI er veldig mye mindre i stand, i de fleste programmer, enn en godt trent hund.”
I motsetning til virkelig intelligente mennesker, AI ikke har bevissthet og selvbevissthet, og forskerne ennå ikke vet hvordan programmet uttrykk av disse trekkene i teknologien.
Bekymringene Moskus hevet innebære det som er kjent som “kunstig super intelligens,” Judas sa, som ville være beslektet til evnene til SkyNet i Terminator-film trilogi.
Zuckerberg ser ut til å tenke mer i retning av kunstig smale intelligence (ANI) eller kunstig generell intelligens (AGI), som er funnet i program-spesifikke AI, sa han.
I sammenheng med Facebook, AGI ville ha en god del av verktøyet, sa Judas-for eksempel i å lage forbindelser, tolke disse data og retter seg mot reklame.
“Moskus er bekymret for hva som skjer hvis en datamaskin våkner opp, bestemmer seg sine beste interesser er ikke humaniora’ beste interesser, og tar over verden,” Judas sa. “Jeg tror det er lite sannsynlig . . . i hvert fall for den nærmeste fremtiden.”
