Foto: Getty
Federal Communications Commission (FCC), der er ved at blive sagsøgt over sin manglende evne til at overholde en føderal gennemsigtighed lov og for uretmæssig tilbageholdelse af agenturet registrerer om netneutralitet fra det offentlige.
Amerikansk Kontrol, en juridisk vagthund gruppe dannet i år til at udsætte konflikter og svig i Trump ‘ s administration executive afdelinger, indgivet en retssag tirsdag morgen mod FCC-for at have undladt at overholde bestemmelserne i Freedom of Information Act (FOIA). Ledet af en tidligere Tilstand Afdeling advokat, gruppen er at spørge en føderal dommer i den AMERIKANSKE District Court for the District of Columbia for at tvinge udgivelsen af optegnelser om FCC ‘ s planer om at tarmen net neutralitet.
Debatten om netneutralitet er et af de mest stridbar i kommissionen ‘ s 80-årige historie. Under ledelse af Formanden Ajit Pai, Formand Trump ‘ s pick til hovedet agenturet, FCC-er på vej til at afvikle Obama-æra regler, der gjorde det ulovligt for internetudbydere at blokere eller langsom adgang til hjemmesider, der på et indfald.
Mere end to år siden vedtog kommissionen til at omklassificere bredbånd internet er inkluderet som en “common carrier” i henhold til Afsnit II i Lov om Telekommunikation af, at udpege de internet-et hjælpeprogram, der ikke er forskellige fra vand eller elektricitet. Dette gav kommissionen myndighed til at håndhæve en flot sæt af regler, der skal beskytte netneutralitet—princippet om, at internet-udbydere skal sikre lige adgang for alle juridiske online-tjenester og indhold uden at diskriminere mod bestemte hjemmesider eller applikationer.
Amerikanske Tilsyn gemt to anmodninger om AKTINDSIGT (her og her) på April 26 der søger en bred vifte af registreringer, der er relateret til net-neutralitet, herunder kalenderposter for Pai og hans rådgivere, med håb om at lære mere om, hvilke telecom industri-lobbyister møde med kommissionen. “Det offentlige bør have adgang til meddelelser, der er relateret til udformningen af sådanne indflydelsesrige regler,” gruppen skrev. “Væsentlige ændringer i reguleringen bør ikke være formet af hemmelige indflydelse.”
FCC Er Fuld af Lort
På torsdag, den Federal Communications Commission skød tilbage mod negative omtale af sin…
Læs mere
FCC har nu forsinket frigivelsen af netneutralitet poster i flere måneder. Det er for nylig udvidet offentliggørelse frist til den 24 August, selvom intet vil forhindre det i at stå igen—bortset fra, måske, en retskendelse. “De har undladt at svare på vores anmodninger om AKTINDSIGT inden for det tidsrum, der kræves af lovgivningen, så vi er sagsøger til at anmode en domstol til at beordre FCC til at opfylde,” sagde Clark Pettig, talsmand for Amerikansk Kontrol.
“FCC har gjort det klart, at de er ignorerer feedback fra offentligheden,” koncernens administrerende direktør, Austin Evers, fortalte Gizmodo. “Så vi går i retten for at finde ud af, hvem de rent faktisk lytter til om netneutralitet. Hvis Trump administration kommer til at lade industriens lobbyister omskrive reglerne for Internettet for millioner af Amerikanere, vi kommer til at gøre dem til at gøre det i fuld visning af det offentlige.”
FCC har ikke umiddelbart svare på en anmodning om kommentar om retssag.
Brendan Fischer, en associeret råd på Kampagne-Juridisk Center, fortalte Gizmodo: “FCC har flere gange undladt at håndhæve loven og bestemmelser, der kræver åbenhed for politisk s, så det er måske ikke overraskende, at agenturet er også unddrage gennemsigtighed ved undvigemanøvrer anmodninger om AKTINDSIGT.”
Net neutralitet tilhængere frygter sin død vil give udbydere, såsom Comcast og AT&T carte blanche til at etablere “prioriteret adgang” til online-tjenester, som de direkte profit. Verizon, for eksempel, har en interesse i at sikre, at der er hurtig adgang til dets datterselskab Yahoo ‘ s mail-service, der henviser til, at virksomheden kan søge at straffe sin største konkurrent, Gmail, ved at bringe sin trafik til en gennemgang.
Formand Pai har rutinemæssigt afviste disse bekymringer offentligt og i April kaldte dem “hypotetiske skader og hysteriske profetier om dommedag.” Men det er ikke sandt, og Pai, en tidligere Verizon advokat, der har tilbragt næsten fem år på kommissionen, kender det. Internet-udbydere har en veldokumenteret historie for at påføre handicap på virksomhederne, for ingen anden grund end at tvinge brugerne til at vedtage produkter, som udbyderne har en direkte indsats.
Spurgte i 2013 om udsigten til at oplade visse internet-virksomheder til at fremskynde trafik til deres websites—oprettelse af såkaldte internet “hurtigt spor”—Verizon ‘ s advokat, Helgi Walker, sagde i retten: “jeg er autoriseret til staten af min klient i dag, men for disse regler, ville vi udforske disse typer af ordninger.”
I sidste uge, FCC informeret Gizmodo om sin hensigt om at holde det hemmeligt mere end 200 sider, af registreringer, der er relateret til en kontroversiel cyberattack på agenturets offentlig kommentar hjemmeside i Maj. Agenturet ignoreret en anmodning om kommentar og udsendt en pressemeddelelse i stedet, som hedder Gizmodo, der udelukkende og implicit indberetning om afgørelsen var “forkert.” (Agenturet ‘ s talsmand fortalte Gizmodo den næste dag, at sin pressemeddelelse “var ikke om” vores rapport, men snarere “forretninger, der rapporterede om [vores] historie den næste dag tog unøjagtige spring.”)
Smedet at bekæmpe uforholdsmæssigt store offentlige tavshedspligt midt i den Kolde Krig, og forstærket i kølvandet på Watergate-skandalen, Freedom of Information Act er en af de mest radikale eksperimenter i gennemsigtighed siden oprettelsen af det, som Abraham Lincoln, der kaldes en “regering af folket, ved folket.”
Men da den Irske politiker, Gerry Adams sagde engang: “En mands gennemsigtighed er en anden mands ydmygelse.”