Photo: AP
FCC Président Ajit Pai, FAI-approuvé le chanteur et méchant d’un cadre théorique avenir Revenge of the Nerds redémarrage, est d’essayer de duper tout le monde en leur faisant croire l’abandon de principes relatifs à internet ouvert est inévitable parce que pas d’adversaires ont aucun argument convaincant.
Au FCC audience de surveillance avec la Chambre de Commerce Comité cette semaine, République Démocratique Michael Doyle contesté Pai de présenter toute sorte de volonté de considérer les éléments de preuve présentés par les partisans de la neutralité du net, Ars Technica a rapporté.
“Ce genre de commentaire qui vous ferait changer d’avis?” Doyle a demandé.
Pai offert à l’esprit de soufflage de la réponse qu’il aurait besoin de voir “l’analyse économique montre que, de manière crédible qu’il y a de l’investissement dans l’infrastructure qui a considérablement augmenté” depuis la promulgation de Barack Obama de l’ère des règles de neutralité, ou de tout élément de preuve montrant un avenir de l’économie ou de l’expérience des consommateurs serait pire sans le règlement.
C’est une manière insidieuse de réponse qui devient de plus en plus insidieuse, plus il est détecté. La neutralité du réseau est un principe simple qui des transports en commun (Fsi) doit traiter tout le trafic sur leurs réseaux sur une base équitable, si c’est des journaux, de la pornographie, ou à un concurrent de la plate-forme vidéo. Il n’est pas nécessaire de construire de nouvelles infrastructures—mais parce que la discrimination n’est pas permis, ces règles du jeu, forcer les Fai à agir comme des services publics et de mise à niveau de leurs réseaux pour faire face à la hausse du trafic, ou ils vont tout simplement obtenir plus lent et plus lent.
L’idée que, parce que NOUS, les Fai ont choisi de continuer à offrir un subpar services à certains des plus chères taux dans le monde réfute le principe et ainsi, ils devraient être autorisées à mettre en place un système à plusieurs niveaux est essentiellement approuvant une course vers le bas. Mais c’est encore pire que ça. Comme Techdirt a noté plus tôt cette année, les Fai ne sont connu pour prendre des milliards de dollars de contrats avec le gouvernement pour développer le service et ensuite trouver différentes les lacunes contractuelles de poche, comme beaucoup de fonds que possible. Pai de répondre simplement récompenses de ce comportement, et franchement incite à présenter leurs propres subpar services comme la preuve de la nécessité d’une plus grande déréglementation.
Un rapport récent de la Presse Libre également trouvé cotées en bourse les Fai ne semblent pas penser à ouvrir les principes du réseau sont une menace pour l’investissement dans de nouvelles infrastructures, selon leurs propres déclarations pour les investisseurs. La Presse libre conteste également Pai compte, en disant leurs chiffres montrent que l’investissement a augmenté.
Comme pour l’implication personne n’a fait des recherches approfondies sur un réseau ouvert de principes et de leur impact sur l’économie, il est d’une incroyable richesse à l’enseignement et à but non lucratif de recherche sur la neutralité du net. Pai, qui devrait être responsable pour absorber au moins une partie de cette et, littéralement, une division de la politique à son agence, citant son propre soi-disant manque la compréhension d’une situation pratique, puisqu’il peut toujours choisir de rester sceptiques.
[Ars Technica]