Timer etter milliardæren Elon Musk laget en offentlig aspersion om Mark Zuckerberg kunnskap, ved å si Facebook daglig leder forståelse av kunstig intelligens er “begrenset” Zuckerberg har bekreftet nok en gang hvorfor han er så optimistisk om den nye teknologien. Å huske, Moskus var å svare på Zuckberberg kommentarer som blir gjort under en Facebook Live-sendingen, der Facebook administrerende DIREKTØR kalt ut naysayers.
I en felles post, Zuckerberg gratulerte sin selskapets AI-forskning divisjon for å vinne best paper award på “toppen” computer vision konferanse for forskning i “tett koblet convolutional nettverk” emne.
I samme innlegg, Zuckerberg felles “en grunn til hvorfor han er så optimistisk på AI. Dette arbeidet, sa han, kunne bringe “forbedringer i grunnleggende forskning på tvers av så mange ulike felt-fra diagnostisering av sykdommer til å holde oss friske, for å forbedre selvkjørende biler for å holde oss trygge, og viser deg bedre innhold i nyhetsstrømmen til å levere mer relevante søkeresultater.”
“Hver gang vi forbedre vår AI-metoder, alle disse systemene bli bedre. Jeg er spent på om alle fremdriften her, og det har potensial til å gjøre verden bedre,” Zuckerberg sa, hvis selskapet allerede bruker et spekter av AI-drevet verktøy for å blant annet vise relevante innlegg til rundt to milliarder mennesker på planeten.
Zuckerberg er bemerkninger kommer bare timer etter at Tesla og Space X grunnlegger og CEO Elon Musk kritisert Zuckerberg er manglende evne til å forutse den onde siden av kunstig intelligens. Moskus mener at alle disse AI innsats må være regulert av myndighetene, som ellers er det en sjanse for at en dag disse AI-drevet robotene ville drepe mennesker, i det han beskriver som “dommedag” – scenario.
I løpet av helgen, i en Facebook Live-session, Zuckerberg uten å rope ut Moskus, sa: “naysayer” spådommer om “dommedag scenarier” var “uansvarlig.” Når en bruker spurte om Moskus synspunkter på Zuckeberg er bemerkninger, Moskus twitret tirsdag at han har talt til Mark Zuckerberg og kommet til den konklusjon at hans forståelse av AI er begrenset.