Bharti Airtel Formand Sunil Mittal har opfordret til, at Indiske og telestyrelse til at afvise ‘Bill og Holde” (BAK) – metoden, og sagde, at det bør fortsætte med samtrafik brug afgift (IUC) regime.
“Den nuværende IUC på 14 paisa er allerede et godt stykke under kostprisen, og det vil være i trænings-og ting, som, mens de tager en endelig afgørelse, Myndigheden (Telecom Regulerende Myndighed i Indien – TR) opretholder princippet om kompensation for arbejde, der udføres af den enkelte operatør og IUC er set på omkostninger, der er opdaget gennem en retfærdig og gennemskuelig mekanisme,” Mittal fortalte STUDIEVEJ i et brev på juli 24, er en kopi, der er til rådighed med IANS.
Afhængighed Jio vs Airtel: Airtel Siger, at Det Er Blødning Rs. 550 Crore per Kvartal Takket være Jio
“BAK bør afvises, og Indien bør ikke være udsat for en ordning, der er fremmede for den mobile industri verden over,” tilføjede han.
Mittal skrev STUDIEVEJ formand R. S. Sharma.
Under BAK metode, såsom call opsigelse gebyrer ikke er betalt.
I brevet stod, at IUC har nogen relation til kunden told-og kunder nyder gratis eller til en overkommelig pris kræver, er et vidnesbyrd om, at den nuværende IUC-regimet, ikke kommer i vejen for overkommelige takster.
“I den aktuelle debat, der foregår i Indien på IUC, hvad der overrasker mig mest, er, at ingen har endda talt om IUC for internationale opkald forlig,” sagde Mittal.
Han erklærede, at på nuværende tidspunkt, IUC for et opkald fra Indien til USA er omkring 1,2 cents, at Europa omkring 3-30 cents, at Mellemøsten om 10-14 cent. Tilstødende lande som Bangladesh, Sri Lanka, Nepal, afgift mellem 2-13 cent.
På samme måde, når de opkald, der kommer ind i Indien, den BROR har sat en IUC, der udbetales til de mobile operatører på 53 paisa og igen den Indiske international operatør afgifter cirka 1 cent som IUC for indgående opkald på deres netværk.
“STUDIEVEJ er ikke engang drøfte dette emne, derfor, bekræfter Myndigheds accept af princippet om, at IUC er faktisk en fast globale praksis bygget på en rimelig og retfærdig bosættelser for arbejde, der udføres af den enkelte operatør for at gennemføre hinandens opkald.”
“Hvorfor skulle Indien være anderledes? Det bør ikke være. Den TR ‘ s egen forordning stadfæster princippet om omkostningsbaserede IUC ordning på linje med den globale praksis,” sagde han.
Han tilføjede: “jeg er, derfor, på et tab, hvorfor STUDIEVEJ bør overveje et Lovforslag, og Holde styre i Indien som en af de muligheder og bryde væk fra den globale veletableret praksis, mens på samme tid, for ikke at forstyrre afviklet IUC på internationale opkald.”