Bild: Screenshot/YouTube
Einige wissenschaftliche Zeitschriften veröffentlichen werden buchstäblich alles, was für einen Preis. Enthält ein mem gefüllte Papier von “Lucas McGeorge” und “Annette Kin” verweisen auf “midi-chlorians.” Ja, George Lucas’ Versuch zu erklären, das Gefühl der Kraft, mit faux Biologie ist nun veröffentlicht: “die wissenschaftliche Forschung.”
Die Wissenschaft hat längst erkannt, dass bestimmte “räuberische Zeitschriften” veröffentlichen fast jedes Papier für eine Gebühr ohne entsprechende peer-review. Einige aufpasser eingereicht haben gefälschte Papiere durch gefälschte Forscher, um diese Zeitschriften zu markieren, wie gefälschte Zeitschriften Schaden, die Integrität des Open-Access-publishing-Bewegung, unter Ausnutzung einer Regelungslücke. Diese neueste stechen aus der anonymen science-blogger ” Neuroskeptic ist wirklich erstaunlich für wie dumm die gefälschte Papier ist.
“Das Ziel war, um zu sehen, ob Zeitschriften veröffentlichen würde, ein Manuskript, dass, während die scheinbar wissenschaftliche, war eigentlich ein Witz,” Neuroskeptic sagte Gizmodo in einer E-Mail. “Ich wollte nicht nur Einreichen Unsinn ist (wie ein computer-generierter text), oder eine schlechte Papier, sondern etwas, das nachweislich auf Basis fiction (z.B. Star Wars).”
Die meisten der Papier -, text kommt vom kopieren der Wikipedia-Seite über Mitochondrien, ersetzen jede Instanz von “mitochondr-” mit “midichlor-,” und dann die Neuanordnung der Wörter, damit das Papier nicht so Aussehen wie gerade begründet. Neuroskeptic enthalten auch den text der Tragödie von Darth Plagueis dem weisen, Wort für Wort.
Von den neun verdächtigen, open-access-Zeitschriften zu, die Neuroskeptic vorgelegt, das Papier, drei veröffentlicht es, und fragte Sie, für eine $360 Gebühr. Zwei von diesen Zeitschriften haben da den falschen entfernt Forschung, obwohl die Seiten zwischengespeichert werden. Neurosketpic darauf hingewiesen, dass eine Zeitschrift aus dem angeblichen Raub-Verlag OMICS Tat lehnen das Papier. Seltsam, ein journal peer-reviewed das Papier, sah die Parodie, und, anstatt Sie zurückzuweisen, das Papier geradezu, gebeten, für die eine Wiedervorlage mit dem Witz Kommentar “Die Autoren versäumt haben, fügen Sie die folgenden Verweise: Lucas et al., 1977, Palpatine et al., 1980, und Calrissian et al., 1983.”
Das neue sting kommt auf den Fersen eines anderen, viel größeren Stich: damals, im März, Forscher geschickt ein editorial board-Anwendung, die im Auftrag eines fake-Wissenschaftler (deren name übersetzt von Dr. Fraud) 360 wissenschaftlichen Fachzeitschriften und 48 bestellt der Wissenschaftler an Bord. Und in 2013, Journalist John Bohannon gesendet 300 Kopien eines gefälschten Papier zu räuberischen Zeitschriften. Sechzig Prozent akzeptiert das Papier.
Sting Operation Zeigt, die Wissenschaft ist Verrückt Gefälschte Nachrichten Problem
Wenn jemand angewendet, um eine top-position in einem Unternehmen, würde man hoffen, dass ein Personalchef würde zumindest…
Lesen Sie mehr
Neuroskeptic weist darauf hin, dass dies wahrscheinlich bedeutet nicht, dass der publishing-Prozess wird unterbrochen. Wie Gizmodo berichtet hat in der Vergangenheit viele dieser Zeitschriften haben websites, die Aussehen wie high-school-computer-Klasse-Projekte. Noch, diese Zeitschriften sind die Ausnutzung einer Sicherheitslücke in der Open-Access-publishing-Modell, in dem Forscher zahlen zum Einreichen Ihrer Forschung zu einer Zeitschrift, die dann veröffentlicht werden, ohne eine paywall. Die Zeitschriften können täuschen unerfahrene Wissenschaftler oder dienen als Werkzeug für die Veröffentlichung-hungrige Forscher zu veröffentlichen, haben wir bereits berichtet.
Es kann schwierig sein zu sagen, wer legit ist und wer nicht—Wissenschaftler verwendet, um Zugang zu Jeffrey Beall ‘ s blacklist, die Beall nicht mehr pflegt. Neuroskeptic wies darauf hin, dass “persönlich, ich verlasse mich auf die MEDLINE-Listen.” Zum Beispiel, “wenn eine Zeitschrift ist gelistet in MEDLINE, das bedeutet es wird auf PubMed, dann ist es fast sicher legitim.” Wenn es um die life-science-Zeitschriften, mindestens, Neuroskeptic dachte, dass die nicht-gelisteten Zeitschriften könnte legitim sein, aber meistens nicht.
Es gibt also ein klares problem vorhanden in wissenschaftlichen Veröffentlichungen, und es ist wahrscheinlich, wir werden auch weiterhin, um zu sehen, stings versuchen, Unkraut aus den Spammer und Betrüger. Für jetzt, wir sind Links mit veröffentlicht “Forschung” sichern, was könnte das Schlimmste Versuch, schlechte Wissenschaft jemals zu betreten, science fiction. Möge die macht mit Euch sein, denke ich.
[Entdecken Sie Blogs]