Decyzja o zerwaniu Siemens umów z polskimi firmami w zakresie dostaw энергооборудования jest ciosem dla samego koncernu. Taki punkt widzenia, jak przekazuje RIA novosti, wyraził wiceprzewodniczący komitetu Rady Federacji do spraw polityki gospodarczej Siergiej Шатиров.
“To cios dla samej firmy, duże straty dla niej. Siemens przecież dziesiątki lat na rynku rosyjskim, jest on bardzo istotny dla spółki” — powiedział parlamentarzysta. Według jego słów, Siemens podjął taką decyzję pod presją Zachodu.
Z kolei, pierwszy wiceprzewodniczący komitetu Dumy państwowej rosji do spraw polityki gospodarczej, przemysłu, innowacyjności i przedsiębiorczości Włodzimierz Гутенев oświadczył, że sytuacja wokół Siemens da kolejną szansę nawiązać zastępstwo importu, pisze agencja.
Rano w piątek, 21 lipca, niemiecki koncern poinformował, że zerwie umowę z rosyjskimi partnerami w zakresie dostaw sprzętu dla elektrowni. W Siemens uważają, że cztery wytwarzanych przez turbiny gazowe zostały nielegalnie przewiezione na teren Krymu.
11 lipca informowaliśmy, że koncern złożył pozew do przedstawicieli “Технопромэкспорта” (przedsiębiorstwa budowlane “córka” korporacji “Praniu”). Na tej firmy, zdaniem Siemens, leży odpowiedzialność za dostawy turbin na półwysep. Początkowo sprzęt był przeznaczony dla dwóch elektrowni w kraju Krasnodarskim.
Dzień wcześniej sekretarz prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow oświadczył, że postawione na Krym turbiny mają rosyjskie pochodzenie.
O tym, że sprzęt Siemens prosto w Sewastopol do budowy elektrowni, MEDIA informowały na początku lipca. Podkreślano, że koncern mogą oskarżyć o naruszenie санкционного trybu, który zabrania dostawę na półwysep technologii i urządzeń energetycznych.