Som en del af sin revision af Amazon ‘ s aftale om at købe Hele Fødevarer , Federal Trade Commission er ved at undersøge påstande om, at Amazon vildleder kunder om sin prissætning, rabatter, ifølge en kilde tæt på sonden.
FTC er tastning af en klage indgivet af advocacy gruppe Forbrugernes Vagthund, som kiggede på nogle 1.000 produkter på Amazon ‘ s hjemmeside i juni og fandt, at Amazon sætte referencepriser, eller en liste priser, på omkring 46 procent af dem.
En analyse fandt, at 61 procent af produkter med reference priser, Amazon ‘ s reference priser var højere, end det havde solgt det samme produkt i de foregående 90 dage, Forbruger-Vagthund sagde i et brev til FTC dateret 6 juli.
Efter modtagelsen af brevet, agenturet foretaget uformelle henvendelser om de påstande, der, ifølge en kilde, der talte om baggrunden for at bevare forretningsforbindelser.
FTC faldt kommentar til denne historie. Det var ikke kendt, hvis agenturet ville åbne en formel undersøgelse af påstandene. Amazon lukkede lidt op for dagen på $1,028.70.
Amazon sagde i en erklæring, at Forbrugernes Vagthund ‘ s undersøgelse var “behæftet med mange fejl.”
“Konklusionerne Forbrugernes Vagthund gruppe er nået fladskærms ud forkert,” Amazon sagde. “Vi validere reference priser, der leveres af producenter, leverandører og sælgere i forhold til faktiske priser, der for nylig er fundet på tværs af Amazon og andre detailhandlere.”
Gennemgang af Amazon ‘ s rabat prissætning er en indikation af, FTC er, at tage et alvorligt kig på e-handel selskabets aftale om at købe Hele Fødevarer, en aftale, som kritikere siger, vil kunne give Amazon en urimelig fordel.
Forbrugernes Vagthund gjort gældende, at den vildledende liste priser gør Amazon priser ligner et godt køb, og spurgte FTC at stoppe Amazon fra at købe Hele Fødevarer, mens den vildledende diskontering sker.
FTC spiller en dobbelt rolle for at undersøge anklager om vildledende reklame og vurdering af fusioner til at sikre, at de er i overensstemmelse med antitrust-lovgivning. Amazon sagde i juni, at det ville købe premium-købmand for $13,7 milliarder.
FTC ‘ s “Guide Mod Vildledende Priser” advarer mod at bruge en “fiktiv” eller “oppustet” list price til formål at gøre den pris, ligner et godt køb.
Amazon afgjort lignende påstande med Canada ‘ s Competition Bureau i januar. Det betalt en bøde på C$1 million ($756,658.60 eller omkring Rs. 4.8 crorer) som en del af forliget.
Amazon løb på kant med FTC i 2014 for at gøre det let for børn at løbe op regninger, mens du spiller spil som “Pet Shop Historie” og “Ice Age Village” på mobile enheder, hvilket resulterer i en anslået $86 millioner (omkring Rs. 554 crorer) af uautoriserede gebyrer. Det er blevet beordret til at tilbagebetale forældre for afgifter.
© Thomson Reuters 2017