Frygt overintellectualize maskiner, det er ganske muligt for Elon musk. Grundlæggeren af Tesla og SpaceX har sagt mange gange om dette, men måske den mest følelsesmæssige punkt ved denne lejlighed, at han havde til os, senatorer, der argumenterer for, at kunstig intelligens (AI) er en “fundamental risiko for, at eksistensen af den menneskelige civilisation.” Denne gennemgang tiltrukket sig opmærksomhed fra ikke kun regeringen, repræsentanter, men også forskere af denne AI. Og, tilsyneladende, at de ikke er meget enig med ham.
“Mens der er et behov for at etablere en dialog om de positive effekter, der kan bringe teknologien af AI, det ser ud til, at hovedparten af den bekymring, Mr. Maske er centreret omkring de konstruerede scenarier for at overtage verden kunstig intelligens” — delte hans opfattelse af specialist inden for computer science, University of Arizona, Subbarao Kambhampati i et interview med den Inverse.
“Panik master Maske fordrejer betydningen af sådanne offentlige diskussioner. Og det er meget trist”.
Kambampati, der også leder af Foreningen i udviklingen af AI og en administrator af organisationen Partnerskab for AI, det var ikke kun de seneste person, der svarede til de seneste udtalelser fra den Maske om AI. Francois Hall og David Ho, forskere dybt machine learning på Google, også benyttede sig af denne mulighed, og gennem deres sider på Twitter forsvarede AI, og machine learning (MO).
“Efter min mening, den største fare er masse kontrol og regulering af fertiliteten gennem målretning og hele hære af bots engageret i propaganda,” skrev Hall i en af de beskeder.
“Kunstig intelligens og maskinindlæring har potentiale til at forværre nogle af de eksisterende problemer. Men det er ikke svært at tro, at de er i stand til at skabe en ny,” tilføjede Hall i den anden besked.
Den forsker Pedro Domigos fra University of Washington ikke har fundet svar på sådanne udsagn Maske, så på Twitter, at han sagde, enkel og kortfattet: “Oh”.
Om en reel trussel af AI?
David Ha fra Google udtrykte også tvivl om, at der, på trods af at arbejde i OpenAI, udvikling af teknologi til selvkørende biler i Tesla, samt den nylige lanceringen af sit nye projekt Neuralink og samtidig have adgang til avanceret teknologi med AI (som han selv udtalt), Moskus forstår, hvad han siger.
“Jeg har også adgang til de nyeste teknologier i AI og for at være ærlig, jeg er ikke helt imponeret over, hvad de er i stand til,” siger Ha på hans side på Twitter.
Kambampati, igen, henvises til rapport om udviklingen af AI teknologi i 2016, udgivet af administrationen af den tidligere Præsident Barack Obama, som blev gjort meget hurtig, men den positive anbefalinger om regulering af den politiske udvikling af kunstig intelligens. Det Hvide hus rapport ikke indeholder “enhver omtale af den angst for master Maske om kunstig superintelligens,” sagde Kambampati i et interview med den Inverse. Og, efter hans mening, det er ganske overbevisende dokumentation for, at alle disse bekymringer ikke kan anses for rimeligt.
Hvordan bemærkninger portal Futurisme, det virker lidt urimeligt, at kun en Moskus tiltrækker sig al opmærksomheden, mens han er ikke den eneste fremtrædende repræsentant for den såkaldte videnskabelige og tekniske industri, at gøre opmærksom på, at den sandsynlige trussel af superintelligens. For eksempel, den berømte fysiker Stephen Hawking også hele tiden ikke ringeagter kommentarer om AI Apocalypse. Og stadig er det vigtigste spørgsmål er: skal vi virkelig være bange for AI?
Hvis vi taler om sin aktuelle tilstand, vil svaret være nej. På samme tid, den hurtige udvikling af teknologi i den seneste tid, der gør eksperter til at reflektere over det faktum, at vi kom tættere og tættere på en teknologisk singularitet, når computere vil overgå deres skabere. Men helt sikkert er det klart, at det nuværende niveau af AI og robotter, selv tæt har ikke kontaktet niveauet af killer robotter, som vi viser i science fiction. Ja, og det er faktisk uklart tæt på, hvis overhovedet.
Den berømte futurist og “entusiast af singularity” ray Kurzweil mener, at singulariteten er ikke den slags ting, at vi bør frygte. Skal være bange for, hvordan folk kan bruge AI. Derfor er det bedste kursus for os nu er at fastsætte klare og forståelige ideer om, hvad vi ville forvente ud fra resultaterne af forskning i AI teknologier. Moskus helt sikkert ret i én ting: vi er nødt til at udvikle den regulerende teknikker af hele processen. Men også ret Kambampati med Lobbyen, og Ha, indikerer ingen grund til panik.
Paranoia Elon musk begynder at irritere forskere AI
Nikolai Khizhnyak