Foto: Getty
Federal Communications Commission (fcc) har til hensikt å holde hemmelig, mer enn 200 sider med dokumenter knyttet til en påstått cyberattack at etaten sier svekket sine systemer for to måneder siden. Byrået hevder at det ble bombardert i begynnelsen av Mai med trafikk som stammer fra en sky-tjeneste, som fikk sin nettside til å krasje midlertidig mens angivelig motta mer enn 160 kommentarer per minutt på temaet netto nøytralitet.
Byrået er chief information officer, David Bray, uttalte i brev 8. Mai som en “analyse” hadde åpenbart at FCC var “gjenstand for flere distributed denial-of-service-angrep,” å bringe ned kommentar nettstedet og gjøre det utilgjengelig for publikum. Disse angrepene, Bray sa, var “bevisste forsøk fra eksterne aktører til å bombardere FCC’ s kommentar system med en høy andel av trafikken til våre kommersielle cloud host.”
FCC nå forteller Gizmodo, imidlertid, at det har ingen registreringer av en slik analyse noensinne blir utført på sin offentlige kommentar system; byrået hevder at mens DET personalet observert en cyberattack finner sted, de observasjoner “fikk ikke resultat i skriftlig dokumentasjon.”
Etatens kommentarer kom som svar på Freedom of Information Act forespørsel arkivert av Gizmodo Mai 21, som søkte blant andre typer oppføringer, “all kommunikasjon mellom ansatte i kontorene til Formann Ajit Pai og Politisjef Michael O’Rielly” om påståtte cyberattack, samt kopier av “alle poster relatert til FCC ‘analyse’ (sitert i Dr. Bray uttalelse) som konkluderte med et DDoS-angrep hadde funnet sted.”
Totalt 16 sider som ble utgitt til Gizmodo på onsdag, selv om ingen av dem kaste noe lys på hendelsene som førte til FCC ‘ s nettside krasjet på 8. Mai. De få e-post med FCC-ansatte som faktisk ble utgitt til Gizmodo er helt maskert.
Byrået sitert en rekke grunner for hvorfor det var å nekte å slippe 209 dokumenter knyttet til påstått DDoS-angrep. Noen av postene, det sier, inneholder “forretningshemmeligheter og kommersielle eller finansiell informasjon”, som det anser som “privilegert eller konfidensiell,” siterer forretningshemmeligheter Handle. Andre dokumenter ble holdt tilbake i et forsøk på å “hindre skade på kvaliteten av byrået beslutninger,” siterer en FOIA fritak som vanligvis beskytter advokat-klient kommunikasjon, men også strekker seg til dokumenter som gjenspeiler “rådgivende uttalelser, anbefalinger og forhandlinger” som en del av regjeringens beslutningsprosesser.
Andre poster som vedrører cyberattack blir holdt tilbake fordi FCC hevder at å avsløre dem ville “utgjør en tydelig uberettiget invasjon av personvernet,” siterer en FOIA fritak som beskytter “personell og medisinsk filer” fra offentliggjøring. “Vi har bestemt at det kan tenkes at offentliggjøring vil skade personvernet interesse av de personer som er nevnt i disse postene,” byrået sa.
Bray hadde tidligere fortalt journalister at FCC ville nekte å publisere noen logger knyttet til DDoS-angrep, fordi de inneholder privat informasjon, for eksempel IP-adresser. Gizmodo, som siterer bestemmelsene i federal FOIA lov, hadde bedt om at FCC-utgivelsen “enhver rimelig segregable del” av ikke-unntatt materiale som finnes i dokumenter, føltes det skal være saklig grunn. Byrået ikke, derimot, slipper alle dokumenter som inneholder bearbeidet IP-adresser og hevdet de postene var “uløselig sammenvevd” med materiale som det ellers kunne slippe.
Materiale levert til Gizmodo gjorde inneholder seks e-post fra privatpersoner til å kritisere byrået over sin posisjon på netto nøytralitet og for ytterligere å mislykkes å produsere noen bevis for at det offentlige kommentar nettside krasjet på grunn av et ondsinnet angrep.
“Kanskje du ikke kan se det gjennom din grådighet og korrupsjon, men Netto Nøytralitet er hva den Amerikanske offentlighet ønske” en person skrev. “Det er ikke noen form for “strenge regulering på industri’ — det er rett og slett om å beskytte alles frihet til å kommunisere i den moderne verden.”
Denne uken, FCC nektet å slippe henhold til FOIA en gruppe med mer enn 47,000 klager knyttet til etatens håndtering av netto nøytralitet problemet, og hevdet at dette var en oppgave for belastende for byrået.
“De har kontinuerlig avvist å gi meningsfulle svar på grunnleggende spørsmål om disse påståtte DDoS-angrep, og har helt klarte å ta svært alvorlige saker som har plaget sin kommentar prosessen og forstyrret den offentlige evne til å delta,” sa Evan Greer, leder for pro-net nøytralitet gruppe Kjempe for Fremtiden.
“Hvis byrået fortsetter å bevege seg fremover med sine upopulære tenkt å demontere netto nøytralitet beskyttelse uten å ta disse bekymringene,” fortsatte hun, “de er utsette seg selv som en rogue byråkrati som arbeider for det liker av Comcast og Verizon, som ikke er i offentlig interesse.”
FCC ‘ s nettside krasjet etter en økning i trafikken som fant sted kort tid etter en HBO-segmentet som komiker John Oliver blåste FCC-Leder Ajit Pai. Oliver videre rettet sine seere til å besøke byråets kommentar nettstedet og klage om formann innsats for å gut netto nøytralitet—regler som er etablert under Obama-administrasjonen i 2015 som krever at alle data som sendes over internett til å bli behandlet likt. Netto nøytralitet tilhengere si at uten den, internett-Leverandører ville være i stand til å lovlig gass trafikk på nettsteder som ikke betaler for særbehandling, er å etablere det som mange omtaler som “internett raske kjørefelt.”
Byrået har mottatt mer enn 9 millioner kommentarer fra publikum på emnet av netto nøytralitet, ifølge USA Today.
FCC ‘ s planer om å rollback netto nøytralitet—som var godkjent av Trump Hvite Hus i går—er det motsatte av usas største internett-selskaper, inkludert Apple, Amazon, Microsoft, Twitter, Google, Facebook, Netflix, Pornhub, Reddit, Dropbox, Yelp, og Spotify, blant andre.