Foto: Getty
Die Federal Communications Commission will geheim zu halten, mehr als 200 Seiten von Dokumenten im Zusammenhang mit einer angeblichen cyberattack, dass die Agentur sagt, beeinträchtigt seine Systeme vor zwei Monaten. Die Agentur behauptet, dass es bombardiert wurde Anfang Mai mit dem Verkehr, die aus einem cloud-service, die verursacht seine website zum Absturz vorübergehend, während berichten zufolge erhalten mehr als 160 Kommentare pro minute auf das Thema Netzneutralität.
Die Agentur ist chief information officer, David Bray, erklärte in einem Brief am 8. Mai, eine “Analyse” hatte gezeigt, dass die FCC “unterliegen mehreren distributed-denial-of-service-Angriffe,” bringing down the Author site und macht es unzugänglich für die öffentlichkeit. Diese Angriffe, Bray sagte, seien “vorsätzliche versuche, externe Akteure zu bombardieren die FCC-Kommentar-system mit einer hohen Menge des Verkehrs auf unsere kommerziellen cloud-host”.
Die FCC jetzt sagt Gizmodo jedoch, dass es hält keine Aufzeichnungen über eine solche Analyse überhaupt durchgeführt wird, auf Ihre öffentlichen Kommentar-system; die Agentur behauptet, dass, während Ihre IT-Mitarbeiter beobachtet, die eine cyberattack statt, die Beobachtungen, die “nicht in der SCHRIFTLICHEN Dokumentation.”
Die Agentur Kommentare kam in Reaktion auf eine Freedom of Information Act Antrag von Gizmodo am Mai 21, gesucht, die unter anderen Arten von Aufzeichnungen, “die gesamte Kommunikation zwischen den Mitarbeitern in den Büros des Vorsitzenden Ajit Pai und EU-Kommissar Michael O’Rielly” über die angebliche cyberattack, sowie Kopien von Unterlagen im Zusammenhang mit den FCC – ‘Analyse’ (zitiert in Dr. Bray ‘ s-Anweisung) wird der Schluss gezogen, dass ein DDoS-Angriff stattgefunden hatte.”
Insgesamt 16 Seiten veröffentlicht wurden Gizmodo am Mittwoch, obwohl keiner von Ihnen alle vergossen Licht auf die Ereignisse, die führte zu der FCC-website der Absturz auf den 8. Mai. Die paar E-Mails von FCC-Mitarbeiter, die wurden tatsächlich veröffentlicht Gizmodo sind völlig unkenntlich gemacht.
Die Agentur zitiert eine Vielzahl von Gründen, warum es war, weigert sich, Sie freizulassen 209 Dokumente zu den angeblichen DDoS-Attacke. Einige der Sätze, die er sagt, enthalten “Geschäftsgeheimnissen und kommerziellen oder finanziellen Informationen”, die Sie hält, “privilegiert oder vertraulich” unter Berufung auf die Trade Secrets Act. Andere Dokumente zurückgehalten wurden, in einer Anstrengung, um “Verletzungen zu vermeiden, um die Qualität von Agentur-Entscheidungen” unter Berufung auf eine FOIA Befreiung, die in der Regel schützt attorney-client-Kommunikation erstreckt sich aber auch auf Dokumente verweisen auf die “beratende Stellungnahmen, Empfehlungen und Beratungen”, die als Teil der Regierung der Entscheidungsfindung.
Andere Aufzeichnungen über den cyberattack werden zurückgehalten, weil die FCC behauptet, dass die Offenlegung würde “bilden ein eindeutig eine ungerechtfertigte Verletzung von Persönlichkeitsrechten,” unter Berufung auf eine FOIA Befreiung, die schützt “Personal-und Krankenakten” von disclosure. “Wir haben festgestellt, dass es ist, dass die Offenlegung vernünftigerweise vorhersehbaren Schaden zufügen würde, der Privatsphäre das Interesse der genannten Personen in diesen Aufzeichnungen,” die Agentur sagte.
Bray hatte zuvor erzählte Reportern, dass die FCC sich weigern würde, um alle Protokolle in Bezug auf die DDoS-Attacke, denn Sie enthalten private Informationen wie IP-Adressen. Gizmodo unter Berufung auf Bestimmungen des Bundes-FOIA-Gesetz, hatte verlangt, dass sich der FCC-Freigabe “jeder halbwegs segregable Teil” nicht-ausgenommen material, das in Dokumenten, es fühlte sich an, sollte zurückgehalten werden. Die Agentur ging jedoch nicht auf, lassen Sie alle Dokumente, die die IP-Adressen unkenntlich gemacht, und behauptete, diese Datensätze seien “untrennbar miteinander verwoben” mit dem material könnte es anderweitig veröffentlichen.
Das material für die Gizmodo enthielt sechs E-Mails von privaten Bürger kritisieren, dass die Agentur über seine position zur Netzneutralität und für weiteres Versagen entstehen keine Hinweise, dass die öffentlichen Kommentar-website stürzte aufgrund eines bösartigen Angriffs.
“Vielleicht kannst du nicht sehen, es durch Ihre Gier und Korruption, aber die Netzneutralität ist, was die amerikanische öffentlichkeit will,” eine person schrieb. “Es ist nicht irgendeine Art von ‘belastende Regelung auf die Industrie” — es ist einfach um den Schutz von jedermanns Freiheit, um die Kommunikation in der modernen Welt.”
Diese Woche, die FCC weigerte sich, die Freigabe unter der FOIA-einen Stapel von mehr als 47.000 Beschwerden über die Agentur Umgang mit der Netzneutralität, Problem, streiten, dass dies so war eine Aufgabe, zu belastend für die Agentur.
“Sie haben sich kontinuierlich weigerte, um aussagekräftige Antworten auf grundlegende Fragen über diese angeblichen DDoS-Attacken, und haben vollständig versagt Adresse sehr ernste Probleme, die geplagt haben Ihren Kommentar Prozess und mischte sich mit dem der öffentlichkeit die Möglichkeit, sich zu beteiligen,” sagte Evan Greer, executive director der pro-Netzneutralität-Gruppe Kämpfen für die Zukunft.
“Wenn die Agentur weiterhin vorwärts zu bewegen mit Ihrer unbeliebten plan zu demontieren, Netzneutralität, Schutz ohne auf diese Bedenken,” fuhr Sie Fort, “Sie entlarven sich selbst als ein rogue-Bürokratie, die arbeiten, für die gerne von Comcast und Verizon, die nicht im öffentlichen Interesse.”
Die FCC-website stürzte nach einem Anstieg des Verkehrsaufkommens, ereignete sich kurz nach einer HBO-segment, in dem sich Komiker John Oliver gestrahlt FCC-Vorsitzenden Ajit Pai. Oliver weiter geleitet, seine Zuschauer zum Besuch der Agentur Kommentar website und Beschwerden über den Vorsitzenden der Bemühungen um die Darm Netzneutralität—Regeln, die unter der Obama-administration im Jahr 2015, die verlangen, alle Daten unterwegs über das internet gleich behandelt werden. Netzneutralität-Befürworter sagen, dass ohne es, ISPs in der Lage wäre, rechtlich Gas-traffic auf websites, die nicht zahlen für die bevorzugte Behandlung, die Festlegung, was viele zu beziehen, wie “internet-fast lanes.”
Die Agentur erhielt mehr als 9 Millionen Kommentare von der öffentlichkeit auf das Thema der Netzneutralität, nach “USA Today”.
Die FCC-Pläne ein rollback für die Netzneutralität—die wurden gebilligt und von der Trump Weiße Haus gestern—sind dagegen von Amerikas größten internet-Unternehmen, darunter Apple, Amazon, Microsoft, Twitter, Google, Facebook, Netflix, Pornhub, Reddit, Dropbox, Yelp, Spotify, unter anderem.