Siste trinn i tre-års juridisk kamp mellom Google og Frankrike vil avgjøre om nasjoner kommer til å velge om data er fjernet
@alexhern
Torsdag 20 juli 2017 10.19 BST
Sist endret på torsdag 20 juli 2017 10.22 BST
De Europeiske fellesskaps domstol (EF-domstolen) er satt til å råde på et landemerke i saken om hvorvidt eller ikke de såkalte “retten til å bli glemt” kan og bør strekke seg utenfor EUS grenser.
Det vil bli det siste trinnet i en tre-års juridisk kamp mellom Google og Frankrike for å finne ut hvor langt søkemotoren bør gå for å garantere personvernet for Europeiske borgere som ønsker sin fortid for å bli utryddet fra de historiske kildene.
Hvis Google vinner, Frankrike sier, da retten til å bli glemt blir meningsløs. Dette er en rett, en funksjon av en EF-domstolen dom fra Mai 2014, krever søkemotoren til å fjerne lenker til sider som ikke “synes å være utilstrekkelig, irrelevant eller ikke lenger er relevant eller overdreven … i lys av tiden som hadde gått.” Selv nøyaktige data som var utgangspunktet lovlig publisert kan fjernes, retten sa, siden det kan “i løpet av tiden blir uforenlig med direktivet”.
Frankrike er opptatt av at retten er bare verdt noe hvis det gjelder universelt. Ellers i landet har hevdet, er et hypotetisk klageren kunne finne sin siste restene lett synlig for Amerikanske kolleger, eller til og med en “nerdete nysgjerrig nabo” som kan rett og slett falske IP-adressen til en ikke-EU-land. Slik den franske beskyttelse av data regulator, CNIL, har konsekvent kjempet Googles forsøk på å begrense omfanget av høyre, første til å bare Google.fr og andre Europeiske Google-domener, og deretter til en Google-bruker som er basert i Europa.
På den andre siden, Google hevder at utvidelsen av retten ville utgjøre en alvorlig risiko for at andre land med mer skjerpende begrensninger på ytringsfriheten vil på samme måte forsøke å universalise sine begrensninger. Thailand, for eksempel, kan forsøke å tvinge Google til å søke sin lèse-majesté lover, banning fornærmelser mot sin konge, over hele verden.
EF-domstolen bedt om å detalj om eller ikke-nettsteder har å slette linker bare i landet som ber om det, i hele EU, eller globalt. Foto: Julien Warnand/EPA
“Etter 2014, vi har jobbet hardt med å implementere” retten til å bli glemt “herskende gjennomtenkt og omfattende i Europa”, Peter Fleischer, Google ‘ s global privacy counsel, fortalte the Guardian. “De siste 18 månedene har vi vært å forsvare ideen om at hvert land skal være i stand til å balansere ytringsfrihet og personvern på den måten at den ønsker, ikke på den måten at andre land velger. Vi gjør dette fordi vi ønsker å sikre at personer som har tilgang til innhold som er lovlig i deres land. Vi ser frem til å gjøre vårt tilfelle i European Court of Justice.”
I løpet av sin kamp mot Frankrike, Google har blitt reoler opp regninger: November 2014 avgjørelse fra en Parisisk court over det samme problemet truet med selskapet daglig €1,000 bøter hvis det ikke er i samsvar, mens CNIL landet Google med en €100,000 fint i juli 2015 for å unnlate å overholde sin egen avgjørelse.
Det er teknisk sett denne fine som Google er tiltalende hele veien til EF-domstolen. Det første appellerte til den høyeste franske hoffet, Conseil d ‘ Etat, i Mai 2016. Ef-domstolen har nå passert den sentrale spørsmål for EF-domstolen, som først skapte retten til å bli glemt.
EF-domstolen vil bli bedt om å søke høyere spesifisitet til sin første dommen, detaljering hvorvidt nettstedene har å slette linker bare i landet som ber om det, i hele EU, eller, som Frankrike ønsker, globalt.
Google har allerede funnet seg med at byrden andre steder. I juni, Canadas Høyesterett avgjort at Kanadiske domstoler faktisk har rett til å tvinge Google til å fjerne lenker globalt. “Internett har ingen grenser – sitt naturlige habitat er global,” retten skriver i sin dom. “Den eneste måten å sikre at kjennelse forføyning oppnådd målet var å ha det gjelder hvor Google driver – globalt.”
I Canada, Google kan ikke klage på en videre, men det kan bli i stand til å gjelde for en endring hvis det kan bevises at i samsvar med bestillingen, vil tvinge den til å krenke andre lands lover.