Foto: AP
Kan fremtiden iphone kommer med en innebygd panikk-knappen for å diskret tilkalle politiet? Det er absolutt en mulighet, å dømme av Apples siste patent registreringer.
I henhold til en patent er innvilget til Apple på tirsdag for “Biometrisk Initiert Kommunikasjon,” panikk-knappen kan operere fra en rekke innganger, inkludert “en bestemt finger eller finger sekvens,” “et bestemt tidspunkt og tråkkfrekvens,” eller om innspill ble “inn med en bestemt kraft.”
En mulig anvendelse av knappen “for å ringe nødetatene uten at faktum blir kjent for en angriper eller andre aggressive personen som du blir bedt om det emergency call”, og potensielt sende GPS-data og/eller streaming av lyd eller video til myndighetene. Det kan også brukes til å utføre en tørke av alle viktige data på telefonen, som personnummer.
Det er absolutt en funksjon som til pålydende høres passende pro-sikkerhet. Men hvorvidt en mobiltelefon panikk-knappen ender opp med å bli mye mer enn sikkerhet teater—noe som er utformet for å gi betryggende illusjon av sikkerhet i stedet for faktiske sikkerhet—kan ende opp med å stole på en rekke faktorer som ikke kan anvendes i en telefon.
En panikk-knapp ved definisjon kan bare være så effektiv som svar det innkalling, samtidig som det kan tilby en ny måte å tilkalle politiet, din kjørelengde kan variere avhengig av hvem de politiet er. En 2008 Bureau of Justice Statistikk undersøkelsen konkluderte med at bare 28.3% av tre voldelige forbrytelser (ran, grove overgrep og enkel overgrep) ble besvart i løpet av fem minutter, annen, tredje ble besvart i 6-10 minutter og hvile mye lenger, på 11 minutter til en time. Bare en tredel av eiendom forbrytelser ble besvart innen 10 minutter.
Men enkelte politiet avdelinger kan gjøre mye verre, som i Baltimore, hvor det i enkelte nabolag for en vold samtale kunne ta et gjennomsnitt på 18 minutter på å nå en offiser. Ifølge the Economist, politiet i New Orleans tok i gjennomsnitt 20 minutter å nå prioriterte samtaler i 2015, mens på ett punkt Detroit politiet tok i nærheten av en time til å svare på “prioritert” samtaler.
Det er vanskelig å forestille seg surreptitious panikk-knappen anrop—spesielt i situasjoner hvor brukeren kanskje ikke være i stand til å snakke direkte med en dispatcher—ville gjøre det mye bedre. En god sammenligning kan være hjem sikkerhet systemer.
The New York Times estimert lag 36 millioner sikkerhet systemer rundt om i USA i 2010, noe som er mye mindre enn antall estimerte iphone. De stasjonære sikkerhet systemer er allerede en lav politiet respons prioritert, delvis på grunn av en høy forekomst av falske alarmer. (I 2011, Detroit Politiet bestemte seg for bare å reagere på innbruddstyv alarmer etter at de ble bekreftet av vaktselskap.) Problemet med falske alarmer, og hvor og hvordan å lede politiet ressurser vil ikke bli gjort lettere ved å sette panikk-knapper i millioner av telefoner, særlig når de vurderer nyere forskning har funnet mobiltelefon rumpe ringer kanskje allerede utgjør en stor andel av 911-anrop.
Det er også fortsatt problemet med politiet skyteepisoder i USA, som uklare eller ufullstendige opplysninger om mistenkte kan spille en medvirkende rolle.
Men Apple er langt fra den første til å komme opp med ideen om å utstyre telefonene med noen form for panikk-knappen.
Tidligere denne måneden, den Meksikanske byen Juarez utgitt “Nei jeg er på min sola” (“jeg er ikke alene”) – appen, som du sender tekstmeldinger til akutt kontakter med en kobling til plasseringen av brukeren. En annen app som er utviklet av Kenyanske universitet student Edwin Inganji hadde lignende funksjonalitet, men også videreformidlet informasjon til myndighetene.
I India, som i fjor rullet ut en plan for å utstyre alle nye telefoner med panikk-knapper og GPS fra 2018, the New York Times bemerket noen forkjempere som kjemper landets epidemi av seksuelle overgrep var optimistiske, mens andre advarte om at det ikke ville løse dype problemer med responsen og profesjonalitet av politistyrker i India.
[CNBC]