Foto: Producent Lawrence O ‘ Donnell, moderator Tucker Carlson en Gouverneur Mike Huckabee van Arkansas in een paneldiscussie van 31 augustus 2004 in New York City (Foto door Paul Hawthorne/Getty Images)
Deze dagen, de mensen bij Fox News zijn verontwaardigd door zelfs de mogelijkheid van iemand krijgt doxxed. Maar ze had niet zulke hoge normen terug in de vroege jaren 2000. In feite, in 2003, het netwerk geplaatst van de niet-genoteerde telefoonnummer thuis van een rivaliserende TV-presentator op zijn website totdat hij verontschuldigde zich voor te zeggen bedoel spullen op lucht. Ironisch genoeg, dat rivaal host was Tucker Carlson, toen was hij op CNN.
Tucker Carlson is nu één van de grootste sterren op Fox News. Maar er was ooit een tijd dat hij niet de leukste dingen te zeggen over de “fair and balanced” – netwerk. Tijdens een 2003 episode van zijn CNN toont Crossfire, Carlson gaf wat hij zei was: telefoonnummer van thuis. In werkelijkheid was het aantal aan de Washington bureau van Fox News. Om wraak te nemen, Fox News ging nucleaire en geplaatst Carlson ‘ s niet-genoteerde telefoonnummer thuis in Virginia op haar website.
Carlson ‘ s familie ontvangen, intimiderende gesprekken thuis, maar Fox News was unapologetic, die beweert dat hij “gooide de eerste klap.” Fox vertelde Carlson dat ze nooit alleen zijn nummer als hij verontschuldigde zich dat hij op lucht.
In een artikel in het September 23, 2003-editie van de Washington Post, Howard Kurtz (een andere persoon die zou uiteindelijk de sprong maken van CNN Fox News) geciteerd Irena Birganti, een notoir wraakzuchtige Fox News PR-persoon:
Nadat zijn vrouw werd overstelpt met obscene gesprekken, Carlson zegt, hij ging naar Fox ‘ s Capitol Hill bureau vrijdag te klagen, en kreeg te horen zijn nummer zou worden afgebroken indien hij verontschuldigde zich op de lucht. Fox woordvoerster Irena Briganti, aldus Carlson was “totaal onverantwoord” en dat het bureau werd “overspoeld” met “vicieuze telefoon gesprekken. . . . CNN gooide de eerste stempel hier. Het corrigeren van zijn fout was van goede journalistiek.”
Irena Briganti heel de naam voor zichzelf door de jaren heen als een van de meest loyale en vicieuze PR-mensen in Roger Ailes ‘ s leger. In feite, ze werd naar verluidt een van de belangrijkste redenen dat Fox News was een giftige plek om te werken, zodat de ergste in Ailes en persoonlijk aan het aanvallen van iedereen die een gevaar kunnen vormen voor zijn stijl van zaken doen. Ailes, die stierf in ongenade terug in Mei en is nu in de hel, eiste seks uit de talloze nummers van vrouwelijke Fox News medewerkers, maar nog steeds liep weg met een $40 miljoen-uitbetaling.
Carlson uiteindelijk zijn excuses aan Fox News over de Crossfire en het netwerk nam zijn telefoonnummer op een website, maar hij vertelde Kurtz dat Fox News was nog erger dan de maffia.
“Ze zijn een gemiddelde, ziek groep van mensen. Niet lastig te vallen met mijn vrouw en kinderen. Zelfs de Maffia doet dat niet,” Carlson zei Kurtz in 2003.
Tucker Carlson, nu een oneerlijk Trump backer bij Fox News, blijkbaar niet meer gelooft dat het netwerk is gevuld met gemiddelde en zieke mensen. Maar er is nog veel meer vreemde wordt bereid door mensen die geloven Carlson kan worden Fox News op de reddende genade.
Carlson heeft al een naam voor zichzelf onlangs als een anti-oorlog conservatieve, uitschelden van andere conservatieve gasten voor de ondersteuning van de Irak-Oorlog van 2003. De Atlantische Peter Beinart zelfs geprezen Carlson onlangs, bij te dragen aan een bizarre mist van het nationaal geheugenverlies.
In zijn wrede en ad hominem manier, Carlson doet iets bijzonders: Hij is het uitdagen van de Republikeinse Partij hawkish orthodoxie in manieren anti-oorlog progressieven zijn bedelen kabel-hosts op te doen voor jaren. Voor meer dan een decennium, liberalen terecht mopperde dat haviken kunnen gaan op de televisie het omhelzen van nieuwe oorlogen, zonder gehouden om rekening te houden voor de laatste kaarten. Niet op Carlson ‘ s show. Wanneer Peters noemde hem een apologeet voor Vladimir Poetin, Carlson antwoordde: “ik zou haten om terug te gaan en lees uw columns verzekeren-Amerika, dat het nemen van Saddam Hussein zal de regio rustiger, kalmer en Amerika veiliger.” Wanneer de Boot deed hetzelfde, Carlson reageerde die Boot was zo “consequent verkeerd in de meest flagrante en flamboyante manier voor meer dan een decennium” in zijn steun voor de oorlogen in het Midden-Oosten “misschien moet je kiezen voor een ander beroep, verkopen, verzekering, huis schilderen, iets wat je goed in bent.”
Hilarisch, Beinart gaat verder met te zeggen dat, “Carlson biedt een kijkje in wat Fox News zou uitzien als een intellectueel interessant netwerk.”
Het is een fascinerende herschrijven van de Carlson eigen geschiedenis. Welke, natuurlijk, maar hij komt er nog mee weg omdat Amerika het collectieve geheugen is ongelooflijk kort. Tucker Carlson was een van de Oorlog in Irak tot de grootste cheerleaders, en kwam pas tegen de oorlog een jaar nadat hij begonnen is, als zelfs de conservatieven moest in het reine komen met het feit dat het een obsceen verspilling van geld en het menselijk leven.
Carlson was zo in de tas voor Bush dat hij zelfs genoemd zijn Crossfire cohost “verraad” voor te zeggen dat Tony Blair was de “beste leider in de vrije wereld.” Ondertussen Carlson ‘ s nu met water dragen voor Vladimir Poetin, het zaaien van verwarring en uitvoeren van storingen voor de Troef-regime door het nemen van een time-out tijdens zijn show aan het adres van de belangrijke kwesties, zoals de vraag of de vaccins veilig zijn.
En dit alles herschrijven van de geschiedenis is niets te zeggen van de Carlson pleit voor de vernietiging van Iran tijdens de regering-Obama.
Tucker Carlson wordt nu beschouwd als de “intellectuele” gezicht van een netwerk dat eenmaal geplaatst zijn telefoonnummer online zodat mensen kunnen expliciet zijn gezin lastig te vallen. Die een of andere manier voelt het gewoon over rechts.
Als Amerika langzaam maar zeker dia ‘ s in full-autoritarisme onder de Bazuin regime lijkt het nuttig om ons eraan te herinneren van de zeer recente geschiedenis op de netwerken van het kabelnieuws zoals Fox— het kanaal dat hielp uitverkorenen Donald Trump en zal doorgaan met het ontmantelen van een aantal van de meest belangrijke instellingen in de VS, allemaal terwijl ze beweren dat het een of andere manier de meest patriottische, meest eerlijke en meest eerlijke nieuws netwerk in de geschiedenis van de wereld.
Fox News is vergif. En Trump kiezers zijn schijnbaar opgewonden te slurp elke laatste druppel van dat gif met nauwelijks een moment van bezinning op wat de charlatans op het netwerk zijn het verkopen van de afgelopen tien jaar en een half. De overtuigingen van de gastheren kunnen wijzigen op een dubbeltje, zolang het past in hun agenda. En het heeft een zeer reële gevolgen.
In het begin van de jaren 2000 die gevolgen werden wraakzuchtig aanvallen op Tucker Carlson ‘ s familie leven. Hier in de late 2010s, die gevolgen zijn schijnbaar de erosie van de democratische normen, ironisch genoeg geholpen door Carlson zelf.