Foto: Getty
De australische eerste Minister Malcolm Turnbull heeft gedreigd om een wet om daadwerkelijk een einde van het gebruik van encryptie in Australië voor een tijdje nu. Op vrijdag maakte hij zijn bedoelingen meer concrete en zei dat de wetgeving het verplicht een door de overheid terug deur van een bepaald type zal worden geïntroduceerd voor het einde van het jaar. Dit is slecht voor iedereen.
Dagen Na Londen Terreur, de BRITSE Regering Is Al Na WhatsApp is Encryptie
Na de gruwelijke terroristische aanslag in Londen vorige week, de bekende discussie over de overheid toegang…
Lees meer
Publiek debat over het vermogen van de regering om toegang te krijgen tot de versleutelde bestanden ontplofte in 2015 wanneer Apple de strijd aan met de AMERIKAANSE regering over de aanvragen voor het ontgrendelen van een terroristen iPhone. Een breder publiek dan ooit tevoren kreeg een opleiding in de fundamentele beginselen van encryptie en het feit dat het verliest zijn waarde aan veiligheid als iedereen een sleutel om de bestanden te decoderen. Het blijkt dat de Minister-president Turnbull niet begrijpen van dit principe. Op vrijdag, de Australische regering onthuld details over de plannen van de tech bedrijven bieden toegang tot de versleutelde bestanden. Turnbull ‘ s opmerkingen over de wet verraden zijn moedwillige onwetendheid over de kwestie.
“De wetten van Australië prevaleren in Australië, ik kan u verzekeren dat,” Turnbull zei. “De wetten van de wiskunde zijn zeer lovenswaardig, maar het enige recht dat van toepassing is in Australië is de wet van Australië.” Laat dat gootsteen in. De wetten van de wiskunde zijn “prijzenswaardig.” Turnbull is botweg te zeggen dat Australië niet het end-to-end encryptie. De wetten van de wiskunde niet veranderen, alleen maar omdat Australië wil.
“Een deur is meestal een fout in een software programma dat misschien het — u weet wel, de ontwikkelaar van de software niet op de hoogte is en dat iemand die weet over het kunnen benutten,” Turnbull zei, voordat hij toonde aan dat die woorden in zijn hoofd, waarvan hij geen verstand. “We praten over rechtmatige toegang.” Wettige toegang is gewoon een achterdeur.
Australische Procureur-Generaal George Brandis vertelde ABC vrijdag dat wat de overheid wil is iets langs dezelfde lijnen als de BRITSE onderzoeksbevoegdheden Handelen. Terwijl die wetgeving heeft zijn eigen problemen, het vereist alleen communicatie dienstverleners die gevestigd zijn in het verenigd koninkrijk met een mogelijkheid om toegang te krijgen tot de versleutelde bestanden op verzoek van de regering. Een vrijstelling voor buitenlandse bedrijven van de regel.
Brandis vertelde ABC, “ben ik Afgelopen woensdag een ontmoeting met de chief cryptographer op GCHQ, de Overheid Communicatie Hoofdkantoor in het Verenigd Koninkrijk. En hij heeft mij verzekerd dat dit haalbaar is.” Als TechDirt punten uit, Brandis is waarschijnlijk in de war over het gesprek dat hij had. Op 10 juli, het voormalige hoofd van GHCQ, Robert Hannigan zei dat terug deuren mogen niet worden geïmplementeerd en inlichtingendiensten moeten richten op het aanvallen van de eindpunten van encryptie, een praktijk die is gebruikt voor enige tijd. Het lijkt erop dat Brandis waarschijnlijk gehoord dat het haalbaar is om in de aanval eindpunt zonder het verstoren van de veiligheid van end-to-end encryptie.
Anthony Albanese, de leider van de oppositie te Turnbull de regering geen beloftes over hoe de wetgeving zou worden ontvangen, zeggende dat de wetgevers zouden nemen, “een kwestie van gezond verstand dat we op moeten houden Australiërs veilig.” Verzwakking van encryptie voor de wereldwijde tech bedrijven zou iedereen, niet alleen de Australiërs, minder veilig. Als Elaine Pearson, Australië directeur bij Human Rights Watch, zet het in een verklaring:
De overheid moet accepteren dat het niet zal weten wat iedereen aan het doen is alle van de tijd. We niet verbieden, fluisteren of het tekenen van de blinds met privacy. Op dezelfde manier moeten we accepteren encryptie is de enige manier om te waarborgen onze communicatie in een tijdperk van cybercrime en onbevoegd toezicht.
[BBC, ABC, TechDirt]