Będę płakać: Władza w dalszym ciągu korzystać z ideologiczny евромираж

Wnioski, które potwierdził szczyt Ukraina-UE – nie napawają optymizmem-uważa lider Ukraińskiego wyboru.

XIX szczyt Ukraina – UE po raz kolejny pokazał евроиллюзии oficjalnego Kijowa, uważa Wiktor Medwedczuk. Tak polityk skomentował wynik spotkania na najwyższym poziomie, która odbyła się 13 lipca.

Brak konsensusu w wynikowego zgodny wniosek wywołało szok w politycznym środowisku i MEDIÓW, zaznaczył lider społecznego ruchu Ukraiński wybór – Prawo ludu, ale mało kto zwrócił uwagę na inną okoliczność.

“Położenie preambuły Umowy o stowarzyszeniu z UE, na które powołał się Donald Tusk i potwierdzić którego najwyraźniej domagała się strona ukraińska w tekście oświadczenia końcowego szczytu, tylko w odcinku może być zdefiniowane jako uznanie niektórych европерспектив oficjalnego Kijowa”, – powiedział W. Medwedczuk.

Polityk skomentował również tekst preambuły Umowy, w którym czytamy: “…Unia europejska uznaje europejskie aspiracje Ukrainy i wita ją europejski wybór, w tym jej zobowiązania budować rozwiniętą i stabilną demokrację i gospodarkę rynkową”.

“W tej postaci można znaleźć wszystko, oprócz głównego – zgody lub przynajmniej podobieństwa zgody na integrację Ukrainy w UNII europejskiej. Ponadto, zgodnie z preambule, że “ta Umowa nie określa z góry i pozostawia otwarte przyszły rozwój stosunków Ukraina – UE” – podkreślił polityk.

Wnioski, które potwierdził szczyt Ukraina-UE-uważa lider Ukraińskiego wyboru – Prawa narodu, rozczarowujące.

“Taka podsumowanie składającego szczytu tylko po raz kolejny potwierdza, że obecna władza Ukrainy, nie mogąc poradzić sobie z zadaniem w zakresie samodzielnego rozwoju kraju, wykorzystuje ideologiczny евромираж i obietnice świetlanej przyszłości unii, aby ukryć własne spadki i niezdolność do państwowego zarządzania”, – podsumował Wiktor Medwedczuk.

Jak zawiadamiał Корреспондент.netminister spraw zagranicznych Ukrainy Paweł Klimkin nie widzi sensu w końcowym oświadczeniu szczytu Ukraina-UE. Jego zdaniem, wszystkie ważne ustalenia i tak są zablokowane, więc nowa “papierek” nie jest potrzebna.


Date:

by